看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 為什麼戰艦都是MS的肉靶?
共 10 篇文章
內容預覽:
~其實ms靠近戰艦跟飛機靠近戰艦是不同概念. 以飛機來說 遇到密集的彈幕 被掃到一下就爆開了. 但ms的盾牌、裝甲提供一定的防禦能力 需要火力更強的攻擊手段. 如果要很密集的強大火力 戰艦也不是無限能量的 勢必會在機動性/體積/主砲火力等上面增加負擔加上ms的移動比飛機難預測 整體防空效率會變差.
(還有121個字)
內容預覽:
其一，戰艦被MS打暴的年代還沒有I力場這種東西（嚴格來說是沒有在戰場上實用化）. 其二，戰艦那麼大一台，全艦用I力場罩起來不只是出力問題，還有成本問題. MA相對戰艦來說還是很小臺的，而且就算罩住艦橋好了，其他地方被打暴也是枉然. I力場可不是開無敵，還是會怕實彈武器的. 在戰爭開始前軍備不夠強是正
(還有338個字)
內容預覽:
看0083就知道兩件事. 1.考慮GP-03D的大小 戰艦要裝I力場絕對不是問題. 2.裝備的位置也不會是大問題. (GP-03D的I力場發生器根本就是直接掛在外面). GP-03D. 全長140公尺(不含MEGA粒子砲砲管的話大概打對折算70公尺左右). 高度38.5公尺. 戰艦亞爾比昂. 全長3
(還有212個字)
內容預覽:
奇怪...戰艦雖然機動力遲緩，. 但是戰艦相對於MA與MS的理論上的弱點應該也幾乎只有這個.... 怎麼戰艦老是被當成肉把在打.... MA有I力場、甚至部分高價MS都有I立場，. 相對於MA與MS，戰艦根本沒有出力上的限制，為啥幾乎看不到有艦載I力場?. 再來，為啥艦橋外部裝甲老是感覺像紙糊的?.
(還有378個字)