看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 皇室戰爭超越爐石了嗎?
共 9 篇文章
內容預覽:
皇室玩家+1. 巴哈有一篇文是課長和無課和小課玩家的差別數據表. 簡單說就是時間越長，課長和無課的玩家會越拉越大. 目前高端生態就大部分都是課長，我爬到這就卡不上去. 課長一堆高端傳說史詩卡，我只有普通的卡. 每張卡同樣的消耗水量，對方就是卡先天內建性能比我強，等級又比我高. 這問題官方有注意到，目
(還有25個字)
內容預覽:
一堆人瞎扯淡，主軸在討論電競上的發展性，衍伸到兩邊的花錢問題，文不對題，還看出根本連玩都沒深入玩過在那邊打高空。. 我先說結論，電競的重點從來不是「課不課金」、「技不技術」、「運不運氣」，這些枝微末節都只是細節考慮項目，重點中的重點只有一個，那就是「人氣」。. 要扯電競，遊戲當然是五花八門，好比說今
(還有2855個字)
內容預覽:
爐石不課是能爽爽玩拉. 如果你是超級老屁股的話，課不課對你來說根本沒差. 像我剛公測開始玩，三個服都有玩一下. 現在亞服手頭上有快4000金幣+16000塵，美服有2500金幣+6000塵. (我因為玩三服所以資源很分散，只玩一服的老手肯定比我有更多金+塵). 我副本都用金幣開的，卡包都從競技場賺.
(還有535個字)
內容預覽:
皇室戰爭最接近的分野是即時戰術加上兵種以卡片代替. 以前電腦上有個 RTS 叫做 Battle Forge 跟皇室戰爭在某些地方有相似之處（已經倒閉了）. 不過 Battle Forge 有資源點產資源，圍繞著資源點展開攻防，跟大部分 RTS 一樣. 皇室戰爭則是無限資源，但生產速度有限. 皇室戰爭
(還有693個字)
內容預覽:
對 比較花錢. 我覺得還不夠喔.... 沒卵用 但很爽. 硬要比較的話. 我覺得是皇室入門門檻真的比較低. 無課跟課長 同樣都是新手. 課長可以馬上屌打無課玩家. 這點對新手蠻有善的. 如果你只是普通的休閒玩家. 要在爐石或者皇室選一款玩的話. 我推薦你皇室吧. 我朋友花一萬有找 屌打所有無課的玩家
(還有1093個字)