看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 漫畫的價格越來越誇張
共 6 篇文章
內容預覽:
很少有商品生下來就註定應該是多少錢，. 價格問題牽涉到供需。. 當然景氣多少有差，. 但是只看景氣或者只看單一原因都一定會失準. 各位忘了一件事情就是：過海的就是會比較貴. 紐約的珍珠奶茶一杯四塊美金，台灣多少？. 想必有人會提到美國人收入高，我知道……. 總之也不是什麼卓見，正好手有點癢，查一下數
(還有660個字)
內容預覽:
(43). 要講紙漿就不要講一半。. 2005-2008紙漿價格是一路緩慢往上走，. 2008-2009跌到十年來最谷底，. 2010-2012漲到十年來最高，. 到現在是基本漲但起起落落，都沒有達到2010的高峰，基本與2008前持平。. 那漫畫價格呢? 就是一路往上走沒在管的。. 順帶一提，一本
(還有551個字)
內容預覽:
唉,文章對事不對人. 內容沒有要引戰的意思. 只想說,該給別人賺的,就讓別人賺吧. 事實上,物價平穩就該偷笑了. 台灣的東西照通膨率去算平均大概只有2-3%. 真會有物價下跌,照正常標準看一定是通縮跡象. 通膨的前提下,物價漲是正常的,不漲當然比較好過,新水不一定會漲,但漲的機率偏高. 通縮登場,物
(還有2131個字)
內容預覽:
台灣資方爽過台灣錢淹腳目，爽過了回不去，認為那時候才是理所當然. 把那時候的爽，當作理所當然的標準，所以你可以看到資方財團天天在哭不景氣. 因為他們都是拿台灣錢淹腳目來當理所當然，因為爽過了回不去. 舉個例，某年大賺1千萬，隔年大賺9百萬；對資方財團來說. 並不叫大賺9百萬，而叫少賺一百萬. 這就是
(還有734個字)