Re: [活俠] 應該增加一些晁和的處理方式

看板C_Chat作者 (亞瑟)時間9小時前 (2026/09/02 14:18), 7小時前編輯推噓5(5推 0噓 32→)
留言37則, 7人參與, 17分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
我個人也是希望補完女角的結緣路線後 能再增加晁和死法的方式 雖然沒有看過鳥熊的訪談，但可以理解到這角色在前期還挺像用來對比趙活的感覺 但我不會覺得這角色是所謂劇情推進人，他是有自己的處世邏輯，且就是因為他才會 做這些鳥事情 它讓我更了解在資訊不發達不流通的那年代，輕易造謠和去查證需要花多少時間和精力 結果就是像葉氏兄妹被這樣被搞了好幾年 以及更了解到那時代的武林，像是不少沒有學識和學問的8+9的群聚搞事感覺， 容易聽信一些毫無根據的謠言以及認同上位者(有點學識地位的人)去幹喪盡天良的事情。 晁和就是嘴力比一般人好上許多，以及典型的牆頭草和吃裡扒外的傢伙 就因為這樣所以他才能活到後期，且他也不爽一個比他醜的人能夠這樣"安穩"待在唐門 儘管被欺負還能繼續忍辱做事、不反抗且還忠心耿耿，就晁和來看趙活才是異類。 "我阿諛奉承才獲得的結果，你竟然只做一點事情(自認)就能獲的他人認同?" "憑什麼你這種臉比我醜的可以跟師兄弟們稱兄道弟?看啊，我用其他方式比你還早入門啊" "你這種傢伙別想做大俠，你早該被我的油嘴滑舌讓那些人了結你才對啊!!" 這是我玩了數輪的感想，我是挺佩服鳥熊能寫這種把仇恨持續到結尾的人啦， 且也沒有刻意去洗白他，不如說晁和這種人怎可能突然轉性? 看看凜南派那幾位(雖然出師同門)，它們還沒有晁和的1/10有用勒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.170.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788329915.A.B2D.html
→
09/02 14:23, 9小時前 , 1F
晁和跟嶺南派，何必當年，現在也一堆不是？ww
09/02 14:23, 1F
→
09/02 14:23, 9小時前 , 2F
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿
09/02 14:23, 2F
→
09/02 14:25, 9小時前 , 3F
....難道你以為資訊發達年代 闢謠就有比較輕鬆ㄇ
09/02 14:25, 3F
→
09/02 14:27, 9小時前 , 4F
再講要進桶了
09/02 14:27, 4F
→
09/02 14:29, 9小時前 , 5F
補完女角後把泥教補上吧 至少可以收錢了
09/02 14:29, 5F
→
09/02 16:25, 7小時前 , 6F
嶺南派的問題，我覺得是全員立繪都是醜人，晁和甚至還有
09/02 16:25, 6F
→
09/02 16:25, 7小時前 , 7F
劇情認證跟趙活一樣醜。作品背景設定已經說過醜人沒人權
09/02 16:25, 7F
→
09/02 16:25, 7小時前 , 8F
，走在路上會被當成妖怪。結果這些人不但沒人歧視他們外
09/02 16:25, 8F
→
09/02 16:25, 7小時前 , 9F
表，他們說的不三不四的話竟還有人願意相信，甚至到迫害
09/02 16:25, 9F
→
09/02 16:25, 7小時前 , 10F
好人的地步。我覺得這基本上跟作品世界觀是矛盾的。
09/02 16:25, 10F
→
09/02 16:26, 7小時前 , 11F
我覺得要保險一點，只要設定成俊男美女就沒事了。
09/02 16:26, 11F
沒有多做描述下，我是覺得沒人比趙活醜，至少凜南那幾位就相對比較不醜的程度 晁和是有提到的確醜的程度不相上下，但刻意賣慘比趙活還噁 劇情也提到啦，稍微裝可憐賣慘就不少人不計較了，畢竟江湖上旁人一看就知道你在欺負 弱勢，非"俠"的作為... ※ 編輯: m01a011 (36.232.170.120 臺灣), 09/02/2026 16:42:04
→
09/02 16:42, 7小時前 , 12F
補一下，其實這些謠言還會加上百姓在那傳
09/02 16:42, 12F
推
09/02 16:49, 7小時前 , 13F
武林大會福韞勸導被晁和碰瓷大喊和尚打人，就是他沒被
09/02 16:49, 13F
→
09/02 16:49, 7小時前 , 14F
打死的原因吧，我們阿活就是有羞恥心有骨氣才一直被打
09/02 16:49, 14F
推
09/02 16:52, 7小時前 , 15F
我是覺得醜的前提下，就不可能會被路人信任了，謠言竟然
09/02 16:52, 15F
→
09/02 16:52, 7小時前 , 16F
還可以傳出去，我覺得怎樣都說不通。趙活說的話有人聽，
09/02 16:52, 16F
→
09/02 16:52, 7小時前 , 17F
那是有情感基礎，真的有認識他。但嶺南那幾位顯然就真的
09/02 16:52, 17F
→
09/02 16:52, 7小時前 , 18F
是在路邊說說，就有人信了。這種事件趙活在從青城回唐門
09/02 16:52, 18F
→
09/02 16:52, 7小時前 , 19F
遇到木仙姑的時候好像就遇過，沒相處過的人是不可能信他
09/02 16:52, 19F
→
09/02 16:52, 7小時前 , 20F
的，沒把他當妖怪殺了就不錯了。當然醜也有程度之分，所
09/02 16:52, 20F
→
09/02 16:52, 7小時前 , 21F
以硬要用這點去圓這個說法也不是不行。
09/02 16:52, 21F
還是有個不同的地方，晁和和凜南那些人，都是有讓對方認為自己背後的組織 晁和冒充唐門，凜南派則是直接裡頭的人了，只要它們聚在一起聊天 哪怕只是大聲一點，百姓就覺得好像有事情了，管你多醜還是多爛? 然後講一堆鬼扯事情，旁人也不會去求證，變成江湖八卦的事情 最初圍觀和聽的人也可以不相信啊，就當成閒聊傳出去，自然會有人信
→
09/02 16:52, 7小時前 , 22F
「長這醜樣憑什麼還有骨氣」的感覺？
09/02 16:52, 22F
推
09/02 16:55, 7小時前 , 23F
反過來也可以說，長得這麼醜憑甚麼賣慘吧？你慘是你應得
09/02 16:55, 23F
→
09/02 16:55, 7小時前 , 24F
的，干我什麼事？這種感覺
09/02 16:55, 24F
長著醜賣慘，一般有"道德"觀念的百姓甚至是道上在混的江湖人士 自然不會去落井下石，所以當晁和開始賣慘，你看那些號稱正派的人士 有人特別去追打嗎?畢竟也是怕被搞不清楚狀況的百姓或圍觀群俠士針對啊
→
09/02 17:02, 7小時前 , 25F
「醜就該是路邊一條趴好，站得直挺挺反而看著就欠揍」
09/02 17:02, 25F
→
09/02 17:02, 7小時前 , 26F
這樣吧？嶺南那群散佈謠言都是打中貪婪獵奇心理，群眾
09/02 17:02, 26F
→
09/02 17:02, 7小時前 , 27F
就寧可信其有了，不是信任這群醜人
09/02 17:02, 27F
趙活這裡就真的符合你所說，且晁和也看不順眼這種，憑什麼你比我醜或跟我一樣 你卻可以被人講好事，還能挺著那微小的自尊繼續撐著的感覺啦 ※ 編輯: m01a011 (36.232.170.120 臺灣), 09/02/2026 17:05:38 ※ 編輯: m01a011 (36.232.170.120 臺灣), 09/02/2026 17:08:13
推
09/02 23:45, 24分鐘前 , 28F
總之我是覺得不要把他們設定成醜人就沒事了，不然那個人
09/02 23:45, 28F
→
09/02 23:45, 24分鐘前 , 29F
醜沒人權的矛盾就是會一直卡在那裡。到底你要說人醜不被
09/02 23:45, 29F
→
09/02 23:45, 24分鐘前 , 30F
當人（因此沒人信你說的話）的影響力比較大，還是要說八
09/02 23:45, 30F
→
09/02 23:45, 24分鐘前 , 31F
卦流言的吸引力比較大？這些仔細想都是有可以質疑的空間
09/02 23:45, 31F
→
09/02 23:45, 24分鐘前 , 32F
的，尤其當趙活的初始待遇寫得愈悲慘，而嶺南派造謠的台
09/02 23:45, 32F
→
09/02 23:45, 24分鐘前 , 33F
詞又寫得沒太高說服力的時候，就顯得愈加矛盾。
09/02 23:45, 33F
推
09/02 23:52, 17分鐘前 , 34F
覺得流言吸引力、裝可憐賣乖可以克服人醜劣勢，多少也有
09/02 23:52, 34F
→
09/02 23:52, 17分鐘前 , 35F
點受到現代社會的影響，我們並不能那麼大剌剌地歧視醜人
09/02 23:52, 35F
→
09/02 23:52, 17分鐘前 , 36F
。所以現代人思維裡的想當然爾，如果要套用到作品世界觀
09/02 23:52, 36F
→
09/02 23:52, 17分鐘前 , 37F
裡的劇情，我覺得多少是需要修正的。
09/02 23:52, 37F
‣ 更多 m01a011 的文章
文章代碼(AID): #1gbx-xij (C_Chat)
‣ 更多 m01a011 的文章
文章代碼(AID): #1gbx-xij (C_Chat)