[問題] cwt為何不考慮花博？

看板C_Chat作者 (月朧)時間1周前 (2026/08/25 21:57), 編輯推噓22(22推 0噓 37→)
留言59則, 22人參與, 1周前最新討論串1/1
身為全台第二大場女性向，其地位已被Nice擠成第三，且熱度似有漸漸下滑的趨勢？雖可 能女性百合向的關係，但有Nice珠玉在前，證明女性向一樣能有出頭天。 既然如此，為何不考慮花博？多招些攤位，找幾位大手，再邀請一些有名coser，門票租 金兩頭收，人潮擠擠擠，門票賺賺賺，攝影流流流，豈不美哉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.9.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787666264.A.E6F.html
→
08/25 22:02, 1周前 , 1F
印象以前FF人多但coser其實不多，多是商業型的，不像
08/25 22:02, 1F
→
08/25 22:02, 1周前 , 2F
現在爆炸性增長
08/25 22:02, 2F
推
08/25 22:06, 1周前 , 3F
其實花博是一個快要拆的場地根本沒理由回花博，回台大最
08/25 22:06, 3F
→
08/25 22:06, 1周前 , 4F
起碼流程是熟的就是規模已經負荷不了而已
08/25 22:06, 4F
→
08/25 22:08, 1周前 , 5F
花博要拆了
08/25 22:08, 5F
推
08/25 22:10, 1周前 , 6F
花博都要拆了
08/25 22:10, 6F
推
08/25 22:16, 1周前 , 7F
花博算了吧 那個場地人一多起來也是小不拉基
08/25 22:16, 7F
→
08/25 22:16, 1周前 , 8F
拜那個擁擠汗味天堂所賜我一次都不想去
08/25 22:16, 8F
推
08/25 22:17, 1周前 , 9F
味道太濃厚
08/25 22:17, 9F
推
08/25 22:22, 1周前 , 10F
原來花博要拆了喔，終於
08/25 22:22, 10F
推
08/25 22:25, 1周前 , 11F
前幾年一直有傳說花博要拆
08/25 22:25, 11F
→
08/25 22:25, 1周前 , 12F
第二大場女性向？那第一大場女性向是哪場
08/25 22:25, 12F
推
08/25 22:26, 1周前 , 13F
ice吧 Nice前身
08/25 22:26, 13F
→
08/25 22:27, 1周前 , 14F
ice有大過cwt嗎 好奇
08/25 22:27, 14F
→
08/25 22:31, 1周前 , 15F
不是拆外面的木椅嗎？已經拆了阿@@？單天來講確實大過
08/25 22:31, 15F
→
08/25 22:31, 1周前 , 16F
西打了，拆開也是1500+1500兩天還是大
08/25 22:31, 16F
推
08/25 22:44, 1周前 , 17F
花博的問題是他們早就可以了但沒選過，FF很早就在花博爽
08/25 22:44, 17F
→
08/25 22:44, 1周前 , 18F
了，CWT能跟進早就跟進了，沒這麼做就肯定不是場地好不好
08/25 22:44, 18F
→
08/25 22:44, 1周前 , 19F
的理由
08/25 22:44, 19F
→
08/25 22:57, 1周前 , 20F
花博到底要動工拆了沒 講了幾百年換了人還沒全拆
08/25 22:57, 20F
→
08/25 22:58, 1周前 , 21F
那就是格局？研判花博要投資更多收入可能更少，萬惡
08/25 22:58, 21F
→
08/25 22:58, 1周前 , 22F
資本
08/25 22:58, 22F
推
08/25 23:00, 1周前 , 23F
花博一直都沒有明確定案何時要拆除呀，反正就一直拖吧
08/25 23:00, 23F
推
08/25 23:12, 1周前 , 24F
應該不會，世貿肯定比花博貴的都租過了
08/25 23:12, 24F
→
08/25 23:26, 1周前 , 25F
看了一下最後一次ice攤位數跟ff差不多1000+攤，跟cwt1300
08/25 23:26, 25F
→
08/25 23:26, 1周前 , 26F
還是有點落差吧
08/25 23:26, 26F
→
08/25 23:34, 1周前 , 27F
而且花博能容納的攤比台大1f.3f.4f還要少，實在沒必要換
08/25 23:34, 27F
→
08/25 23:34, 1周前 , 28F
個更小的場
08/25 23:34, 28F
→
08/25 23:41, 1周前 , 29F
兄得你說到點了、不過這兒是說nice，花博沒很大，但攤
08/25 23:41, 29F
→
08/25 23:41, 1周前 , 30F
位全在同一平面上，往外往內都很便利，交通更便利，以
08/25 23:41, 30F
→
08/25 23:41, 1周前 , 31F
吸引客源來講花博是U質的
08/25 23:41, 31F
推
08/25 23:44, 1周前 , 32F
cwt被nice吸收到都在縮編了，以前會開到b1現在都沒開
08/25 23:44, 32F
推
08/25 23:53, 1周前 , 33F
只看容量台大似乎比花博好 但實際場內狀況台大根本是
08/25 23:53, 33F
→
08/25 23:53, 1周前 , 34F
地獄 相較之下優勢比較像更容易整隊(直接往次震管和
08/25 23:53, 34F
→
08/25 23:53, 1周前 , 35F
社科院那邊繞)以及對coser空間更大能休息的地方更多
08/25 23:53, 35F
→
08/25 23:54, 1周前 , 36F
剩下就是組織慣性問題了
08/25 23:54, 36F
→
08/26 00:52, 1周前 , 37F
那為什麼FF不考慮南港（
08/26 00:52, 37F
→
08/26 01:02, 1周前 , 38F
南港租金要不要錢？請摳蛇來要不要錢？請大手要不要
08/26 01:02, 38F
→
08/26 01:02, 1周前 , 39F
錢？冷氣要不要錢？租金要不要錢蛤？印象有討論過，南
08/26 01:02, 39F
→
08/26 01:02, 1周前 , 40F
港就是純貴且直接反應在票價
08/26 01:02, 40F
推
08/26 02:35, 1周前 , 41F
錢
08/26 02:35, 41F
推
08/26 03:08, 1周前 , 42F
南港那個是商展場地價格可不便宜,這也是為啥nice只
08/26 03:08, 42F
→
08/26 03:08, 1周前 , 43F
敢辦一天
08/26 03:08, 43F
推
08/26 04:09, 1周前 , 44F
nice票價280 ff單日票價200 會去的人最好是有差這80元
08/26 04:09, 44F
→
08/26 04:09, 1周前 , 45F
不要再為ff主辦單純懶得換地方找藉口了
08/26 04:09, 45F
推
08/26 04:13, 1周前 , 46F
花博好在出捷運站就到，不像台大新體要走一段路
08/26 04:13, 46F
推
08/26 04:25, 1周前 , 47F
世貿場辦成那樣，CWT還是別換場地
08/26 04:25, 47F
推
08/26 08:24, 1周前 , 48F
花博短時間至少三五年內是沒有拆除的可能性 要不要拆
08/26 08:24, 48F
→
08/26 08:24, 1周前 , 49F
是前幾年市府輪替後才在議會討論的話題 但一直沒下文
08/26 08:24, 49F
→
08/26 08:24, 1周前 , 50F
也表示市府沒打算積極處理
08/26 08:24, 50F
推
08/26 08:31, 1周前 , 51F
Cwt還去過南港，怕了吧
08/26 08:31, 51F
推
08/26 08:32, 1周前 , 52F
而當時討論的方案是打算改成商業區而不是重整該區域
08/26 08:32, 52F
→
08/26 08:32, 1周前 , 53F
等於台北市是直接失去一個具有極廣大腹地的中型展場規
08/26 08:32, 53F
→
08/26 08:32, 1周前 , 54F
模場地 我覺得其實是蠻可惜的 我個人是不太希望花博拆
08/26 08:32, 54F
→
08/26 08:32, 1周前 , 55F
除他用
08/26 08:32, 55F
推
08/26 08:42, 1周前 , 56F
另外花博不是只有FF會去 還有各種小型複合展覽跟大型
08/26 08:42, 56F
→
08/26 08:42, 1周前 , 57F
市集活動會租用 如果大家只是為了想迫使FF改去南港而
08/26 08:42, 57F
→
08/26 08:42, 1周前 , 58F
希望花博被拆掉 只能說是弊大於利
08/26 08:42, 58F
推
08/26 17:02, 1周前 , 59F
我記得花博下午靠窗那邊是地獄，西曬曬到哭
08/26 17:02, 59F
‣ 更多 tw00111610 的文章
文章代碼(AID): #1gZPzOvl (C_Chat)