Re: [Vtub] 公視Vtuber計畫恐因刪凍預算停擺

看板C_Chat作者 (乳酪三明治餅乾)時間15小時前 (2026/07/30 16:27), 編輯推噓15(15推 0噓 39→)
留言54則, 27人參與, 7小時前最新討論串5/5 (看更多)
我比較好奇當初為什麼這個計畫會過 是不是要嚴查一下 VT目前玩的起來也只有日本， 當時在日本也是備受質疑的行業， 文化角度來說跟台灣本土也沒甚麼關連， 影視歌唱其他國家都有成功案例可以參考，也有一定規模歷史， 新興產業如台灣電競當時都是拿到S2冠軍，加上韓國大力發展，才有所謂的補助 憑什麼Vt甚麼都沒有就可以拿這麼久的預算？ 不如給實況主效益還比較高 https://i.imgur.com/3bqSe38.jpeg
※ 引述 《norvasc (Norton)》 之銘言： : 　 : ※ 引述 《ClannadGood (Kuran)》 之銘言： : : 標題: [Vtub] 公視Vtuber計畫恐因刪凍預算停擺 : : 時間: Thu Jul 30 12:38:17 2026 : : 　 : : 公視經營的Vtuber頻道： : : https://www.youtube.com/@pts_vtuber : : 　 : : 其中的凱文發文說如果預算被刪凍 : : 可能會停止營運 : : https://i.meee.com.tw/GO1H2Uf.jpg
: : 　 : 　 : 不少人說這有什麼好補助的 : 　 : 這就要看你的角度了 以市場競爭的角度 那的確是適者生存 叢林法則 : 　 : 但如果你把VT視作一個新興的文化娛樂產業的話 : 　 : 那有補助 也不是多稀奇的事情 : 　 : 例如 影視圈 拍電影 有沒有人拿補助 有 : 　 : 又比如 歌唱業 歌手 有沒有人拿補助 有 : 　 : 然後漫畫產業 有沒有人拿補助 有 : 　 : 那到了VT這邊怎麼就不行了 金額多少可以討論 : 　 : 但同樣都視作是娛樂產業的話 在這方面標準一致也不是問題吧？ : 　 : 　 : 　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.253.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785400058.A.763.html
推
07/30 16:29, 15小時前 , 1F
補助超負荷我OK呀 超負荷都ok
07/30 16:29, 1F
→
07/30 16:29, 15小時前 , 2F
要嚴查的東西可多了 不如直接換人幹實在
07/30 16:29, 2F
→
07/30 16:29, 15小時前 , 3F
春魚箱滿成功的ㄅ
07/30 16:29, 3F
→
07/30 16:30, 15小時前 , 4F
尤其查的單位大多都還是自己人w
07/30 16:30, 4F
→
07/30 16:31, 15小時前 , 5F
確實 給大肥哥至少這錢花下去會有人看到
07/30 16:31, 5F
→
07/30 16:34, 15小時前 , 6F
沒差吧 就當作是一個新節目的嘗試，公視本來就可以觸
07/30 16:34, 6F
→
07/30 16:34, 15小時前 , 7F
及嘗試各種不一樣的節目課題
07/30 16:34, 7F
→
07/30 16:34, 15小時前 , 8F
成本應該也沒一集節目上百萬高
07/30 16:34, 8F
→
07/30 16:35, 15小時前 , 9F
沒有公益性質阿 我也很想知道VT怎麼凹出有公益性的
07/30 16:35, 9F
→
07/30 16:35, 15小時前 , 10F
給實況主不如刪掉
07/30 16:35, 10F
→
07/30 16:36, 15小時前 , 11F
如果補助尼古喵喵 還可以說宣導反菸反毒 不是很好嗎
07/30 16:36, 11F
推
07/30 16:36, 15小時前 , 12F
平常會查到這麼細嗎？
07/30 16:36, 12F
→
07/30 16:36, 15小時前 , 13F
補助幼女戰記 宣導反戰 補助VT是...m..
07/30 16:36, 13F
推
07/30 16:36, 15小時前 , 14F
為什麼電視台要玩V？
07/30 16:36, 14F
→
07/30 16:37, 15小時前 , 15F
這個輔助沒看錯領了三年餒 說嘗試性好像怪怪的
07/30 16:37, 15F
推
07/30 16:37, 15小時前 , 16F
刪得好。
07/30 16:37, 16F
→
07/30 16:38, 15小時前 , 17F
已經給三年了喔? 那之前審的人怎麼沒刪掉 怪怪der
07/30 16:38, 17F
→
07/30 16:38, 15小時前 , 18F
他的公益性質很好掰啊，說這是現代年輕人次文化的節目
07/30 16:38, 18F
→
07/30 16:38, 15小時前 , 19F
新嘗試，服務不同年齡層不同圈子的客群，隨便掰都可以
07/30 16:38, 19F
→
07/30 16:38, 15小時前 , 20F
，不然公視怎麼可以播笑笑羊
07/30 16:38, 20F
→
07/30 16:39, 15小時前 , 21F
嘗試了三年該有結論了吧 好像沒搞頭捏
07/30 16:39, 21F
推
07/30 16:39, 15小時前 , 22F
反過來就是做三年了該檢討績效了啊
07/30 16:39, 22F
→
07/30 16:39, 15小時前 , 23F
政府補助一年檢討一次
07/30 16:39, 23F
→
07/30 16:40, 15小時前 , 24F
而且都能播歐冠了，老實講這種理由要多少有多少
07/30 16:40, 24F
→
07/30 16:40, 15小時前 , 25F
撐了3年沒啥成效會被凍結也是合情合理吧
07/30 16:40, 25F
推
07/30 16:40, 15小時前 , 26F
笑死 這種東西還領了三年 結果成績只有這樣喔
07/30 16:40, 26F
→
07/30 16:40, 15小時前 , 27F
檢討績效就被刪掉了，老實說真的有沒有都沒差
07/30 16:40, 27F
→
07/30 16:41, 15小時前 , 28F
上面那個理由 我覺得不行啦 笑笑羊其實很勉強
07/30 16:41, 28F
→
07/30 16:42, 15小時前 , 29F
那天竺鼠車車 湯瑪士小火車...
07/30 16:42, 29F
→
07/30 16:42, 15小時前 , 30F
我也不看VT，但公視做節目多元嘗試真的不需要太大的理
07/30 16:42, 30F
→
07/30 16:42, 15小時前 , 31F
由，受眾少是一回事，但給個三年嘗試機會其實沒什麼
07/30 16:42, 31F
→
07/30 16:42, 15小時前 , 32F
但的確理由掰都有 但問題是審的人
07/30 16:42, 32F
→
07/30 16:44, 15小時前 , 33F
也許公視想說我們YT放著也是放著，不如栽培看看，就像
07/30 16:44, 33F
→
07/30 16:44, 15小時前 , 34F
現在國防YT也有AI講國防新聞一樣吧
07/30 16:44, 34F
推
07/30 16:45, 15小時前 , 35F
為什麼公視可以播茉莉蓮
07/30 16:45, 35F
推
07/30 16:57, 14小時前 , 36F
大概就覺得本身就媒體業 套個皮而已
07/30 16:57, 36F
→
07/30 16:57, 14小時前 , 37F
實際上也是 而同樣的被關掉就不要吵這些
07/30 16:57, 37F
→
07/30 16:58, 14小時前 , 38F
嘗試完摸摸鼻子結束的比比皆是
07/30 16:58, 38F
→
07/30 16:58, 14小時前 , 39F
在網路上賣慘吵意識形態真的很糟糕
07/30 16:58, 39F
→
07/30 17:09, 14小時前 , 40F
實況主不就是個人電視台嗎，自己做企劃自己拍片
07/30 17:09, 40F
→
07/30 17:21, 14小時前 , 41F
台灣的影片直播補助都很迷 觀看數都超低
07/30 17:21, 41F
推
07/30 17:57, 13小時前 , 42F
嘗試三年才刪除已經很寬容了吧
07/30 17:57, 42F
推
07/30 18:55, 12小時前 , 43F
公視芙莉蓮就為了促銷”台語”，這幾年客家話被差別待
07/30 18:55, 43F
→
07/30 18:55, 12小時前 , 44F
遇超明顯
07/30 18:55, 44F
推
07/30 19:25, 12小時前 , 45F
不努力把商品做好，還年年有錢拿,真爽
07/30 19:25, 45F
→
07/30 19:43, 12小時前 , 46F
用稅金去試又做不出成績 那還是刪掉好了 看來預算太多
07/30 19:43, 46F
推
07/30 21:04, 10小時前 , 47F
乖乖去搬磚 不要以為套個皮就能賺錢
07/30 21:04, 47F
推
07/30 21:09, 10小時前 , 48F
剛剛去看了一下 嗯 觀眾31人 以宣傳來說 看起來不太好
07/30 21:09, 48F
推
07/30 21:26, 10小時前 , 49F
這串討論串下來看來大家只接受李春姬式播報了
07/30 21:26, 49F
推
07/31 00:21, 7小時前 , 50F
補助實況主還不如補助阿館 現在前幾名的實況主左下角永
07/31 00:21, 50F
→
07/31 00:21, 7小時前 , 51F
遠都有一個阿館躺在那邊 不然就是在講性器官或煎牛排
07/31 00:21, 51F
→
07/31 00:29, 7小時前 , 52F
公視一直都在嘗試各種企劃
07/31 00:29, 52F
→
07/31 00:35, 7小時前 , 53F
不過看成效直接跟子午或春魚合作比較快，老
07/31 00:35, 53F
→
07/31 00:35, 7小時前 , 54F
實說公視vt不怎麼吸引人，沒有爆點
07/31 00:35, 54F
‣ 更多 yisky 的文章
文章代碼(AID): #1gQmhwTZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yisky 的文章
文章代碼(AID): #1gQmhwTZ (C_Chat)