Re: [閒聊] 法國禁止15歲以下使用社群媒體

看板C_Chat作者 (達克鴨)時間4天前 (2026/07/22 21:47), 編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 9人參與, 3天前最新討論串16/16 (看更多)
法國ISP是沒有色情守門員或是綠壩嗎?? 明明有更低社會成本的方式可以去避免兒童接觸到不良資訊。 未滿18歲申請手機或是網路的時候都要監護人同意。 那電信商和ISP就可以強迫在路由端啟動DNS路由過濾器。 就算是父母申請家中網路，ISP業者也可以多詢問確認家中是否有小孩。 預設開啟內容過濾器。家長要看自己再去設定個人解鎖。 直接法律規定ISP須強制提供相關服務，這涵蓋範圍內容更廣而且社會成本更低。 結果現在把責任丟給網站端。 歐盟不是最注重隱私嗎？ 搞得每個網站下方都要有cookie狗皮膏藥。 現在可好了，不提供個資驗證年齡還沒辦法用一般的社群網站。 在我看來醉翁之意不在酒。 現在歐洲議會在吵聊天監控法案。 https://tinyurl.com/ysws3hkv 也是舉著保護兒童的大旗，行網路監控之實。 我看哪天不掃臉認證個資實名沒辦法上網的好日子快來了。 所有聊天紀錄還會給政府的AI自動及時分析，Psycho-Pass數值超過100要小心囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.180.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784728042.A.3F9.html
推
07/22 21:47, 4天前 , 1F
白皮膚的中共 還更落後
07/22 21:47, 1F
→
07/22 22:21, 4天前 , 2F
網站過濾跟禁社群根本是兩回事...
07/22 22:21, 2F
→
07/22 22:25, 4天前 , 3F
網站過濾可以做得遠比禁社群網站更細緻好嗎
07/22 22:25, 3F
→
07/22 22:25, 4天前 , 4F
歐盟要禁啥網站我根本懶得鳥，但搞到一般用戶就是笑話
07/22 22:25, 4F
→
07/22 22:26, 4天前 , 5F
就像之前meta誤判用戶是兒童那樣亂封帳號
07/22 22:26, 5F
→
07/22 22:27, 4天前 , 6F
更不用說以後網站可能都要被迫保存用戶私訊
07/22 22:27, 6F
→
07/22 22:27, 4天前 , 7F
更細緻還是兩回事啊，出發點就不一樣的事情
07/22 22:27, 7F
→
07/22 22:28, 4天前 , 8F
所以你說有什麼禁社群網站可以做到，網站過濾做不到的
07/22 22:28, 8F
→
07/22 22:28, 4天前 , 9F
網站過濾才是合理作法，直接禁網站就是搞笑作法
07/22 22:28, 9F
→
07/22 22:29, 4天前 , 10F
也沒有禁網站啊，到底在講啥
07/22 22:29, 10F
→
07/22 22:29, 4天前 , 11F
我才懶得管歐盟的出發點是啥，都是假惺惺的偽君子
07/22 22:29, 11F
→
07/22 22:30, 4天前 , 12F
禁用社群軟體有一個大重點叫註冊帳號，現在的社群媒體運
07/22 22:30, 12F
→
07/22 22:30, 4天前 , 13F
作，有登入跟沒登入是差很多的
07/22 22:30, 13F
→
07/22 22:31, 4天前 , 14F
禁讀取社群網站內容跟禁註冊帳號就是天差地遠的事情
07/22 22:31, 14F
→
07/22 22:33, 4天前 , 15F
白人注重隱私只有在打官司或是當什麼政治議題的時候才會
07/22 22:33, 15F
→
07/22 22:33, 4天前 , 16F
搬出來，一般用戶觀念還是很落後的
07/22 22:33, 16F
推
07/22 23:03, 4天前 , 17F
笑死 15歲以下的小孩要出來遊行示威了嗎 再這樣下去真的
07/22 23:03, 17F
→
07/22 23:03, 4天前 , 18F
不被當人看了
07/22 23:03, 18F
推
07/22 23:09, 4天前 , 19F
所以小孩子到isp沒設限的地方上網就能解放了?
07/22 23:09, 19F
→
07/22 23:16, 4天前 , 20F
cookie狗皮膏藥真的很好笑,到底有什麼意義
07/22 23:16, 20F
→
07/22 23:17, 4天前 , 21F
誰不是點同意就繼續看
07/22 23:17, 21F
推
07/22 23:42, 4天前 , 22F
禁社群用意是不要小孩在裡面互動 只是無帳號看東西反而
07/22 23:42, 22F
→
07/22 23:42, 4天前 , 23F
沒差
07/22 23:42, 23F
→
07/23 01:36, 4天前 , 24F
社群網路的問題並不是在不良資訊，而是某些有心人士能透
07/23 01:36, 24F
→
07/23 01:36, 4天前 , 25F
過通訊功能直接1對1的對小朋友進行誘導
07/23 01:36, 25F
→
07/23 15:48, 4天前 , 26F
其實還是一樣啊，這些完全都是ISP內容過濾器可以達成
07/23 15:48, 26F
→
07/23 15:48, 4天前 , 27F
，看是要把帳號登入的subdomain封掉就無法登入
07/23 15:48, 27F
→
07/23 15:49, 4天前 , 28F
還是要把所有社群網站的request都導到靜態快取
07/23 15:49, 28F
→
07/23 15:49, 4天前 , 29F
完全沒有必要用造成巨大社會成本的實名認證去搞
07/23 15:49, 29F
→
07/23 15:51, 4天前 , 30F
當然父母不想管也可以讓小孩去外面上網啊
07/23 15:51, 30F
→
07/23 15:51, 4天前 , 31F
但都不想管了，只跑去上社群網站反而是件好事啊 XDDD
07/23 15:51, 31F
→
07/23 20:08, 4天前 , 32F
就說那不是在弄內容過濾...
07/23 20:08, 32F
→
07/24 05:42, 3天前 , 33F
要講幾遍，就說ISP的直接擋社會成本更低，要跳幾遍
07/24 05:42, 33F
→
07/24 05:42, 3天前 , 34F
ISP也可以做到讓未成年人只能看靜態內容收不到私訊
07/24 05:42, 34F
→
07/24 05:43, 3天前 , 35F
當初就問過到底有什麼社群網站年齡認證擋用戶
07/24 05:43, 35F
→
07/24 05:43, 3天前 , 36F
而ISP直接從路由直接擋做不到的，你就回答不出來了
07/24 05:43, 36F
→
07/24 05:44, 3天前 , 37F
我再重複一遍,ISP是可以把未成年用戶導到網站靜態快取
07/24 05:44, 37F
→
07/24 05:45, 3天前 , 38F
那你要的未成年人只能看內容但收不私訊不就達到了
07/24 05:45, 38F
→
07/24 05:46, 3天前 , 39F
到底有什麼是你偉大的成年人實名認證可做到
07/24 05:46, 39F
→
07/24 05:46, 3天前 , 40F
ISP這端卻做不到的
07/24 05:46, 40F
‣ 更多 DarkerDuck 的文章
文章代碼(AID): #1gOCdgFv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 DarkerDuck 的文章
文章代碼(AID): #1gOCdgFv (C_Chat)