Re: [閒聊] 所以任天堂幹嘛針對帕魯

看板C_Chat作者kalen123 (歸來舊茶)時間2周前 (2026/07/14 23:53)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ )》之銘言： : 標題: [閒聊] 所以任天堂幹嘛針對帕魯 : 時間: Tue Jul 14 17:31:05 2026 : 推 ackes: 說過很多次了因為他跳去索 07/14 17:31 說了很多次了會講是因為跟sony合作才提告的人根本是胡說八道。任天堂提告Pocketpair用的三個專利是 JP7545191B1 (2024/07/30申請分割，09/04通過) https://patents.google.com/patent/JP7545191B1/ja JP7493117B2 (2024/02/26申請分割，05/30通過) https://patents.google.com/patent/JP7493117B2/en?oq=7493117 JP7528390B2 (2024/03/05申請分割，08/05通過) https://patents.google.com/patent/JP7528390B2/en?oq=7528390 但實際上任天堂在2024年2月到4月間與之相關的申請分割專利根本就不只這3個，這部份在我之前的文章有提到，可惜現在太久只剩404，也懶得重查了。所以時間線攤開來看 2024年01月09日帕魯公測開始 01月25日任天堂發布了那則有名的不具名警告隨後的2~4月，任天堂將過去申請的專利進行分割，這個分割作業一直持續到7月都還有新的分割案提出。這邊有件事需要強調，日本的專利分割費用是從母案算起的。也就是說在2024年的這段期間，任天堂每有一項專利分割通過，除了一般的專利申請費用外，還要為此補繳從2021年母專利算起來的年費 2024年07月10日 sony music與aniplex宣布與pocketpair合作 09月04日任天堂申請的最後一項分割案通過 09月18日任天堂提告「任天堂會告帕魯，是因為帕魯與索尼合作」的這種說法，完全無視了任天堂提出專利分割案的時間點遠早於合作公布的時間點，也無視了專利分割案的費用會比單純的新申請案子還貴，講白了「七月帕魯跟索尼合作，九月任天堂提告，所以任天堂是因為帕魯跟索尼合作才提告」的想法根本是把兩件不相關，單純只是時間順序一前一後的事情亂湊在一起，除了荒謬外我也想不到別的形容詞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.139.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784044421.A.D24.html

推

diabolica

07/15 01:41, 2周前 , 1^F

07/15 01:41, 1^F

推

ucha

07/15 05:03, 2周前 , 2^F

07/15 05:03, 2^F

→

ucha

07/15 05:03, 2周前 , 3^F

07/15 05:03, 3^F