[問題] 就算能穿越時空也是無法改變歷史對不對?

看板C_Chat作者 (米賽)時間3周前 (2026/07/07 19:21), 編輯推噓6(8218)
留言28則, 15人參與, 3周前最新討論串1/1
阿肥重新看了一遍《閃電俠》(The Flash) https://i.urusai.cc/QTwOg.jpeg
https://i.urusai.cc/uZEjg.jpg
https://i.urusai.cc/pgKW1.jpg
最後男主角的無奈 是不是代表說 就算我們真的有那個能力穿越過去好了 頂多也是只能做個旁觀者的角度去看看過去的世界 因為歷史在物理上就動不了啊… 阿肥覺得未來我們一定有這樣的科技能力 這會不會是現在很多影視作品和現實中神秘現象的原因? 意思就是未來人就是看著我們生活當樂子或研究 但也不插手這樣 = = 討論下巴 -- 全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.174.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783423281.A.517.html

07/07 19:22, 3周前 , 1F
這種作者說了算的設定有什麼好討論的,不同作者有不同設定
07/07 19:22, 1F

07/07 19:23, 3周前 , 2F
同樓上 26年有個日劇Reborn 演的是轉生到10幾年前的另一身體
07/07 19:23, 2F

07/07 19:23, 3周前 , 3F

07/07 19:23, 3周前 , 4F
基於作品解釋
07/07 19:23, 4F

07/07 19:23, 3周前 , 5F
要破解祖父悖論還不簡單
07/07 19:23, 5F

07/07 19:24, 3周前 , 6F
這部很精彩但台灣普遍認為爛尾 原因就是改歷歷史代價是生命
07/07 19:24, 6F

07/07 19:24, 3周前 , 7F
如果能改變,回到過去的能力或技術搞不好直接消失
07/07 19:24, 7F

07/07 19:24, 3周前 , 8F
有些會改,有些則是「你嘗試改變但最後失敗」就是歷史
07/07 19:24, 8F

07/07 19:24, 3周前 , 9F
新三國都能做到了,為什麼做不到?
07/07 19:24, 9F

07/07 19:24, 3周前 , 10F

07/07 19:24, 3周前 , 11F

07/07 19:25, 3周前 , 12F
你先穿越時空我再告訴你
07/07 19:25, 12F

07/07 19:25, 3周前 , 13F
當然有些改的本質是送到平行世界,原本的路線就無法再觀
07/07 19:25, 13F

07/07 19:25, 3周前 , 14F
測的類型
07/07 19:25, 14F

07/07 19:26, 3周前 , 15F
還有你是要討論誰的下巴,陳為民的下巴喔?
07/07 19:26, 15F

07/07 19:31, 3周前 , 16F
現在美漫大多採用弦理論了吧 與其改變過去不如直接到改
07/07 19:31, 16F

07/07 19:31, 3周前 , 17F
變後的平行宇宙
07/07 19:31, 17F

07/07 19:32, 3周前 , 18F
狂三表示:那些作家有穿越過歷史嗎?
07/07 19:32, 18F

07/07 19:32, 3周前 , 19F
看設定 能改變歷史的有 產生平行世界也有 沒辦法的也有
07/07 19:32, 19F

07/07 19:34, 3周前 , 20F
這要看作品怎麼設定
07/07 19:34, 20F

07/07 19:35, 3周前 , 21F
逆閃貝瑞打出來算改變歷史嗎?
07/07 19:35, 21F

07/07 19:35, 3周前 , 22F
*逆閃幫貝瑞
07/07 19:35, 22F

07/07 20:17, 3周前 , 23F
講真的 就看設定
07/07 20:17, 23F

07/07 23:19, 3周前 , 24F
就是命定說跟平行世界說,這兩個不會有祖父悖論,主流
07/07 23:19, 24F

07/07 23:19, 3周前 , 25F
也是這兩種設定。命定說其實比較合理一點,不然其實可
07/07 23:19, 25F

07/07 23:19, 3周前 , 26F
以無窮無盡掠奪其他世界的資源,老婆死了?從平行世界
07/07 23:19, 26F

07/07 23:19, 3周前 , 27F
抓一個就好
07/07 23:19, 27F

07/07 23:25, 3周前 , 28F
沒有系統空間的穿越,都是假穿越
07/07 23:25, 28F
文章代碼(AID): #1gJE4nKN (C_Chat)