[鋼彈] OYW時期吉翁為甚麼沒有生產更多航母?

看板C_Chat作者 (Weston)時間3周前 (2026/07/05 00:47), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 8人參與, 3周前最新討論串1/1
吉翁確實有大型航母多洛斯級,可以塞100多架MS https://x.com/hearyhat/status/1243489986323681281/photo/1 https://pbs.twimg.com/media/EUHDhrWUwAAZluq.png
不過似乎建造數量很少,好像就一兩艘而已 GTO裡有用過巴布亞級這種補給艦在載MS,要用就吊架把 MS丟出去自己飛,實際上就能載而已,完全不能算運用 突擊一波流還行,戰事拖長沒有辦法維修沒有辦法快速回收補給 https://x.com/hearyhat/status/1212350160191123456/photo/1 https://pbs.twimg.com/media/ENMiAOsVAAMYFto.png
至於姆賽級巡洋艦 https://x.com/Fleetmo_Jin/status/767544537875148800/photo/2 https://pbs.twimg.com/media/CqbdQj9WIAALfxV.png
https://pbs.twimg.com/media/CqbdQj7XYAAMrZF.png
(很難理解工程師為何有勇氣說這是考量了MS運用能力的船隻) 感覺巴布亞級可以改裝出一種攜帶量10~12的MS母艦,再跟巡洋艦搭配 航行 (雷霆宙域有出現過,不過雷霆宙域應該算非UC正史只是平行宇宙?) https://tw.gundam-official.com/mecha/ocvoxcoiids5w1vk87bvd7pa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.142.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783183646.A.3EC.html

07/05 00:48, 3周前 , 1F
蓋那麼多航母有那麼多MS給他們載嗎==
07/05 00:48, 1F
ArthurJack:轉錄至看板 GUNDAM 07/05 00:53

07/05 00:54, 3周前 , 2F
不如多蓋幾個戰鬥用的
07/05 00:54, 2F

07/05 00:59, 3周前 , 3F
GTO不也是平行世界嗎
07/05 00:59, 3F

07/05 01:18, 3周前 , 4F
應該說看起來不同平行宇宙都默認那個船體可以載MS
07/05 01:18, 4F

07/05 01:19, 3周前 , 5F
不過本篇好像沒用過這艘船去大改成雷霆宙域那種版本?
07/05 01:19, 5F

07/05 01:34, 3周前 , 6F
其實就算是一年戰爭,吉翁有那個財力去建造多洛斯級
07/05 01:34, 6F

07/05 01:34, 3周前 , 7F
也是很匪夷所思的事
07/05 01:34, 7F

07/05 02:53, 3周前 , 8F
GTO的說法是戰爭之前 要躲避聯邦眼線 姆賽的設計跟製造名
07/05 02:53, 8F

07/05 02:53, 3周前 , 9F
義是貨/客運用 巴布亞級 因為米粒變成無用途的飛彈艦改裝
07/05 02:53, 9F

07/05 02:53, 3周前 , 10F
的補給艦 一年戰爭中就單純吉翁產能跟不上
07/05 02:53, 10F

07/05 02:56, 3周前 , 11F
多羅斯級設定上是用吉翁所屬木星船團的運輸艦改的 吉翁可
07/05 02:56, 11F

07/05 02:56, 3周前 , 12F
能也沒有第二台能這樣消耗了
07/05 02:56, 12F

07/05 03:01, 3周前 , 13F
一年戰爭光是薩克有四千台 要載一定是有足夠數量的啦
07/05 03:01, 13F

07/05 04:30, 3周前 , 14F
吉翁已經建造過很多莫名其妙的東西了,如果把這些產能全
07/05 04:30, 14F

07/05 04:30, 3周前 , 15F
換成薩克大概可以直接輾壓聯邦宇宙軍魯姆不用吃個兩敗俱
07/05 04:30, 15F

07/05 04:30, 3周前 , 16F
傷了
07/05 04:30, 16F

07/05 07:11, 3周前 , 17F
吉翁魯姆前沒啥怪東西吧,除了大蛇就是薩克1和2
07/05 07:11, 17F

07/05 08:51, 3周前 , 18F
全換薩克就幾乎沒運輸能力 更打不出去了吧
07/05 08:51, 18F
文章代碼(AID): #1gIJaUFi (C_Chat)