[閒聊] 作者清水茜說明工作細胞連載時的秘辛

看板C_Chat作者 (RF)時間3周前 (2026/07/01 14:38), 3周前編輯推噓42(42推 0噓 35→)
留言77則, 45人參與, 3周前最新討論串1/1
https://x.com/yellow_flame_/status/2072191268176663022 以下是基於當時的資料與記憶，從我個人視點所做的整理。這並非對相關人員的斷定性評 價，而是總結了《工作細胞》連載當時我所接受的說明，以及隨後產生的影響。（這與性 被害的事情完全是兩碼事。因為存在多起受害情況，導致事情變得有些複雜，非常抱歉… …） 2014年 　《工作細胞》連載開始前後。 　從負責編輯 A 氏處收到「會有醫療監修加入」的說明。 　並未收到關於實際監修體制的任何說明。 　清水方（作者方）以會收到監修者修訂為前提，開始了漫畫製作。 　在未收到任何修訂的情況下，時間到了單行本發行前夕，清水方曾向 A 氏確認監修者的 　檢查是否真的有進行。 　A 氏給出了「沒問題的」的說明。 2015年 第一卷發售時 　單行本第一卷上沒有記載監修者的名字。刊登內容存在諸多錯誤。 　讀者中出現了諸如「作者根本沒有好好調查」、「我還以為作家都會做好事前調查的」 　等主旨的批評。 　清水方第 1 次向 A 氏提出說明及改善監修體制的要求。 　A 氏表示「反正只是漫畫，隨便應付一下就行了」，拒絕了改善要求。 　在作品走紅的過程中，針對作者的批評評論持續出現，精神上遭受了巨大的痛苦。 　患上了拔毛癖（拔毛症）。 　連載期間，清水方自費購買了大量資料書籍，一邊自行確認一邊進行製作。 　此後也完全沒有收到來自監修者的修訂通知。 　在細胞的作用、存在、名稱、響應順序等方面存在錯誤的情況下，繼續進行連載。 　編輯部並未介紹助手。清水方錄用了幾位專門學校的同期生。有數位助手以「因為不會 　所以不做」、「如果沒有能做的事我就回去了」為由，拒絕繪製背景、網點、集中線、 　效果字等，導致清水方不得不與部分助手一起徹夜通宵來完成工作以彌補進度。 2015年 連載中 　助手 B 氏頻繁出現遲到、早退與病假。清水方雖進行口頭警告但未見改善。在某次針對 　其重複遲到進行警告時，B 氏甚至在截稿日前夕的緊要關頭中斷負責的工作，無視清水 　的阻止便開始打掃房間，出現脫離製作業務的行為。 　B 氏常態性地發表要求清水改變製作態度的言論、拒絕執行分配的工作、拒絕學習相關 　業務，並流露出對其他助手的優越感。 　團隊內部發生了針對 B 氏的霸凌事件，清水在不得不出面處理的過程中，也被迫觸及了 　自身曾遭遇性被害的背景情況，導致其難以在正常的精神狀態下繼續進行漫畫製作。 　在企劃會議上，清水第 2 次要求改善監修體制，同時請求招募專業漫畫助手。 　負責編輯 A 氏對此解釋道：「監修的名字說白了不過是個『擋箭牌（或權威象徵）』罷 　了。」雖然當時回答「會進行改善」，但隨後監修體制與助手體制皆未得到實質改善。 　在提交完成的漫畫原稿時，A 氏反覆發表諸如「妳太拼了」、「多偷點懶吧」、「比起 　工作多去玩樂吧」、「要多累積身為人的經驗」、「不能只是一直畫漫畫」等主旨的言 　論。 2015年 第2卷發售 　在單行本第 2 卷的「癌症細胞篇」中，B 氏無視指示並惡意毀損原稿。 　 　清水方最終放棄與助手進行溝通。 　 　來自助手的信任危機與精神上的消耗不斷累積。 2016年 連載中 　網路上出現了讀者發表的評論，內容稱「畫風變得很凌亂，難道全都是讓助手畫的嗎？ 　」，其內容與事實完全相反。 　清水方第 2 次請求招募專業漫畫助手。 　A 氏則回應：「妳得先想辦法改改妳那種喜歡推卸責任給別人的性格才行。」將問題歸 　咎於清水的人格與心智成熟度，並拒絕了請求。 　當清水詢問監修的改善進度時，被 A 氏反問：「妳還在生氣喔？真是有夠執著（煩人） 　的。」 　由於被編輯評為「推卸責任」等對人格的否定，且無法獲得正常的連載支持體制，清水 　在絕望之際，腦海中曾浮現跳下特快列車（臥軌）的念頭。 2017年 連載中 　清水方第 3 次要求改善監修體制。 　雖然編輯部承諾「會進行改善」，但隨後依然沒有任何改善。 待續 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 查了一下工作細胞當時的出版社是講談社，連載雜誌是月刊少年天狼星 這編輯也太雷了吧，更慘還遇到一個超雷的助手， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782887880.A.CF8.html ※ 編輯: stevenchiang (36.231.110.179 臺灣), 07/01/2026 14:40:03
推
07/01 14:40, 3周前 , 1F
沒聯絡沒審稿沒掛名，不就是實際上沒協作
07/01 14:40, 1F
→
07/01 14:46, 3周前 , 2F
根本沒找監修吧
07/01 14:46, 2F
※ 編輯: stevenchiang (36.231.110.179 臺灣), 07/01/2026 14:48:27
推
07/01 14:49, 3周前 , 3F
這編輯太恐怖了吧
07/01 14:49, 3F
推
07/01 14:49, 3周前 , 4F
這啥鬼故事編輯
07/01 14:49, 4F
推
07/01 14:50, 3周前 , 5F
垃圾編輯 但感覺是業界常態
07/01 14:50, 5F
推
07/01 14:50, 3周前 , 6F
覺得在漫畫追求醫學專業太無聊的編輯部
07/01 14:50, 6F
推
07/01 14:55, 3周前 , 7F
這聽起來就很業界常態，搞到最後作者本人其實比編輯還專
07/01 14:55, 7F
→
07/01 14:55, 3周前 , 8F
業
07/01 14:55, 8F
推
07/01 14:56, 3周前 , 9F
說真的編輯部不想找至少讓作者自己找個監修吧
07/01 14:56, 9F
推
07/01 14:57, 3周前 , 10F
小學館也有
07/01 14:57, 10F
推
07/01 15:02, 3周前 , 11F
我猜怕作者報公帳討錢吧
07/01 15:02, 11F
推
07/01 15:03, 3周前 , 12F
爛編輯
07/01 15:03, 12F
推
07/01 15:06, 3周前 , 13F
這種咖也能當編輯 我還以為只有小學館會搞...
07/01 15:06, 13F
推
07/01 15:07, 3周前 , 14F
怎麼變講這個??
07/01 15:07, 14F
推
07/01 15:08, 3周前 , 15F
等等出版社會不會跳出來說編修錢窩們都有給
07/01 15:08, 15F
→
07/01 15:11, 3周前 , 16F
編輯很爛,但助手不是自己錄用的嗎,不合用不能辭退?
07/01 15:11, 16F
推
07/01 15:12, 3周前 , 17F
請神容易送神難
07/01 15:12, 17F
→
07/01 15:15, 3周前 , 18F
有特別寫助手是同期，可能不好意思辭退，也有可能
07/01 15:15, 18F
→
07/01 15:15, 3周前 , 19F
因為是同期,助手才這麼囂張
07/01 15:15, 19F
推
07/01 15:16, 3周前 , 20F
編輯很爛，但助手方面感覺作者的確不會積極處理事情，所以
07/01 15:16, 20F
→
07/01 15:16, 3周前 , 21F
最好不要只聽一方說法
07/01 15:16, 21F
推
07/01 15:20, 3周前 , 22F
雷 不過是一方之詞 等另一方回應
07/01 15:20, 22F
推
07/01 15:20, 3周前 , 23F
地獄一波接一波 到處遇到爛人
07/01 15:20, 23F
推
07/01 15:25, 3周前 , 24F
如果作者不敢辭退助手，那編輯也該幫忙吧==如果是真
07/01 15:25, 24F
→
07/01 15:25, 3周前 , 25F
的，最爛的就那個編輯
07/01 15:25, 25F
→
07/01 15:26, 3周前 , 26F
看來就作者軟柿子又遇到爛編輯
07/01 15:26, 26F
推
07/01 15:30, 3周前 , 27F
好凹繼續凹 反正你一人能完成5人份工作 亞洲文化是這樣
07/01 15:30, 27F
→
07/01 15:30, 3周前 , 28F
的
07/01 15:30, 28F
推
07/01 15:31, 3周前 , 29F
編輯只是普通的上班族
07/01 15:31, 29F
推
07/01 15:33, 3周前 , 30F
其實片面看起來作者問題反而比較嚴重耶 編輯根本沒有要
07/01 15:33, 30F
→
07/01 15:33, 3周前 , 31F
求做什麼 但作者有種偏執
07/01 15:33, 31F
推
07/01 15:36, 3周前 , 32F
幹 看了有夠生氣
07/01 15:36, 32F
推
07/01 15:37, 3周前 , 33F
性騷擾是哪個
07/01 15:37, 33F
推
07/01 15:43, 3周前 , 34F
這編輯也太爛了吧
07/01 15:43, 34F
→
07/01 15:44, 3周前 , 35F
作者本身也不是專長老闆管理一群助手的...不是每個人都真島浩
07/01 15:44, 35F
推
07/01 15:53, 3周前 , 36F
真的會想死耶媽啊
07/01 15:53, 36F
→
07/01 15:53, 3周前 , 37F
一方之言不要全信
07/01 15:53, 37F
→
07/01 16:17, 3周前 , 38F
就不想花錢請監修，連助手都亂找，再來怪作者不會做人，
07/01 16:17, 38F
→
07/01 16:17, 3周前 , 39F
話都給他說就好啦
07/01 16:17, 39F
推
07/01 16:22, 3周前 , 40F
你這是請助手還是請推手啊？ 推下去的推
07/01 16:22, 40F
推
07/01 16:31, 3周前 , 41F
放任助手作怪、編修已讀不回也不處理，光這兩樣就讓
07/01 16:31, 41F
→
07/01 16:31, 3周前 , 42F
人覺得這人的個性或認知就是「事情跟別人說了就是別
07/01 16:31, 42F
→
07/01 16:31, 3周前 , 43F
人的事」，然後自己完全不想辦法處理，或是說他想到
07/01 16:31, 43F
→
07/01 16:31, 3周前 , 44F
的唯一辦法就是請別人處理，這風向不太對啊
07/01 16:31, 44F
→
07/01 16:33, 3周前 , 45F
已經知道編輯在擺爛了還指望他處理事情
07/01 16:33, 45F
→
07/01 16:38, 3周前 , 46F
和個性有關吧 有的人就是沒辦法說不
07/01 16:38, 46F
→
07/01 16:38, 3周前 , 47F
而且老天 性侵到底是怎麼回事
07/01 16:38, 47F
推
07/01 16:43, 3周前 , 48F
這麼爛的助手怎麼不叫他滾= =
07/01 16:43, 48F
→
07/01 16:44, 3周前 , 49F
都搞到出霸凌還是繼續放她在原地搞事
07/01 16:44, 49F
推
07/01 16:45, 3周前 , 50F
作者本身處理是有問題但是編輯的工作不就是要做這些
07/01 16:45, 50F
→
07/01 16:45, 3周前 , 51F
作者處理不來的事情嗎 而且這也都是工作相關的
07/01 16:45, 51F
推
07/01 16:49, 3周前 , 52F
看起來是作者真的不太會處理事情 結果又遇到超爛編輯
07/01 16:49, 52F
→
07/01 16:49, 3周前 , 53F
放任人家踩頭上 明明作者可以處置 不然是誰能幫她 如果助手
07/01 16:49, 53F
→
07/01 16:49, 3周前 , 54F
不是編輯派的 自己找到還這樣 誰有能力幫她處理
07/01 16:49, 54F
推
07/01 16:52, 3周前 , 55F
作者偏執又只會畫畫 但還是編輯全錯 不然要編輯幹嘛
07/01 16:52, 55F
→
07/01 16:52, 3周前 , 56F
照他說法編輯該負責的工作沒做到,確實該擔不小責任
07/01 16:52, 56F
→
07/01 16:52, 3周前 , 57F
但找到有毛病的助手,不趕快叫他滾蛋還放著他搞破壞
07/01 16:52, 57F
→
07/01 16:52, 3周前 , 58F
看起來作者在社交及人際關係上的處理也是有些問題
07/01 16:52, 58F
推
07/01 16:52, 3周前 , 59F
助手B的問題是她自己的鍋吧
07/01 16:52, 59F
推
07/01 16:53, 3周前 , 60F
真像她講的那樣她還處理不掉也很奇怪
07/01 16:53, 60F
→
07/01 16:54, 3周前 , 61F
沒監修看起來也是編輯部覺得不需要，你自己亂畫就好，很
07/01 16:54, 61F
→
07/01 16:54, 3周前 , 62F
難說是對是錯
07/01 16:54, 62F
→
07/01 16:55, 3周前 , 63F
看起來像是公司不想出這筆錢
07/01 16:55, 63F
→
07/01 16:59, 3周前 , 64F
作者無法(或不會)處理不就是要編輯處理
07/01 16:59, 64F
→
07/01 16:59, 3周前 , 65F
不然編輯做什麼用的 這又不是私事 是會影響產品的
07/01 16:59, 65F
推
07/01 17:02, 3周前 , 66F
靠邀 鬼故事就算了 還好幾隻厲鬼
07/01 17:02, 66F
推
07/01 17:59, 3周前 , 67F
編輯有問題 但助手自己請的 事情這麼糟還不解雇B喔
07/01 17:59, 67F
推
07/01 18:11, 3周前 , 68F
整個看下來感覺作者應該也有問題,故意避開而已,而
07/01 18:11, 68F
→
07/01 18:11, 3周前 , 69F
且到這地步大不了自己去找監修和助手就行了,執意要
07/01 18:11, 69F
→
07/01 18:11, 3周前 , 70F
透過編輯和出版社感覺很怪
07/01 18:11, 70F
推
07/01 18:11, 3周前 , 71F
自己請的助手不辭退在幹嘛 作者很有問題吧… 監修就很
07/01 18:11, 71F
→
07/01 18:11, 3周前 , 72F
難講了 可能出版社方針就是不要監修隨便畫畫就好
07/01 18:11, 72F
推
07/01 18:14, 3周前 , 73F
出版社編輯好歹是甲方 命令甲方做事我只能說你很勇喔
07/01 18:14, 73F
推
07/01 18:15, 3周前 , 74F
監修誇張 領乾薪的
07/01 18:15, 74F
推
07/01 18:41, 3周前 , 75F
助手那部分聽起來很怪
07/01 18:41, 75F
推
07/01 19:15, 3周前 , 76F
好慘QQ
07/01 19:15, 76F
推
07/01 19:44, 3周前 , 77F
監修大概就掛個名吧，醫生那麼貴花錢請不划算
07/01 19:44, 77F
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1gHBN8pu (C_Chat)