Re: [討論] 英國:16歲未滿SNS禁止 包含遊戲與放送

看板C_Chat作者 (貔貅)時間1月前 (2026/06/20 18:52), 1月前編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 8人參與, 1月前最新討論串8/9 (看更多)
先不論原文內容有過度悲觀的推估，也先不討論政策的可行性與否。 YouGov 在 2026 年的一份民調顯示出支持禁止方向的支持度是高的， 而且跨黨派的一致，無法推論是政府背著民意硬幹的，也無法說就是左派在搞 https://ygo-assets-websites-editorial-emea.yougov.net/documents/Internal_ SocialMediaBan_260324.pdf （不知道為啥縮網址無法處理所以就不提供縮網址，請自己複製） 你支持還是反對禁止未滿16歲兒童擁有社群媒體帳號？ 76% 支持 你支持還是反對要求所有使用者在註冊社群媒體帳號時驗證年齡？ 81% 支持 你認為禁止未滿16歲者擁有社群媒體帳號，對阻止兒童建立及使用帳號會有多大效果？ 37% 認為很有效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781952741.A.F85.html
推
06/20 18:57, 1月前 , 1F
你是否支持IWIN的相關法案（Y/N）
06/20 18:57, 1F
推
06/20 18:59, 1月前 , 2F
我也反對學生在暑假打LOL啊，一群大人決定小孩不准用SNS因
06/20 18:59, 2F
→
06/20 18:59, 1月前 , 3F
為大人已經把SNS搞成糞坑
06/20 18:59, 3F
大型社群媒體公司的演算法也是要負一部分責任，看看很多人很愛唾棄脆跟抖音就知道
推
06/20 19:06, 1月前 , 4F
meta 給精神科帶來不少業績
06/20 19:06, 4F
推
06/20 19:06, 1月前 , 5F
禁這個到底幹嘛? 認為有毒的話怎不禁終身?
06/20 19:06, 5F
因為普遍認為社群媒體有很大的成癮性，而且內容分級也不確實。 失控的焦慮世代 這本書最近就因為這很紅。 然後成年了就自己負責。
→
06/20 19:07, 1月前 , 6F
未成年人沒有完全行為能力（X）父母不想扛責任（O）
06/20 19:07, 6F
→
06/20 19:07, 1月前 , 7F
但說真的，小孩也不會讓父母檢查sns內容，就變法外之地
06/20 19:07, 7F
→
06/20 19:07, 1月前 , 8F
（？
06/20 19:07, 8F
推
06/20 19:18, 1月前 , 9F
前額葉會被影響
06/20 19:18, 9F
推
06/20 20:12, 1月前 , 10F
結果是少數人叫得最大聲，笑死
06/20 20:12, 10F
推
06/20 20:31, 1月前 , 11F
#1gDLZije 這就是問題設計
06/20 20:31, 11F
→
06/20 20:34, 1月前 , 12F
問數位ID都說不要 因為知道直接搞到自己
06/20 20:34, 12F
→
06/20 20:36, 1月前 , 13F
換個問題突然都同意了 結果還是要驗自己個資 殊途同歸
06/20 20:36, 13F
我無法評論陰謀論，而且這次的政策並未（或尚未）包含強制使用數位身分證
推
06/20 20:41, 1月前 , 14F
網路的分類不確實會成癮 你也覺得該禁? 成年突然負責
06/20 20:41, 14F
我沒有明確同意或反對這政策啊，然後成癮性跟分類不確實是兩件事， 但你這說法可以推論是未成年不應該限制任何東西嗎？也有能力負責嗎？ 你支不支持菸酒對未成年解禁？
→
06/20 20:44, 1月前 , 15F
那怎麼驗來著 我看到的好像都是掃臉還是傳ID卡
06/20 20:44, 15F
→
06/20 20:48, 1月前 , 16F
主要是建資料庫問題 你說驗菸酒那出身分證看完就好
06/20 20:48, 16F
目前關於數位身分證的官方文件說，數位身分證不得是唯一驗證身分的方法。
→
06/20 20:49, 1月前 , 17F
我資料不會被留在那邊 他要留我看還有個資法問題
06/20 20:49, 17F
→
06/20 20:57, 1月前 , 18F
啊不就 還是沒講不建資料庫比對要怎麼確認電腦前的人幾歲
06/20 20:57, 18F
目前 網路安全法 早就實施了，可行的方式自己去看 Ofcom，信用卡也是一種 https://www.ofcom.org.uk/siteassets/resources/documents/consultations/category -1-10-weeks/statement-age-assurance-and-childrens-access/part-3-guidance-on- highly-effective-age-assurance.pdf?v=395680 ※ 編輯: DendiQ (114.34.203.27 臺灣), 06/20/2026 21:05:50
推
06/21 13:05, 1月前 , 19F
中韓先行服也是當初普遍大多叫好 反正就看英澳實驗結果
06/21 13:05, 19F
‣ 更多 DendiQ 的文章
文章代碼(AID): #1gDd3b-5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DendiQ 的文章
文章代碼(AID): #1gDd3b-5 (C_Chat)