Fw: [討論] 船隻攜帶MS的合理戰備數量應該要多少

看板C_Chat作者 (Weston)時間2月前 (2026/06/03 00:28), 編輯推噓21(21推 0噓 74→)
留言95則, 12人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 GUNDAM 看板 #1g7mFMrw ] 作者: ArthurJack (Weston) 看板: GUNDAM 標題: [討論] 船隻攜帶MS的合理戰備數量應該要多少 時間: Wed Jun 3 00:24:52 2026 最近在研究科幻作品中的船隻，研究到了 鋼彈最經典的姆塞級巡洋艦上的，姆塞雖然有著所謂設計之初 就考量了MS操作能力這一設定，但是詳細一看，其實姆塞各種設定與各種 改型上操作能力(不算放在前端登陸艙內)也大概4~6左右而已 而且機庫十分狹小，MS幾乎都要躺著放，考慮到一次出擊有些MS會需要維修 這小機庫也會增加不少麻煩 後續一些作品也有一些操作MS不足2位數的船隻，我就很困惑，艦載MS 考慮到維修與輪替不應該更多一點些嗎 好奇各位有沒有想過這問題，就是MS攜帶量到底要多少才能滿足作戰需求平衡 (當然這說的是大眾臉量產機，那種可以1打N的規格外MS就論外了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1780417494.A.D7A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ArthurJack (36.231.108.252 臺灣), 06/03/2026 00:28:56
推
06/03 00:32, 2月前 , 1F
以一年戰爭來看的話，前期也沒這麼多資源砸在薩克上
06/03 00:32, 1F
→
06/03 00:32, 2月前 , 2F
，訓練的機師也跟不上
06/03 00:32, 2F
推
06/03 00:32, 2月前 , 3F
首先你要看母艦有多少台一起行動
06/03 00:32, 3F
→
06/03 00:33, 2月前 , 4F
真要說的話，比較納悶是薩克1跟2開發時間這麼近，但
06/03 00:33, 4F
→
06/03 00:33, 2月前 , 5F
是零件沒法共用，舊薩克還直接退役
06/03 00:33, 5F
推
06/03 00:33, 2月前 , 6F
看編制是仿效戰車營還是飛行中隊吧吧
06/03 00:33, 6F
→
06/03 00:34, 2月前 , 7F
Z鋼都能殺肉裝薩克頭了，薩克1直接退役沒有零件殺肉
06/03 00:34, 7F
→
06/03 00:34, 2月前 , 8F
給薩克2
06/03 00:34, 8F
→
06/03 00:34, 2月前 , 9F
然後最好要3的倍數
06/03 00:34, 9F
→
06/03 00:36, 2月前 , 10F
加上吉翁秘錄後更詭異了，還浪費不少資源搞一堆亂七
06/03 00:36, 10F
→
06/03 00:36, 2月前 , 11F
八糟的實驗機
06/03 00:36, 11F
→
06/03 00:36, 2月前 , 12F
我如果在他們船上幹維修的應該覺得神經==
06/03 00:36, 12F
推
06/03 00:36, 2月前 , 13F
當然是哥倫布級那種一次能上50台吉姆的啊
06/03 00:36, 13F
推
06/03 00:39, 2月前 , 14F
哥倫布級是拆了一堆東西超載，要講現代船艦比喻就是
06/03 00:39, 14F
→
06/03 00:39, 2月前 , 15F
連壓載艙都拿來裝東西的感覺
06/03 00:39, 15F
推
06/03 00:40, 2月前 , 16F
如果要參考現實例子，是有那種只能攜帶兩三台直升機的軍
06/03 00:40, 16F
→
06/03 00:41, 2月前 , 17F
艦。
06/03 00:41, 17F
推
06/03 00:43, 2月前 , 18F
想想不對，UC大部分的船艦能塞到一個連級單位都很勉強或
06/03 00:43, 18F
→
06/03 00:43, 2月前 , 19F
是不太容易了
06/03 00:43, 19F
→
06/03 00:43, 2月前 , 20F
了不起1-2個排而已
06/03 00:43, 20F
→
06/03 00:44, 2月前 , 21F
要到雷比爾將軍號那種才能塞到一個營以上的建置
06/03 00:44, 21F
推
06/03 00:45, 2月前 , 22F
載反潛的驅逐的話，最多兩台
06/03 00:45, 22F
→
06/03 00:45, 2月前 , 23F
一台收機庫，一台放飛甲
06/03 00:45, 23F
→
06/03 00:46, 2月前 , 24F
除非有特別設計根本算輕航的那種
06/03 00:46, 24F
→
06/03 00:46, 2月前 , 25F
像海自的直升機護衛艦
06/03 00:46, 25F
→
06/03 00:47, 2月前 , 26F
通常都是以1到2台為主流，日本狀況，嗯該怎麼說，比
06/03 00:47, 26F
→
06/03 00:47, 2月前 , 27F
較特殊？
06/03 00:47, 27F
推
06/03 00:47, 2月前 , 28F
如果以普遍的機庫規模限制下，會變成以連級單位運用，然
06/03 00:47, 28F
→
06/03 00:47, 2月前 , 29F
後由2-3個MS排再加一個排部組成
06/03 00:47, 29F
→
06/03 00:48, 2月前 , 30F
排部=HQ
06/03 00:48, 30F
→
06/03 00:49, 2月前 , 31F
然後HQ應該要有強化通訊跟指管能力的雙人縱列複座式機體
06/03 00:49, 31F
推
06/03 00:51, 2月前 , 32F
不過如果單機有4/5號機的戰力，什麼量產機都是浮雲
06/03 00:51, 32F
→
06/03 00:51, 2月前 , 33F
（X
06/03 00:51, 33F
→
06/03 00:52, 2月前 , 34F
一年戰爭外傳那些機體亂七八糟的一堆
06/03 00:52, 34F
推
06/03 00:52, 2月前 , 35F
一年戰爭爆發時 有類似二戰的問題 兩個陣營對戰爭該
06/03 00:52, 35F
→
06/03 00:52, 2月前 , 36F
怎麼的規劃都有問題 吉翁雖然重用MS 但依然保持著姆
06/03 00:52, 36F
→
06/03 00:52, 2月前 , 37F
賽戰艦的特性 且低估了聯邦的底蘊 而聯邦的估算錯誤
06/03 00:52, 37F
→
06/03 00:52, 2月前 , 38F
就更明顯 主力戰艦薩拉米斯和麥哲倫根本沒有搭載ms
06/03 00:52, 38F
→
06/03 00:52, 2月前 , 39F
或戰機的能力
06/03 00:52, 39F
→
06/03 00:52, 2月前 , 40F
這樣的狀況下就算一台飛馬級載4-6台也是充滿戰力
06/03 00:52, 40F
→
06/03 00:54, 2月前 , 41F
造艦時間比Ms 長，聯邦軍也不可能下餃子一堆飛馬級
06/03 00:54, 41F
→
06/03 00:55, 2月前 , 42F
而且初期對抗ms主力還是劍魚跟61式坦克
06/03 00:55, 42F
推
06/03 00:55, 2月前 , 43F
所以劇情中姆賽帶的ms數量這麼少 是設計上就出錯了
06/03 00:55, 43F
→
06/03 00:55, 2月前 , 44F
吉翁根本沒本錢跟聯邦拚戰艦
06/03 00:55, 44F
→
06/03 00:56, 2月前 , 45F
真要說吉翁秘錄解釋的一個問題，缺機師（X，雷比爾
06/03 00:56, 45F
→
06/03 00:56, 2月前 , 46F
說的吉翁無兵，秘錄最後都送一堆學生上戰場了
06/03 00:56, 46F
推
06/03 00:58, 2月前 , 47F
哥倫布級本來就是多功能運輸艦 跟拆東西比起來更像是根本
06/03 00:58, 47F
→
06/03 00:58, 2月前 , 48F
就沒裝 本來就沒有彈射器之類的 是門打開叫MS自己出去 而
06/03 00:58, 48F
→
06/03 00:58, 2月前 , 49F
且哥倫布級其實很大耶 至少也有150M最大230M 薩拉米斯級2
06/03 00:58, 49F
→
06/03 00:58, 2月前 , 50F
00M 更重要的是那個搭載量50台還不是最大搭載量
06/03 00:58, 50F
→
06/03 00:58, 2月前 , 51F
如果初代是在烏俄戰爭後的作品，可能會比W還早探討
06/03 00:58, 51F
→
06/03 00:58, 2月前 , 52F
戰場無人機議題，在吉翁缺兵下，轉向無人機應該會比
06/03 00:58, 52F
→
06/03 00:58, 2月前 , 53F
烏克蘭更快
06/03 00:58, 53F
→
06/03 00:59, 2月前 , 54F
最大可以擠到100台的樣子，正常是塞20台
06/03 00:59, 54F
→
06/03 00:59, 2月前 , 55F
以聯邦的ms運用成熟期的亞歷山大級來說，12台
06/03 00:59, 55F
→
06/03 01:00, 2月前 , 56F
不過這樣真的沒超載問題嗎==
06/03 01:00, 56F
→
06/03 01:01, 2月前 , 57F
不過比起ms數量，吉翁後面也找不到那麼多能開ms的吧
06/03 01:01, 57F
→
06/03 01:01, 2月前 , 58F
聯邦靠阿姆羅作戰的資料+61老車手來開gm
06/03 01:01, 58F
→
06/03 01:03, 2月前 , 59F
以單艦能夠執行一定任務來說，至少要有2小隊6台的整備
06/03 01:03, 59F
→
06/03 01:03, 2月前 , 60F
運用能力吧，當然若只是載運可以更多
06/03 01:03, 60F
推
06/03 01:05, 2月前 , 61F
超載當然是不考慮緊急出擊啦 設定上吉翁有無人機啊 問題
06/03 01:05, 61F
→
06/03 01:05, 2月前 , 62F
是因為米粒所以操作的範圍不夠長 變成操作員也要開薩克到
06/03 01:05, 62F
→
06/03 01:05, 2月前 , 63F
前線去才有辦法提高效率 所以其實也沒好到哪去
06/03 01:05, 63F
→
06/03 01:06, 2月前 , 64F
如果考慮秘錄的話，後面是吉翁用少年兵開歐格
06/03 01:06, 64F
→
06/03 01:06, 2月前 , 65F
浪漫是夠浪漫了，還幹贏好幾台鋼球
06/03 01:06, 65F
→
06/03 01:08, 2月前 , 66F
聯邦是主要靠劍魚式的戰鬥機駕駛轉任 因為核心戰機的駕駛
06/03 01:08, 66F
→
06/03 01:08, 2月前 , 67F
艙就是劍魚式那套 然後GM直接沿用 61式的我只知道一個轉
06/03 01:08, 67F
→
06/03 01:08, 2月前 , 68F
開加農的 後來開鋼彈打輸舊薩克 還兩次
06/03 01:08, 68F
→
06/03 01:14, 2月前 , 69F
對欸，我印象怎麼是61
06/03 01:14, 69F
→
06/03 01:15, 2月前 , 70F
是劍魚跳的比較多
06/03 01:15, 70F
→
06/03 02:01, 2月前 , 71F
一年戰爭時期大家都還在研究怎麼塞啊
06/03 02:01, 71F
→
06/03 02:01, 2月前 , 72F
我只記得0083裡有酸過聯邦載MS用站的真不愧是地球人思維
06/03 02:01, 72F
→
06/03 02:01, 2月前 , 73F
。吉翁MS都用躺的，能用的空間盡量用
06/03 02:01, 73F
→
06/03 02:02, 2月前 , 74F
白色基地也都用站的 後面戰備期間直接外掛
06/03 02:02, 74F
→
06/03 02:03, 2月前 , 75F
鋼彈戰記的動畫有帶到 戰備期直接把補給跟基本維修拉出來
06/03 02:03, 75F
→
06/03 02:04, 2月前 , 76F
嚴重到沒辦法開的才會進倉
06/03 02:04, 76F
推
06/03 02:09, 2月前 , 77F
要說的話 吉翁用躺才是被限制的思維吧 不然姆賽那種躺著
06/03 02:09, 77F
→
06/03 02:09, 2月前 , 78F
出入口小又在後面 被先制怎麼想都很難出擊
06/03 02:09, 78F
推
06/03 02:24, 2月前 , 79F
桑吉巴爾：...
06/03 02:24, 79F
→
06/03 02:25, 2月前 , 80F
吉翁用趴的是不得不，姆賽跟契貝的機庫空間都太小
06/03 02:25, 80F
→
06/03 02:26, 2月前 , 81F
從0083姆賽機庫裡頭整備跟彈射MS的畫面來看滿明顯的
06/03 02:26, 81F
→
06/03 02:27, 2月前 , 82F
契貝則是0080的戰末型號有畫過彈射畫面
06/03 02:27, 82F
→
06/03 02:46, 2月前 , 83F
MS是對比戰機編制,不是用連或排再做編制的吧
06/03 02:46, 83F
推
06/03 02:57, 2月前 , 84F
不考慮補給跟保修能量的話 MS甚至可以直接繫留在甲板上
06/03 02:57, 84F
→
06/03 02:58, 2月前 , 85F
但那是趕著去大決戰或打完收拾戰場友軍時才會這樣做 正常
06/03 02:58, 85F
→
06/03 03:00, 2月前 , 86F
戰備運用要考慮今天又搞斷幾隻手腳 備用跟換裝的武器 大學
06/03 03:00, 86F
→
06/03 03:00, 2月前 , 87F
長老是拿去砸人的盾牌跟射完丟一邊的快樂筒 為了完整運用
06/03 03:00, 87F
→
06/03 03:01, 2月前 , 88F
一台MS所需要的空間可能比MS本身還要大
06/03 03:01, 88F
→
06/03 03:01, 2月前 , 89F
一年戰爭時聯邦都這樣搞的,有正規MS應用能力的只有飛馬級
06/03 03:01, 89F
→
06/03 03:01, 2月前 , 90F
其他都是薩拉米斯綁一綁就上了
06/03 03:01, 90F
推
06/03 03:03, 2月前 , 91F
2:07
06/03 03:03, 91F
推
06/03 03:55, 2月前 , 92F
SEED我記得地聯的雜魚機載艦好像是六到八台
06/03 03:55, 92F
推
06/03 07:00, 2月前 , 93F
地聯母艦體量大小差很多 原本裝MA後來改MS
06/03 07:00, 93F
推
06/03 08:55, 2月前 , 94F
06/03 08:55, 94F
→
06/03 08:55, 2月前 , 95F
大天使號、主天使號MS裝載量跟葛露蒂號差不多
06/03 08:55, 95F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1g7mJ9hn (C_Chat)
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1g7mJ9hn (C_Chat)