Re: [問題] 現實中真的會有人這樣縮寫嗎？

看板C_Chat作者 (面癱P)時間2月前 (2026/05/26 05:23), 編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 6人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ex990000 (阿北睦雞卡)》之銘言： : 有人問弗拉卡 為什麼叫鋼彈 他就說 : https://i.imgur.com/qMAO0EC.jpeg
: 看起來滿硬要的 : 後來的自由鋼彈 跟destiny篇的開機鋼彈寫的都有點不同 : 自由跟正義在宇宙中使用的流星系統 : M.E.T.E.O.R.，全名為Mobilesuit Embedded Tactical EnfORcer : 嗯…E O R…. : 漫威宇宙 : 國土戰略防禦攻擊與後勤保障局」（Strategic Homeland Intervention, Enforcement a : nd Logistics Division） : 簡稱SHIELD : 這感覺也是硬要湊成一個單字 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 軍隊本來就很愛這樣搞縮寫 在美軍你隨便翻一本操作/維修手冊 目錄後面就是縮寫列表 起碼都是滿滿的兩頁A4紙以上 這種硬湊成單字的還好記 有些湊的還意義不明的像是 NAR是 notification of ammunition reclassification ORF是over head firing ORM是operations risk management 有些更麻煩是前面字首加某個單詞的前面幾個字母 像是ASROC是anti submarine rocket navadm跟navsup是 navy admin 跟navy supply 而通常正常情況下不偷不搶要操作這些設備都要先口試的考資格的 而那兩頁滿滿的縮寫全都要背起來 所以開發人員把縮寫寫成一個真正的單字其實是幫操作員方便記得啦 不過有些確實縮的蠻帥的就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.65.133.176 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779744217.A.7E4.html
推
05/26 05:40, 2月前 , 1F
美軍最喜歡湊縮寫惹
05/26 05:40, 1F
推
05/26 07:02, 2月前 , 2F
連直升機他們都縮寫成Helo
05/26 07:02, 2F
推
05/26 07:20, 2月前 , 3F
SAM, Surface-to-Air Missile, 唸起來真的就是山姆的Sam
05/26 07:20, 3F
推
05/26 07:56, 2月前 , 4F
Advanced Electronic Guidance Information System
05/26 07:56, 4F
→
05/26 07:56, 2月前 , 5F
簡稱AEGIS
05/26 07:56, 5F
推
05/26 08:18, 2月前 , 6F
是說醫學很多大型研究也是弄成一些有意義單字縮寫讓人家
05/26 08:18, 6F
→
05/26 08:18, 2月前 , 7F
引用比較好分辨
05/26 08:18, 7F
推
05/26 08:45, 2月前 , 8F
我也很好奇 縮寫這東西到底有沒有某種規則 我外商公
05/26 08:45, 8F
→
05/26 08:45, 2月前 , 9F
司大部分系統的縮寫是意義不明的 看起來有意義反而比
05/26 08:45, 9F
→
05/26 08:45, 2月前 , 10F
較好記 縮寫縮到整個email看不懂 只好默默去查表…
05/26 08:45, 10F
推
05/26 08:53, 2月前 , 11F
05/26 08:53, 11F
→
05/26 08:54, 2月前 , 12F
其實就是發揮想像力硬湊吧，跟你考大學想奇怪口訣一樣，
05/26 08:54, 12F
→
05/26 08:54, 2月前 , 13F
目標就是讓人想起這個產品好念好記，完全用代碼感覺沒什
05/26 08:54, 13F
→
05/26 08:54, 2月前 , 14F
麼意義
05/26 08:54, 14F
推
05/26 10:04, 2月前 , 15F
美國超愛 不管是軍隊或是法案 很多都是先有縮寫再湊詞
05/26 10:04, 15F
‣ 更多 hwang1460 的文章
文章代碼(AID): #1g5BtPVa (C_Chat)
‣ 更多 hwang1460 的文章
文章代碼(AID): #1g5BtPVa (C_Chat)