Re: [閒聊] 太空梭為什麼會被淘汰

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間1天前 (2026/04/11 15:20), 1天前編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 8人參與, 1天前最新討論串4/5 (看更多)
話說如果要可以回收的太空載具 之前馬斯克不是成功過 https://youtube.com/shorts/I7wTT7sVxUY 不過他是回收火箭不是太空梭就是 不知道差異在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.167.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775892012.A.7EE.html
推
04/11 15:27, 1天前 , 1F
我也很好奇，回收火箭就不會有材料疲乏和重鋪隔熱磚的問題
04/11 15:27, 1F
→
04/11 15:27, 1天前 , 2F
嗎？
04/11 15:27, 2F
對 為何太空梭隔熱磚問題，看起來這沒有 ※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.234 臺灣), 04/11/2026 15:30:50
→
04/11 15:31, 1天前 , 3F
他用不鏽鋼就是想把成本降到就算大部分都重做也划算吧?
04/11 15:31, 3F
→
04/11 15:31, 1天前 , 4F
馬斯克的回收只有那個外殼和最貴的發動機而已
04/11 15:31, 4F
→
04/11 15:32, 1天前 , 5F
用不鏽鋼就能省掉隔熱磚阿 力大磚飛
04/11 15:32, 5F
→
04/11 15:34, 1天前 , 6F
也會有，但內裡是鋼而不是鋁材也使得萬一燒穿的情況有更
04/11 15:34, 6F
→
04/11 15:34, 1天前 , 7F
高的存活可能。
04/11 15:34, 7F
→
04/11 15:34, 1天前 , 8F
火箭構造相對簡單 和太空梭的回收是兩回事
04/11 15:34, 8F
推
04/11 15:35, 1天前 , 9F
最大的差異是太空梭非常的特製形狀的隔熱瓦，星艦大多是
04/11 15:35, 9F
→
04/11 15:35, 1天前 , 10F
固定形狀的，然後F9火箭一級因為速度不快所以只有引擎側
04/11 15:35, 10F
→
04/11 15:35, 1天前 , 11F
有隔熱罩，有人計算過在使用10次為前提F9的平均發射成本
04/11 15:35, 11F
→
04/11 15:35, 1天前 , 12F
是3000萬以下
04/11 15:35, 12F
推
04/11 15:43, 1天前 , 13F
掉落的時候會有返程點火減少熱負荷，順便做一下姿態控制
04/11 15:43, 13F
→
04/11 15:43, 1天前 , 14F
，最後著陸點火
04/11 15:43, 14F
推
04/11 15:52, 1天前 , 15F
差別就在 外太空重返大氣層才會產生高熱 但火箭根本沒有
04/11 15:52, 15F
→
04/11 15:53, 1天前 , 16F
離開大氣層
04/11 15:53, 16F
→
04/11 15:57, 1天前 , 17F
*第一級火箭
04/11 15:57, 17F
推
04/11 16:19, 1天前 , 18F
馬斯克的星艦目前只有回收過推進器而已
04/11 16:19, 18F
→
04/11 16:20, 1天前 , 19F
SpaceX 的火箭也不是所有部件發射過都能回收再次使用
04/11 16:20, 19F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1fsVOiVk (C_Chat)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1fsVOiVk (C_Chat)