Re: [情報] YouTube 快轉慢放 可能要付費才能使用

看板C_Chat作者 (Mika)時間18小時前 (2026/01/28 15:20), 編輯推噓11(13推 2噓 94→)
留言109則, 22人參與, 15小時前最新討論串4/5 (看更多)
不知道是不是只有我這樣啦… 我看影片都不開倍速 如果需要 就直接拉到特定時間軸 反正不少創作者 早就都把跳轉點設定好了 至於那種超級長 但很明顯知道 根本不會有什麼實質內容 簡單來說就是「水時長」的影片 就直接丟給NotebookLM重點整理 文字閱讀不只更省時間 還能夠隨時停下來反覆思考 我認為真正優秀的影片 剪輯節奏很重要 但是現在很多內容創作者 為了滿足平台演算法 幾乎都是硬塞一堆垃圾內容 或者改變剪輯節奏去拖長時間 真正的優質內容應該是要讓觀眾 有辦法用正常速度耐心看完 使用者也應該學會「不要趕著看一堆影片」 數位時代訊息量太爆炸 什麼都看 最後就是什麼都沒看到 什麼都不去思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.32.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769584827.A.726.html
推
01/28 15:22, 18小時前 , 1F
明明一片文章就能解釋完的東西，創作者為了獲得利潤
01/28 15:22, 1F
→
01/28 15:22, 18小時前 , 2F
硬要拖成30分鐘的影片
01/28 15:22, 2F
→
01/28 15:24, 18小時前 , 3F
還有些照著改Regedit之類的tweak他就要開個記事本慢慢打字
01/28 15:24, 3F
推
01/28 15:26, 18小時前 , 4F
我不看倍速 頂多跳時間軸看重點
01/28 15:26, 4F
推
01/28 15:27, 18小時前 , 5F
但前提是要有字幕?
01/28 15:27, 5F
推
01/28 15:28, 18小時前 , 6F
我也是 平常除了那種語速太慢的課程影片以外
01/28 15:28, 6F
→
01/28 15:28, 18小時前 , 7F
完全不會開倍速看影片
01/28 15:28, 7F
→
01/28 15:28, 18小時前 , 8F
是覺得普通看影片時不用急成這樣開倍速
01/28 15:28, 8F
→
01/28 15:29, 18小時前 , 9F
什麼叫正常速度，先定義一下吧
01/28 15:29, 9F
→
01/28 15:29, 18小時前 , 10F
尤其那種倍速追劇更是無法想像 有必要嗎
01/28 15:29, 10F
→
01/28 15:30, 18小時前 , 11F
不然如何分辨別人有沒有耐心看完影片與優質影片
01/28 15:30, 11F
→
01/28 15:31, 18小時前 , 12F
正常速度就是不開倍速
01/28 15:31, 12F
→
01/28 15:31, 18小時前 , 13F
有人看書看很快考100分，有人看書看很慢考不及格
01/28 15:31, 13F
→
01/28 15:31, 18小時前 , 14F
現在付費可以讓你開到四倍 就應付那種故意放得很慢的文字
01/28 15:31, 14F
→
01/28 15:31, 18小時前 , 15F
你硬要把那些看得快的人分到壞學生，好喔
01/28 15:31, 15F
→
01/28 15:32, 18小時前 , 16F
這邊的「正常」不是觀眾主觀的正常
01/28 15:32, 16F
→
01/28 15:32, 18小時前 , 17F
而是影片創作者自己認為的節奏
01/28 15:32, 17F
→
01/28 15:32, 18小時前 , 18F
可是我想怎麼看是我的自由啊
01/28 15:32, 18F
→
01/28 15:33, 18小時前 , 19F
創作者自己的節奏跟大部份觀眾不一樣 那應該要淘汰他
01/28 15:33, 19F
→
01/28 15:33, 18小時前 , 20F
如果我看到一半按下暫停，是不是也要被檢討
01/28 15:33, 20F
→
01/28 15:33, 18小時前 , 21F
按下暫停等於把速度歸0
01/28 15:33, 21F
推
01/28 15:37, 18小時前 , 22F
拉進度條叫正常 倍速叫不正常 還有這樣自助餐的哦
01/28 15:37, 22F
→
01/28 15:42, 18小時前 , 23F
奇怪…我這篇文重點不是擺在創作者跟平台嗎…？
01/28 15:42, 23F
→
01/28 15:42, 18小時前 , 24F
我並沒有在檢討使用者開倍速的意思啊XD
01/28 15:42, 24F
推
01/28 15:48, 18小時前 , 25F
你要不要看看你最後四列講的是啥
01/28 15:48, 25F
推
01/28 15:48, 18小時前 , 26F
進度條更容易漏東西吧，我可以理解每個人能處理高速資訊的
01/28 15:48, 26F
→
01/28 15:48, 18小時前 , 27F
程度不同，像你要我看動態的我就會眼花，但簡單文字跟聲音
01/28 15:48, 27F
→
01/28 15:48, 18小時前 , 28F
我就能吸收，他有這個功能代表就是有人有需求
01/28 15:48, 28F
→
01/28 15:49, 18小時前 , 29F
創作者不會因為你開高速就少了分潤或是觀看數（應該不會吧
01/28 15:49, 29F
→
01/28 15:49, 18小時前 , 30F
，水管沒這麼白目吧），那我覺得開不開都是自己的事，也沒
01/28 15:49, 30F
→
01/28 15:49, 18小時前 , 31F
有對不起創作者
01/28 15:49, 31F
推
01/28 15:50, 17小時前 , 32F
我覺得是否偏好文字使用的問題，很多時候與其是想看
01/28 15:50, 32F
→
01/28 15:50, 17小時前 , 33F
影片，不如說是想看的東西載體只有影片，不得不看，
01/28 15:50, 33F
→
01/28 15:50, 17小時前 , 34F
像我如果是有小說就一定是看小說，不會選漫畫或動畫，
01/28 15:50, 34F
→
01/28 15:50, 17小時前 , 35F
其他類似的東西也是這樣，這種情況下，本來就沒打算
01/28 15:50, 35F
→
01/28 15:50, 17小時前 , 36F
看畫面，自然就會選快轉了。
01/28 15:50, 36F
→
01/28 15:51, 17小時前 , 37F
我最後四行…也沒說開倍速是錯的啊…
01/28 15:51, 37F
→
01/28 15:53, 17小時前 , 38F
那你解釋一下"不要趕著看一堆影片"到底什意義
01/28 15:53, 38F
→
01/28 15:53, 17小時前 , 39F
就是「不要趕著看一堆影片」的意思
01/28 15:53, 39F
還有 30 則推文
→
01/28 16:11, 17小時前 , 70F
因為他們影片中的每一秒都有實質意義 節奏很舒服
01/28 16:11, 70F
→
01/28 16:12, 17小時前 , 71F
關注點是創作者 那最後4行不就贅字嗎
01/28 16:12, 71F
→
01/28 16:12, 17小時前 , 72F
你最後4句給人的感覺就是要教育使用者做事，讓人偏離
01/28 16:12, 72F
→
01/28 16:12, 17小時前 , 73F
主題不意外吧
01/28 16:12, 73F
→
01/28 16:13, 17小時前 , 74F
如果你覺得是贅字 可以跳過 這就是文字的好處
01/28 16:13, 74F
→
01/28 16:14, 17小時前 , 75F
我何德何能可以教育廣大洽民啊XDDD
01/28 16:14, 75F
→
01/28 16:14, 17小時前 , 76F
不開倍速也可能不適用任何種類影片 像講歷史刑事案件或
01/28 16:14, 76F
→
01/28 16:14, 17小時前 , 77F
4-11談話節目我會開1.2倍
01/28 16:14, 77F
→
01/28 16:14, 17小時前 , 78F
註：甚至不用開倍速 眼睛跳過就好了
01/28 16:14, 78F
→
01/28 16:16, 17小時前 , 79F
那當然 尤其沒剪輯的直播節目 一定會有很冗的部分
01/28 16:16, 79F
→
01/28 16:16, 17小時前 , 80F
這時候我會丟進去給NotebookLM 用文字看
01/28 16:16, 80F
→
01/28 16:17, 17小時前 , 81F
假如這隻影片的資訊我一定得吸收的話
01/28 16:17, 81F
推
01/28 16:17, 17小時前 , 82F
因為你文章的邏輯本身就有錯誤了啊，你說那些頻道優質是
01/28 16:17, 82F
→
01/28 16:17, 17小時前 , 83F
就像文章開頭所說 這是我的做法 只限於我
01/28 16:17, 83F
→
01/28 16:18, 17小時前 , 84F
建立在你自己不會開倍速看之上
01/28 16:18, 84F
→
01/28 16:18, 17小時前 , 85F
是以你的主觀角度去討論客觀事實
01/28 16:18, 85F
→
01/28 16:19, 17小時前 , 86F
你有想過那些頻道會不會有人開倍速看嗎？
01/28 16:19, 86F
→
01/28 16:19, 17小時前 , 87F
然而我也沒說 需要開倍速的影片或頻道就不優質啊～
01/28 16:19, 87F
噓
01/28 16:19, 17小時前 , 88F
為什麼要檢討觀眾不去思考？
01/28 16:19, 88F
→
01/28 16:19, 17小時前 , 89F
剪輯節奏、不要水時常、迎合演算法
01/28 16:19, 89F
→
01/28 16:20, 17小時前 , 90F
我文中舉例的部分 明明都有寫出來哦～
01/28 16:20, 90F
→
01/28 16:20, 17小時前 , 91F
*長
01/28 16:20, 91F
→
01/28 16:21, 17小時前 , 92F
你還是看不懂別人會在意的點嗎？你這篇文表達得就是要符
01/28 16:21, 92F
→
01/28 16:21, 17小時前 , 93F
如果你覺得自己沒有不思考 那就不是在指你
01/28 16:21, 93F
→
01/28 16:21, 17小時前 , 94F
合你的主觀角度才算優質
01/28 16:21, 94F
→
01/28 16:22, 17小時前 , 95F
這是我發的文章 我開頭也寫是不是只有我這樣
01/28 16:22, 95F
→
01/28 16:22, 17小時前 , 96F
那這篇文章不是我的主觀又是誰的主觀…？
01/28 16:22, 96F
推
01/28 16:23, 17小時前 , 97F
所以別人不認同你很正常啊
01/28 16:23, 97F
→
01/28 16:23, 17小時前 , 98F
沒看到一堆人不認同嗎XD
01/28 16:23, 98F
→
01/28 16:26, 17小時前 , 99F
當然可以不認同 但不能把我沒說過的話 塞到我嘴裡啊XD
01/28 16:26, 99F
→
01/28 16:26, 17小時前 , 100F
我從頭到尾就都沒說開倍速是錯的…
01/28 16:26, 100F
→
01/28 16:28, 17小時前 , 101F
我也沒說過要開倍速的內容就不優質
01/28 16:28, 101F
→
01/28 16:29, 17小時前 , 102F
這些話是你們質疑我的 從頭到尾就不是我說的…
01/28 16:29, 102F
推
01/28 16:45, 17小時前 , 103F
完全認同樓主
01/28 16:45, 103F
→
01/28 16:46, 17小時前 , 104F
然後NotebookLM真的好用
01/28 16:46, 104F
→
01/28 17:10, 16小時前 , 105F
是說那個什麼獸的yotuber嗎？
01/28 17:10, 105F
噓
01/28 17:20, 16小時前 , 106F
現在超過10分的片8成都直接不看
01/28 17:20, 106F
推
01/28 17:31, 16小時前 , 107F
手機壓著螢幕自動2倍速
01/28 17:31, 107F
→
01/28 18:26, 15小時前 , 108F
不能快轉不看
01/28 18:26, 108F
→
01/28 18:40, 15小時前 , 109F
這不就跟看A片一樣嗎 只想看直接OEOE 前面演什麼沒興趣
01/28 18:40, 109F
‣ 更多 aa1477888 的文章
文章代碼(AID): #1fURYxSc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aa1477888 的文章
文章代碼(AID): #1fURYxSc (C_Chat)