[閒聊] 巴哈姆特疑似給錯個資 導致有苦主被誣告

看板C_Chat作者 (天使鵝鵝)時間9小時前 (2026/01/23 17:41), 9小時前編輯推噓50(52推 2噓 68→)
留言122則, 61人參與, 8小時前最新討論串1/1
簡單來說有人在FF14版上告人 但由於有其他巴友ID十分接近 導致巴哈給到另一個人的資料 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=9003353 https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=17608&sn=117456 苦主巴友有七年級徽章 而且他本身也是版主 而且都有把證據貼出來 說的話蠻令人信服的 若屬實巴哈真的出大鍋了 不過現在大家都在討論這誣告會不會成立就是了ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769161305.A.C82.html ※ 編輯: pufferfish72 (45.144.227.14 臺灣), 01/23/2026 17:42:21
推
01/23 17:43, 9小時前 , 1F
笑死都沒確認的嗎
01/23 17:43, 1F
推
01/23 17:43, 9小時前 , 2F
你光要證明那個人是蓄意捏造罪證去弄你本身就不成立了
01/23 17:43, 2F
推
01/23 17:43, 9小時前 , 3F
大小寫要看仔細啊
01/23 17:43, 3F
推
01/23 17:43, 9小時前 , 4F
supergamer和SuperGamer插在哪？
01/23 17:43, 4F
→
01/23 17:43, 9小時前 , 5F
他拿巴哈給的資料就能自清
01/23 17:43, 5F
→
01/23 17:44, 9小時前 , 6F
巴哈都一堆版皇的 不爽不要用
01/23 17:44, 6F
→
01/23 17:44, 9小時前 , 7F
誣告構成要件有蓄意 這個是因為巴哈給錯不符合吧
01/23 17:44, 7F
推
01/23 17:44, 9小時前 , 8F
這不是誣告 是烏龍
01/23 17:44, 8F
推
01/23 17:44, 9小時前 , 9F
可以告巴哈嗎 這樣不要個精神賠償說不過去吧 而且個資
01/23 17:44, 9F
→
01/23 17:44, 9小時前 , 10F
還無故被別人知道了
01/23 17:44, 10F
推
01/23 17:44, 9小時前 , 11F
苦主可以告巴哈啊
01/23 17:44, 11F
推
01/23 17:44, 9小時前 , 12F
又有瓜能吃
01/23 17:44, 12F
→
01/23 17:44, 9小時前 , 13F
誣告罪要有故意&捏造虛構 然後提告刑事
01/23 17:44, 13F
→
01/23 17:45, 9小時前 , 14F
光是故意這邊就不會成立了
01/23 17:45, 14F
→
01/23 17:45, 9小時前 , 15F
一個是帳號一個是暱稱，好好笑
01/23 17:45, 15F
→
01/23 17:45, 9小時前 , 16F
這麼說起來 PTT同ID但大小寫不一樣能註冊嗎
01/23 17:45, 16F
→
01/23 17:45, 9小時前 , 17F
不過提告巴哈的話應該能成
01/23 17:45, 17F
→
01/23 17:45, 9小時前 , 18F
告巴哈穩贏的,不告嗎?
01/23 17:45, 18F
推
01/23 17:45, 9小時前 , 19F
這巫告絕對不會成立
01/23 17:45, 19F
→
01/23 17:45, 9小時前 , 20F
誣告是絕對不會成立的 因為鍋是巴哈搞出來的
01/23 17:45, 20F
推
01/23 17:46, 9小時前 , 21F
怎麼可能成立…是說公文往返沒辦法複製，也是問題
01/23 17:46, 21F
→
01/23 17:46, 9小時前 , 22F
PTT 同ID就不給註冊了，大小寫無關
01/23 17:46, 22F
→
01/23 17:46, 9小時前 , 23F
早就說過 巴哈甚麼個資就是問就給
01/23 17:46, 23F
推
01/23 17:46, 9小時前 , 24F
暱稱和ID的差別，和大小寫無關
01/23 17:46, 24F
→
01/23 17:46, 9小時前 , 25F
他不是同ID 他是暱稱是supergamer ID根本不是
01/23 17:46, 25F
→
01/23 17:46, 9小時前 , 26F
原告又沒事 反而苦主可以告巴哈
01/23 17:46, 26F
→
01/23 17:46, 9小時前 , 27F
沒有明知故犯是不會成立的
01/23 17:46, 27F
推
01/23 17:46, 9小時前 , 28F
就用個資法賺點年終吧
01/23 17:46, 28F
→
01/23 17:46, 9小時前 , 29F
誣告不成立啊
01/23 17:46, 29F
→
01/23 17:46, 9小時前 , 30F
結果巴哈把ID是supergamer的個資拿去給人家告
01/23 17:46, 30F
→
01/23 17:47, 9小時前 , 31F
所以以前很多人為了搞別人都會用相近的字
01/23 17:47, 31F
推
01/23 17:47, 9小時前 , 32F
這沒有誣 頂多誤
01/23 17:47, 32F
推
01/23 17:47, 9小時前 , 33F
Ptt大小寫只是顯示有差而已
01/23 17:47, 33F
→
01/23 17:47, 9小時前 , 34F
想想也不是沒事 又要重跑流程 大概就懶得告了
01/23 17:47, 34F
→
01/23 17:47, 9小時前 , 35F
可以告巴哈
01/23 17:47, 35F
→
01/23 17:47, 9小時前 , 36F
苦主沒辦法告原告是誣告,但告巴哈應該是沒問題的
01/23 17:47, 36F
推
01/23 17:47, 9小時前 , 37F
誣告不可能成立啊
01/23 17:47, 37F
推
01/23 17:47, 9小時前 , 38F
我要看血流成河!!
01/23 17:47, 38F
推
01/23 17:48, 9小時前 , 39F
警方跟巴哈溝通錯了吧
01/23 17:48, 39F
還有 43 則推文
推
01/23 18:08, 9小時前 , 83F
這應該是請求開示開錯人吧
01/23 18:08, 83F
推
01/23 18:08, 9小時前 , 84F
裡面還有個淑芬案例 可以看到台灣司法系統是怎麼吃案迫害
01/23 18:08, 84F
→
01/23 18:08, 9小時前 , 85F
百姓的
01/23 18:08, 85F
噓
01/23 18:09, 9小時前 , 86F
這完全不是誣告吧，是巴哈搞烏龍，不要標題黨好嗎？
01/23 18:09, 86F
推
01/23 18:11, 9小時前 , 87F
笑死
01/23 18:11, 87F
推
01/23 18:11, 9小時前 , 88F
我比較好奇是巴哈到底是要兩邊都賠還是賠被告就好
01/23 18:11, 88F
→
01/23 18:12, 9小時前 , 89F
畢竟他也算受害者了XDD
01/23 18:12, 89F
→
01/23 18:15, 9小時前 , 90F
但是如果是原告提供錯誤資訊給巴哈，那就難說了沒錯
01/23 18:15, 90F
噓
01/23 18:17, 9小時前 , 91F
閣下蠻適合當記者的，不僅標題誤導還亂寫
01/23 18:17, 91F
→
01/23 18:18, 9小時前 , 92F
不過應該也算誤告吧，誣告機率很小，除非你一直故意
01/23 18:18, 92F
→
01/23 18:18, 9小時前 , 93F
嗆他XDD
01/23 18:18, 93F
推
01/23 18:19, 9小時前 , 94F
算誤告不算誣告
01/23 18:19, 94F
推
01/23 18:20, 9小時前 , 95F
巴哈可以大小寫不同喔
01/23 18:20, 95F
推
01/23 18:21, 9小時前 , 96F
比較好笑的是苦主根本沒玩吧
01/23 18:21, 96F
推
01/23 18:22, 9小時前 , 97F
你態度很差就難說了XXD
01/23 18:22, 97F
→
01/23 18:22, 9小時前 , 98F
不一定是巴哈給錯呀，說不定是警察公文寫不清楚
01/23 18:22, 98F
推
01/23 18:23, 9小時前 , 99F
查無此人或此勇者因違反站規已遭查封。
01/23 18:23, 99F
→
01/23 18:24, 9小時前 , 100F
點那位已經被封了
01/23 18:24, 100F
推
01/23 18:24, 9小時前 , 101F
看文章推文
01/23 18:24, 101F
→
01/23 18:24, 9小時前 , 102F
原本應該被告的人：暱稱 supergamer、帳號 supremejack
01/23 18:24, 102F
推
01/23 18:24, 9小時前 , 103F
不是大小寫問題，被告的暱稱是supergamer，苦主是暱稱゜
01/23 18:24, 103F
→
01/23 18:24, 9小時前 , 104F
ω゜)っ✂╰ひ╯ 帳號SuperGamer。
01/23 18:24, 104F
→
01/23 18:24, 9小時前 , 105F
被冤枉的樓主：暱稱 ?ω?)??╰?╯、帳號 SuperGamer
01/23 18:24, 105F
→
01/23 18:25, 9小時前 , 106F
(?是我ptt會亂碼) 簡單說暱稱跟ID搞錯 但是誰搞錯就...
01/23 18:25, 106F
推
01/23 18:27, 9小時前 , 107F
巴哈留言都是暱稱不像ptt是id
01/23 18:27, 107F
→
01/23 18:27, 9小時前 , 108F
所以一般人不動不點進去看的話
01/23 18:27, 108F
→
01/23 18:27, 9小時前 , 109F
真的會搞錯吧
01/23 18:27, 109F
→
01/23 18:28, 9小時前 , 110F
網上罵人告公然侮辱通常都會給警察截圖，所以原告應該沒
01/23 18:28, 110F
→
01/23 18:28, 9小時前 , 111F
問題。 至於是警察調錯還是巴哈給錯就比較難說。
01/23 18:28, 111F
推
01/23 18:32, 9小時前 , 112F
我很認真看完那串留言 不知道告人那個的依據是啥 除非有
01/23 18:32, 112F
→
01/23 18:33, 9小時前 , 113F
刪留言
01/23 18:33, 113F
推
01/23 18:35, 9小時前 , 114F
我連哪篇是告文都不知道xd 巴哈留言看又上留言數樓層不一就
01/23 18:35, 114F
→
01/23 18:35, 9小時前 , 115F
是有人刪除留言
01/23 18:35, 115F
→
01/23 18:40, 8小時前 , 116F
不能告對方誣告 但可以告巴哈然後和解拿錢
01/23 18:40, 116F
推
01/23 18:41, 8小時前 , 117F
笑死發現的也太晚
01/23 18:41, 117F
推
01/23 18:52, 8小時前 , 118F
巴哈一群草台班子又不是第一天知道
01/23 18:52, 118F
推
01/23 19:05, 8小時前 , 119F
有夠爛
01/23 19:05, 119F
推
01/23 19:21, 8小時前 , 120F
告巴哈穩贏
01/23 19:21, 120F
推
01/23 19:35, 8小時前 , 121F
妨礙秘密還是妨礙電腦使用罪都成立，看要不要和解
01/23 19:35, 121F
→
01/23 19:35, 8小時前 , 122F
不然難看死了，版主耶
01/23 19:35, 122F
‣ 更多 pufferfish72 的文章
文章代碼(AID): #1fSq9Po2 (C_Chat)