[閒聊] 戰車是怎麼退出歷史舞台的

看板C_Chat作者 (盾牌56)時間1月前 (2025/12/28 21:45), 編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 31人參與, 1月前最新討論串1/1
王者天下信第一次上戰場的秦魏蛇甘平原大戰 魏軍派出戰車隊輾的秦軍步兵不要不要的 但那麼強大的戰車在王者天下後面好像都沒戲份 戰車是怎麼退出歷史舞台的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.75.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766929525.A.C1D.html
→
12/28 21:46, 1月前 , 1F
其實馬戰車一直都有吧 但跟騎兵比起來就是差了一截
12/28 21:46, 1F
推
12/28 21:48, 1月前 , 2F
騎兵步兵崛起+冶金技術進步 古代戰車會變活靶
12/28 21:48, 2F
推
12/28 21:48, 1月前 , 3F
認真，從騎馬包含馬鞍馬蹬之類的技術完整，戰車就沒有優勢
12/28 21:48, 3F
→
12/28 21:48, 1月前 , 4F
了。一輛馬車至少要兩匹馬兩個人一台車，光是後勤就輸了
12/28 21:48, 4F
推
12/28 21:49, 1月前 , 5F
你一輛馬車吃地形還要木材跟人力 騎兵機動性屌打
12/28 21:49, 5F
推
12/28 21:50, 1月前 , 6F
馬鐙發明實用化之後戰車就少了
12/28 21:50, 6F
推
12/28 21:51, 1月前 , 7F
馬戰車需要的人手更多還更不靈活。
12/28 21:51, 7F
→
12/28 21:51, 1月前 , 8F
需要戰車是因為沒有馬鐙的話很難操縱
12/28 21:51, 8F
→
12/28 21:51, 1月前 , 9F
地形問題，那時候的馬戰車地形適應力沒有多好
12/28 21:51, 9F
推
12/28 21:52, 1月前 , 10F
麻煩啊 路爛跑不了 迴轉也麻煩 又占空間 一台車還要至
12/28 21:52, 10F
→
12/28 21:52, 1月前 , 11F
總不可能打仗前還要派人去把地面整平
12/28 21:52, 11F
→
12/28 21:52, 1月前 , 12F
少要兩人
12/28 21:52, 12F
→
12/28 21:53, 1月前 , 13F
而且你可以整平 敵人也可以挖坑
12/28 21:53, 13F
→
12/28 21:57, 1月前 , 14F
大而無用
12/28 21:57, 14F
→
12/28 21:59, 1月前 , 15F
戰車操控需要兩三人，運作成本高，靈活度也不如騎兵
12/28 21:59, 15F
→
12/28 21:59, 1月前 , 16F
，很難轉彎，信一開始也是馬上看出戰車的缺點去破
12/28 21:59, 16F
推
12/28 21:59, 1月前 , 17F
西方也是差不多，騎兵步兵戰術成熟之後戰車就陸續退出舞
12/28 21:59, 17F
→
12/28 21:59, 1月前 , 18F
台了，戰車後來只被當成是一種一發式的震撼武器，實際上
12/28 21:59, 18F
→
12/28 21:59, 1月前 , 19F
在狹窄地形、遇到障礙物時的靈活性極差
12/28 21:59, 19F
→
12/28 21:59, 1月前 , 20F
車戰到魏國武卒開始 秦國步兵 趙國騎射部隊陸續出現就慢慢
12/28 21:59, 20F
→
12/28 21:59, 1月前 , 21F
沒有競爭力了 主要是戰爭的參與層級從貴族到平民 沒辦法大
12/28 21:59, 21F
→
12/28 21:59, 1月前 , 22F
規模投入戰車這種高整備成本的武器上
12/28 21:59, 22F
→
12/28 22:06, 1月前 , 23F
一隻馬慌亂就控不住了何況這麼多隻
12/28 22:06, 23F
推
12/28 22:07, 1月前 , 24F
除非你指的戰車是指坦克
12/28 22:07, 24F
推
12/28 22:08, 1月前 , 25F
容易被無人機給....啊!!!
12/28 22:08, 25F
推
12/28 22:21, 1月前 , 26F
不再講武德 不再流行約戰 就沒地型可以讓戰車發揮
12/28 22:21, 26F
推
12/28 22:35, 1月前 , 27F
成本過高，到步兵戰打到圍城這種消耗等級，沒有閒錢養戰
12/28 22:35, 27F
→
12/28 22:35, 1月前 , 28F
車了
12/28 22:35, 28F
→
12/28 22:54, 1月前 , 29F
欸那為什麼羅馬戰車這麼好用
12/28 22:54, 29F
→
12/28 23:22, 1月前 , 30F
羅馬沒有在實戰上用戰車吧,都是在儀仗或是競技上使用
12/28 23:22, 30F
→
12/28 23:23, 1月前 , 31F
戰場上羅馬遇到的戰車都是在對面的
12/28 23:23, 31F
→
12/28 23:24, 1月前 , 32F
有個硬核問題，東亞到明清好像都沒發明軸承
12/28 23:24, 32F
→
12/28 23:24, 1月前 , 33F
也沒有歐洲馬車那種車輪呈現向內向外傾斜的設計
12/28 23:24, 33F
→
12/28 23:25, 1月前 , 34F
在有軸承甚至避震出來以後，人力車很快取代轎子
12/28 23:25, 34F
→
12/28 23:26, 1月前 , 35F
那戰場要野戰一定騎馬比馬佔車安全
12/28 23:26, 35F
→
12/28 23:26, 1月前 , 36F
比較不會過個坑直接內傷
12/28 23:26, 36F
推
12/29 00:21, 1月前 , 37F
靈活度、成本、輸出能力都被騎兵虐
12/29 00:21, 37F
推
12/29 00:59, 1月前 , 38F
你倒是說馬戰車有什麼優點
12/29 00:59, 38F
推
12/29 02:06, 1月前 , 39F
翻車特效會很精彩，是一種影視的優點（？
12/29 02:06, 39F
推
12/29 02:53, 1月前 , 40F
馬戰車破陣能力不輸重騎兵,但成本更貴
12/29 02:53, 40F
→
12/29 04:00, 1月前 , 41F
羅馬重步兵 被哥德高盧用騎兵幹爛了
12/29 04:00, 41F
推
12/29 06:57, 1月前 , 42F
你倒是說馬娘戰車有什麼優點
12/29 06:57, 42F
→
12/29 07:45, 1月前 , 43F
馬戰車根本很難用 很容易翻車
12/29 07:45, 43F
推
12/29 07:47, 1月前 , 44F
現代機車遇到坑洞都會翻車了 古代地形會摔死一堆
12/29 07:47, 44F
推
12/29 10:10, 1月前 , 45F
秦國收天下之兵的時候戰車都拆光光了吧
12/29 10:10, 45F
→
12/29 10:11, 1月前 , 46F
然後楚漢好像也沒甚麼戰車 某位踢小孩下車那輛不算
12/29 10:11, 46F
→
12/29 10:47, 1月前 , 47F
如果是馬娘戰車那就很有優點了好不 高於汽車的速度
12/29 10:47, 47F
→
12/29 10:47, 1月前 , 48F
優於履帶的地形適應力
12/29 10:47, 48F
推
12/29 12:27, 1月前 , 49F
泥巴路爛常叼車 是我也不用
12/29 12:27, 49F
推
12/29 12:28, 1月前 , 50F
倒不如問，為什麼是先發明戰車然後才要馬蹬
12/29 12:28, 50F
→
12/29 15:24, 1月前 , 51F
一開始能騎馬的都是大腿特別能夾的猛男
12/29 15:24, 51F
‣ 更多 shields5566 的文章
文章代碼(AID): #1fKJHrmT (C_Chat)