Re: [閒聊] 做酒店小姐的智能障礙者

看板C_Chat作者 (痕君)時間1周前 (2025/12/06 12:21), 1周前編輯推噓8(8016)
留言24則, 13人參與, 1周前最新討論串10/20 (看更多)
我倒是覺得這種社會悲劇描寫的作品可以選擇不看,但不能沒有 像以前電視劇演古代棄嬰,不是會把嬰兒放在木桶裡丟棄,可能抱有一絲會不會給人撿到養 大的期望嗎? 但這已經是美化了,現實是木桶都不捨得(這也是貴重的財產啊),直接殺嬰的比比皆是。 清朝專門的棄嬰塔 https://i.imgur.com/aqioncV.jpeg
作用是避免親手殺生,從洞口丟進去後直接走掉,看不到就能減緩心理負擔,嬰兒掉下去後 自身自滅,從驚慌哭泣到完全停止。 蘇軾當年被貶到地方,其中一個善舉就是救了不少棄嬰,反正很多舊社會的事情是真的很恐 怖難受== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764994912.A.1A6.html ※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 12/06/2025 12:24:13

12/06 12:24, 1周前 , 1F
正常吧 人權是近代才有的觀念 古代小孩子都當物品的
12/06 12:24, 1F

12/06 12:25, 1周前 , 2F
除了棄嬰塔還有棄老
12/06 12:25, 2F

12/06 12:25, 1周前 , 3F
古代沒生產力就是累贅
12/06 12:25, 3F

12/06 12:26, 1周前 , 4F
可以理解 但還是噁心
12/06 12:26, 4F

12/06 12:28, 1周前 , 5F
用另一個角度來看,還能拿去丟掉代表過得已經不錯了(
12/06 12:28, 5F

12/06 12:28, 1周前 , 6F
?),不然遇到「歲大饑,人相食」的時期,怎麼也得弄
12/06 12:28, 6F

12/06 12:28, 1周前 , 7F
個嬰兒湯吧
12/06 12:28, 7F

12/06 12:34, 1周前 , 8F
樓上說的好 怎麼現代人過的還不如古代 還敢稱躍進 笑死= =
12/06 12:34, 8F

12/06 12:36, 1周前 , 9F
二戰後小孩才比較有人權啊,中世紀老百姓能活命都很拚了
12/06 12:36, 9F

12/06 12:42, 1周前 , 10F
大躍進 文革時也是各種光怪陸離
12/06 12:42, 10F

12/06 13:09, 1周前 , 11F
工業化前這沒什麼,倒是都1980年了日本還有活活餓死
12/06 13:09, 11F

12/06 13:09, 1周前 , 12F
的年輕人。
12/06 13:09, 12F

12/06 13:27, 1周前 , 13F
世界上很多沒人權概念的地方(因為政治、宗教、經濟等因素
12/06 13:27, 13F

12/06 13:27, 1周前 , 14F
),這類事情都不會少,只是我們一般來說根本看不到
12/06 13:27, 14F

12/06 13:28, 1周前 , 15F
也不要說第三世界啦,就連西台灣都是這樣
12/06 13:28, 15F

12/06 13:52, 1周前 , 16F
謝謝資訊;靠背這三小QQ看了好難過
12/06 13:52, 16F

12/06 14:26, 1周前 , 17F
不用多久,80~100年前的嬰幼兒夭折率很高,常常20~30%
12/06 14:26, 17F

12/06 16:38, 1周前 , 18F
會有不忍之心的還算好了,還有一直生不到兒子,就
12/06 16:38, 18F

12/06 16:38, 1周前 , 19F
把女嬰虐殺的,說是越兇殘越能讓女嬰不敢再投胎到
12/06 16:38, 19F

12/06 16:38, 1周前 , 20F
他家
12/06 16:38, 20F

12/06 20:01, 1周前 , 21F
中國一胎化的時候有個笑話,死神放人去中國投胎結果不
12/06 20:01, 21F

12/06 20:01, 1周前 , 22F
到一分鐘人就回來了
12/06 20:01, 22F

12/06 20:01, 1周前 , 23F
「女的?」
12/06 20:01, 23F

12/06 20:01, 1周前 , 24F
「女的。」
12/06 20:01, 24F
文章代碼(AID): #1fCwzW6c (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fCwzW6c (C_Chat)