[問題] 為什麼西方王朝三不五時就絕嗣啊?

看板C_Chat作者 (艾瑪)時間7月前 (2025/04/28 20:15), 7月前編輯推噓19(24推 5噓 49→)
留言78則, 30人參與, 7月前最新討論串1/1
看了仿造中華風的藥師 鬍子大叔雖然不知道有沒有後宮佳麗3k 但起碼上級妃就4個 中下級妃無數 還需要名義老弟管理後宮 平常也積極造人 梨花跟玉葉蠻常懷孕的 要絕嗣的難度不低 最慘保底還有名義老弟在 中華風王朝要生繼承人好像沒這麼難 反觀西方王朝 照三餐絕嗣 常常傳沒三代就沒人能繼承了 一絕嗣後 要不開始找超遠房親戚 要不就得開王選大會 有時候傳到連靠母系都能撈到繼承權 同個國家裡面的王朝可以換個好幾輪 到底為什麼西方王朝特別容易絕嗣呢? 是因為欠缺好的後宮管理制度嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745842554.A.0AC.html
推
04/28 20:17, 7月前 , 1F
醫療技術有差啊
04/28 20:17, 1F
推
04/28 20:17, 7月前 , 2F
西方王朝又沒有大一統的帝國來供養龐大後宮
04/28 20:17, 2F
→
04/28 20:17, 7月前 , 3F
首先 你要先確定後宮佳麗三千都是皇上的種
04/28 20:17, 3F
→
04/28 20:17, 7月前 , 4F
近親結婚加上沒有太多老婆
04/28 20:17, 4F
推
04/28 20:18, 7月前 , 5F
一夫一妻
04/28 20:18, 5F
→
04/28 20:18, 7月前 , 6F
一夫一妻制啊，私生子沒有繼承權
04/28 20:18, 6F
噓
04/28 20:18, 7月前 , 7F
你看哪個西方王朝"常常"絕嗣? 說來聽聽?
04/28 20:18, 7F
→
04/28 20:19, 7月前 , 8F
有後宮制度以後很少懷疑不是龍種吧，太難了
04/28 20:19, 8F
推
04/28 20:19, 7月前 , 9F
因為天主教西方名義上都是一夫一妻沒後宮
04/28 20:19, 9F
推
04/28 20:20, 7月前 , 10F
近親結婚，沒有後宮，女人生子耗損大，小孩難活
04/28 20:20, 10F
推
04/28 20:20, 7月前 , 11F
因為不是直系就算絕嗣啊 但是其實很多還是同一個家族 像
04/28 20:20, 11F
→
04/28 20:20, 7月前 , 12F
法國卡佩王室和瓦盧瓦王室和波旁王室是同一個家族的
04/28 20:20, 12F
噓
04/28 20:20, 7月前 , 13F
我怎麼不知道西方王朝天天絕嗣
04/28 20:20, 13F
噓
04/28 20:21, 7月前 , 14F
你是不是看了什麼農場文啊？
04/28 20:21, 14F
不知道耶 看農場文寫有查理四世 查理八世 路易十二 亨利三世 亨利二世 亨利五世 西吉斯蒙德 ....... 起碼加洛林 鄂圖 薩利安 霍亨斯陶芬 盧森堡 都有發生絕嗣過啊 不知道這樣夠不夠多?
噓
04/28 20:22, 7月前 , 15F
哪個?
04/28 20:22, 15F
→
04/28 20:22, 7月前 , 16F
小知識:天主確實是一夫一妻但國王多的是在外養情婦的
04/28 20:22, 16F
噓
04/28 20:25, 7月前 , 17F
情婦子沒有繼承權，在繼承問題上強調這個意義不大
04/28 20:25, 17F
→
04/28 20:25, 7月前 , 18F
一夫一妻啊, 更而且還一堆homo
04/28 20:25, 18F
→
04/28 20:29, 7月前 , 19F
“16世紀，基督教重新審查多元婚姻。基督新教創始人
04/28 20:29, 19F
→
04/28 20:29, 7月前 , 20F
馬丁路德寫下了：「我得承認我不能禁止一個人娶幾個
04/28 20:29, 20F
→
04/28 20:29, 7月前 , 21F
妻子，因為它與經文並不矛盾。如果一個男人想與一個
04/28 20:29, 21F
→
04/28 20:29, 7月前 , 22F
以上的妻子結婚他應該問他是否按照耶和華的話滿足他
04/28 20:29, 22F
→
04/28 20:29, 7月前 , 23F
的良心。在這種情況下，民事機構無權干預。”
04/28 20:29, 23F
推
04/28 20:30, 7月前 , 24F
他只能稱為路德教創始人吧 新教又不只有他那支
04/28 20:30, 24F
→
04/28 20:30, 7月前 , 25F
我懷疑一夫一妻是羅馬教廷為了壓制世俗王權搞出來的
04/28 20:30, 25F
→
04/28 20:30, 7月前 , 26F
政治正確
04/28 20:30, 26F
→
04/28 20:32, 7月前 , 27F
讓你王族不容易只靠直系傳承，要爭王位，教廷就有插
04/28 20:32, 27F
→
04/28 20:32, 7月前 , 28F
嘴機會
04/28 20:32, 28F
→
04/28 20:33, 7月前 , 29F
沒吧 羅馬法不就說一夫一妻了
04/28 20:33, 29F
推
04/28 20:43, 7月前 , 30F
東方也有啊
04/28 20:43, 30F
推
04/28 20:47, 7月前 , 31F
加洛林、馬其頓、都鐸、霍亨斯陶芬。的確蠻多的
04/28 20:47, 31F
※ 編輯: xianyao (140.112.71.16 臺灣), 04/28/2025 21:02:23
推
04/28 20:48, 7月前 , 32F
加洛林沒有絕嗣吧 他不是被篡位嗎
04/28 20:48, 32F
→
04/28 20:50, 7月前 , 33F
很多時候是嫡系絕嗣但改姓的旁系分家還在
04/28 20:50, 33F
推
04/28 20:52, 7月前 , 34F
1012年，加洛林主枝絕嗣
04/28 20:52, 34F
推
04/28 20:56, 7月前 , 35F
987年先被篡位再絕嗣的吧
04/28 20:56, 35F
推
04/28 21:05, 7月前 , 36F
加洛林絕嗣的時候頭銜只剩下下洛林公爵了 早就不是王朝
04/28 21:05, 36F
→
04/28 21:05, 7月前 , 37F
了
04/28 21:05, 37F
→
04/28 21:10, 7月前 , 38F
玩過ck3就知道了 歸根結底還是基督教體系下的一夫一妻
04/28 21:10, 38F
→
04/28 21:10, 7月前 , 39F
制造成的 他們不像其他文化的國家一樣可以納妾 合法妻
04/28 21:10, 39F
→
04/28 21:10, 7月前 , 40F
子只能有一人 也只有和合法妻子生下的小孩有繼承權 原
04/28 21:10, 40F
→
04/28 21:10, 7月前 , 41F
則上也禁止離婚 萬一夫妻不和睦子嗣就不會多 進而導致
04/28 21:10, 41F
→
04/28 21:10, 7月前 , 42F
容易絕嗣
04/28 21:10, 42F
推
04/28 21:13, 7月前 , 43F
天主教一夫一妻連離婚都不行啊
04/28 21:13, 43F
→
04/28 21:17, 7月前 , 44F
羅馬人雖然也有一夫一妻的觀念 但他們對於繼承權的態
04/28 21:17, 44F
→
04/28 21:17, 7月前 , 45F
度跟後世還是比較不一樣 比起血緣羅馬人似乎更重視家
04/28 21:17, 45F
→
04/28 21:17, 7月前 , 46F
族這個概念的傳承 只要一個人承認另一個人是自己的兒
04/28 21:17, 46F
→
04/28 21:17, 7月前 , 47F
子 那他就是自己的兒子 是否是合法婚姻下所生 甚至和
04/28 21:17, 47F
→
04/28 21:17, 7月前 , 48F
自己有沒有血緣關係都不重要 與其他子嗣都享有同等的
04/28 21:17, 48F
→
04/28 21:17, 7月前 , 49F
繼承權
04/28 21:17, 49F
→
04/28 21:19, 7月前 , 50F
西法蘭克這邊，加洛林是被貴族以及教會一起拉下來，
04/28 21:19, 50F
→
04/28 21:19, 7月前 , 51F
然後推了個權勢最大但他們覺得構不成威脅的卡佩上位
04/28 21:19, 51F
→
04/28 21:19, 7月前 , 52F
東法蘭克則是撐到童子路易也絕嗣，撒克森人又自己推
04/28 21:19, 52F
→
04/28 21:19, 7月前 , 53F
了國王出來
04/28 21:19, 53F
→
04/28 21:21, 7月前 , 54F
卡佩在母系上倒是有加洛林血統，不過意義還是不大，
04/28 21:21, 54F
→
04/28 21:21, 7月前 , 55F
他是靠父系的羅貝爾上去的
04/28 21:21, 55F
對啊 童子路易掛了後東法蘭克的加洛林王朝就絕嗣了 接任的康拉德一世也剛好沒小孩 本來他還有個弟弟 但他勸他弟弟別接 才讓補鳥者亨利開啟薩克森王朝 但傳沒幾代到亨利二世又沒小孩 薩克森王朝終結 接著換康拉德二世開啟薩利安王朝 傳到亨利五世又絕嗣 薩利安王朝消失
推
04/28 21:22, 7月前 , 56F
強者羅貝爾 印象很深
04/28 21:22, 56F
推
04/28 21:33, 7月前 , 57F
一夫一妻制
04/28 21:33, 57F
※ 編輯: xianyao (140.112.71.159 臺灣), 04/28/2025 21:44:52
推
04/28 21:46, 7月前 , 58F
西方是直系死光換旁系坐王位，會寫得清清楚楚，東方是咱們
04/28 21:46, 58F
推
04/28 21:46, 7月前 , 59F
一夫一妻 而且就算在外面有私生子 私生子也沒有繼承權
04/28 21:46, 59F
→
04/28 21:46, 7月前 , 60F
都親戚換人坐王位，就在史書上喬一下變成兄死弟繼/禪讓，
04/28 21:46, 60F
→
04/28 21:46, 7月前 , 61F
04/28 21:46, 61F
→
04/28 21:46, 7月前 , 62F
不要講成絕嗣多難聽，其實還不是一樣，而且東方殺一個戶口
04/28 21:46, 62F
→
04/28 21:46, 7月前 , 63F
本九族消消樂是常有的事，比西方狠多了ww
04/28 21:46, 63F
→
04/28 21:56, 7月前 , 64F
私生子還是有些特例的，像卡佩母系的加洛林祖先就是
04/28 21:56, 64F
→
04/28 21:56, 7月前 , 65F
義大利的匹平，匹平的私生子是伯納德，可即便這樣查
04/28 21:56, 65F
→
04/28 21:56, 7月前 , 66F
理曼還是給伯納德封了義大利國王
04/28 21:56, 66F
→
04/28 21:56, 7月前 , 67F
*丕
04/28 21:56, 67F
→
04/28 21:58, 7月前 , 68F
其他如征服者威廉還有亨利都鐸也是類似的問題，只要
04/28 21:58, 68F
→
04/28 21:58, 7月前 , 69F
有利益或者真的沒選擇，慣例是可以無視的；當然不是
04/28 21:58, 69F
→
04/28 21:58, 7月前 , 70F
常態，但這幾個人剛好就闖出了名號
04/28 21:58, 70F
推
04/28 22:00, 7月前 , 71F
近親通婚感覺也是大問題
04/28 22:00, 71F
推
04/28 22:12, 7月前 , 72F
因為都近親早死
04/28 22:12, 72F
推
04/28 23:37, 7月前 , 73F
看到丕平就想到他的綽號
04/28 23:37, 73F
推
04/29 00:07, 7月前 , 74F
一夫一妻制加上醫療差
04/29 00:07, 74F
推
04/29 07:45, 7月前 , 75F
即使中國的同姓不婚加上一妻多妾 但不傳女也常「絕嗣
04/29 07:45, 75F
→
04/29 07:46, 7月前 , 76F
各朝代經常有旁支「入嗣大統」
04/29 07:46, 76F
推
04/29 09:04, 7月前 , 77F
就算中國朝代後宮開成這樣直系斷絕都是常見的是，西方
04/29 09:04, 77F
→
04/29 09:04, 7月前 , 78F
一夫一妻斷掉正常吧
04/29 09:04, 78F
‣ 更多 xianyao 的文章
文章代碼(AID): #1e3t5w2i (C_Chat)