Re: [閒聊] 現實有文化戰爭嗎

看板C_Chat作者 (潤潤潤)時間1年前 (2024/12/01 12:24), 1年前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
以前阿拉花瓜在中東破壞古代建築 現在都玩不一樣的了 現在的文化戰爭其實是用文化入侵 各種移民的方式到了某一國家 人數不夠多的時候一開始裝弱 等到人數夠多的時候,就可以大聲了 美洲的話 現在的加拿大裡的印度人是最明顯的例子 特別是現在加拿大總理杜魯多是弱勢 只能找印度人為主的政黨幫忙 更是讓印度人聲勢更大 連性別政確、膚色政確的黑人女警講印度文化入侵加拿大 都被炒魷魚 Black female police board member forced to quit for saying that there are too many Hindus https://tinyurl.com/yc5k5sr9 歐洲的話 現在的英國也是明顯例子 英國現在除了一堆阿拉花瓜當選市長、議員 更有阿拉花瓜議員Tahir Ali提案 只要提案過關的話 未來對阿拉花瓜教的文本、象徵物等等等 不敬、破壞或是說了他們覺得冒犯、污辱的話語等等行為 都是刑事犯罪 Labour MP Tahir Ali Calls for Blasphemy Laws in UK Parliament https://eutoday.net/labour-mp-tahir-ali-blasphemy-laws-uk/ ※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : 歷史巨輪這款遊戲中,可以對其他玩家發動文化戰爭 : 贏多少武力就搶多少文化分數,是武力流的大招 : 比起其他侵略戰爭可能是搶資源或搶殖民地,或乾脆拆建築等等 : 文化戰爭對資源跟建設沒有直接的傷害 : 只是最終結算分數的時候有差別 : 你是不是個文化大國可以靠武力來搶?聽起來怪怪的 : 現實有這種只打文化不打其他東西的戰爭嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733027066.A.161.html ※ 編輯: TyuzuChou (150.117.197.216 臺灣), 12/01/2024 12:28:29

12/01 12:37, 1年前 , 1F
刑法246條表示:
12/01 12:37, 1F
等級差很多好唄 連不敬的言論和行為都是犯罪啊 以下是chatgpt機翻 https://eutoday.net/labour-mp-tahir-ali-blasphemy-laws-uk/ 工黨議員塔希爾·阿里(Tahir Ali)近日在英國議會引發爭議,呼籲引入褻瀆法律,以 禁止對亞伯拉罕宗教(基督教、猶太教和伊斯蘭教)中的宗教文本和人物的褻瀆行為。 在首相問答環節,代表伯明翰霍爾格林和莫斯利選區的阿里議員將此提議置於應對伊斯蘭 恐懼症和促進宗教尊重的更廣泛背景之下。 阿里的言論恰逢“伊斯蘭恐懼症認知月”,該活動旨在提高對反穆斯林偏見的認識。他援 引聯合國人權理事會於2022年通過的決議,該決議譴責包括《古蘭經》在內的宗教文本褻 瀆行為,並獲得國際廣泛支持。然而,阿里對英國前政府反對這一決議的立場表示不滿, 並希望挑戰這種態度。 阿里在議會提問:“11月是伊斯蘭恐懼症認知月。首相是否願意承諾採取措施,禁止對所 有宗教文本和亞伯拉罕宗教先知的褻瀆行為?” 政府立場 首相基爾·斯塔默(Keir Starmer)回應稱,政府致力於應對所有形式的仇恨,包括伊斯 蘭恐懼症,但未承諾立法禁止褻瀆行為,表明尊重宗教信仰與言論自由之間的平衡問題十 分複雜。 斯塔默表示:“政府致力於應對所有形式的仇恨和分裂。” 他強調了應對宗教不容忍的 重要性,但對阿里提出的具體措施保持保留態度。 有關褻瀆法律的更廣泛辯論 阿里的提議重新點燃了關於褻瀆法律在英國這樣的多元文化民主國家中角色的辯論。一方 面,支持者認為此類法律可以保護宗教少數群體免受仇恨並促進社會和諧;另一方面,批 評者警告褻瀆法律可能破壞民主社會的核心價值——言論自由,並可能被濫用來打壓異見 者。 此問題在全球背景下尤為敏感。例如,實施嚴格褻瀆法律的巴基斯坦常因侵犯人權問題遭 受廣泛批評。許多人權組織譴責這些法律助長不公正,甚至被用於解決私人恩怨。 英國於2008年廢除追溯至17世紀的褻瀆法律,表明其向自由表達和世俗治理優先方向的轉 變。重新引入此類措施將是重大逆轉,並可能引發公民自由倡導者的爭議。 宗教敏感性與言論自由的平衡 阿里的呼籲出現在涉及《古蘭經》等宗教文本褻瀆事件頻發的背景下,這些事件在全球引 發強烈反應並加劇宗教間緊張關係。一些人認為褻瀆行為不僅是對信仰的冒犯,也是對身 份和社區的攻擊。然而,批評者警告,通過立法保護宗教敏感性可能導致濫用,限制合法 批評或藝術表達※ 編輯: TyuzuChou (150.117.197.216 臺灣), 12/01/2024 12:50:47
文章代碼(AID): #1dI-Jw5X (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dI-Jw5X (C_Chat)