Re: [閒聊] 為啥DEI要捧肥啊
※ 引述《ndhuctc (神夜天月)》之銘言:
Google一下肥胖相關的新聞,會發現2022年全球已有10億人口被定義為肥胖
2035年全球會有過半肥胖人口(以2022的數據看還可能提早)
2060年這個比例會來到75%~80%
也就是說人類整體是朝著肥胖的方向前進的,而且大概率沒回頭路。
所以DEI的三大原則:多元、平等、共融
某方面來說就是為了未來大量肥胖人口做準備,這其實是很正面的事。
問題在於二次元的存在,本來就是為了去實現某種無法在現實實現的理想。
當你把現實血淋淋地放在二次元裡的時候,玩家當然就破防了。
其實在現實來說DEI的做法是很棒的,因為職場歧視跟霸凌對於一個成年人
的影響的確很大,這很容易讓一個人與社會脫鉤。
但放到遊戲等虛擬作品上面,你不能說變成邪教,但不符合市場需求。
職場員工在DEI的環境裡可能可以爆發更大的熱情,支持企業向上成長。
但這不表示大家就會對二次原理的胖子買單,這就是支持DEI的人沒搞懂
的地方。
PS:上述都是腦補出來的廢文,實際上DEI是不是真有那麼好心我不知道。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727334351.A.DF9.html
推
09/26 15:09,
1年前
, 1F
09/26 15:09, 1F
→
09/26 15:09,
1年前
, 2F
09/26 15:09, 2F
推
09/26 15:09,
1年前
, 3F
09/26 15:09, 3F
→
09/26 15:09,
1年前
, 4F
09/26 15:09, 4F
推
09/26 15:09,
1年前
, 5F
09/26 15:09, 5F
→
09/26 15:10,
1年前
, 6F
09/26 15:10, 6F
→
09/26 15:10,
1年前
, 7F
09/26 15:10, 7F
推
09/26 15:10,
1年前
, 8F
09/26 15:10, 8F
→
09/26 15:11,
1年前
, 9F
09/26 15:11, 9F
→
09/26 15:11,
1年前
, 10F
09/26 15:11, 10F
→
09/26 15:12,
1年前
, 11F
09/26 15:12, 11F
→
09/26 15:12,
1年前
, 12F
09/26 15:12, 12F
推
09/26 15:12,
1年前
, 13F
09/26 15:12, 13F
的確是消除比較好,肥胖人口是會降低生產力的。
我覺得與其鼓勵不要歧視不如趕快開發廉價的減肥特效藥,只要能靠吃藥抑制肥胖
整個社會的肥胖率就會下降了。
畢竟人要胖起來真的生活會變得很辛苦。
→
09/26 15:12,
1年前
, 14F
09/26 15:12, 14F
→
09/26 15:13,
1年前
, 15F
09/26 15:13, 15F
→
09/26 15:14,
1年前
, 16F
09/26 15:14, 16F
→
09/26 15:15,
1年前
, 17F
09/26 15:15, 17F
把肥胖當個人問題看的時候其實就是個人的選擇
但肥胖人口上升其實是社會問題造成的,這跟DEI關係不大就是了
有興趣可以研究一下NAAFA這個組織,全名是:
(National Association to Advance Fat Acceptance)
有一種理論叫貧困肥胖悖論,意思是窮人反而越胖
為什麼會這樣?因為越廉價的食物越容易引起肥胖
而貧窮的人無法負擔昂貴的食物,只能轉而追求那些廉價而易胖的食物
這中間又有所謂的心理壓力、飲食習慣、健康知識上的認知不足等
使得很多窮人極易過度攝取食物,因而造成各種肥胖。
說到這就必須先承認一個殘酷的事實,人跟人是不一樣的,不同階層的人
看到的東西就是不一樣,做出來的選擇也就不一樣。
貧困的人對於未來的認知本來就比較短視近利,畢竟貧困意味著餘裕不足
很難思考長遠的事。而短視近利的結果就是對於所謂的選擇會很容易做出
違反常理的選項。
明知道吃了會胖為什麼要吃?為什麼要一直吃?因為他當下可能有心理壓力
可能有心理疾病,可能怕食物過期,他並沒有餘裕去思考吃了這些會多多少
體重,以後會成為自己嚴重的健康負擔,等到察覺時都已經晚了。
羅馬不是一日造成的,肥胖也不是。只要畸形的食物政策跟貧窮問題存在
,肥胖人口持續上升就是必然的問題,因為這是一整個階層面臨的困境,不
是少數個人的覺醒可以改變的。
而真正有本事有清晰的意識與毅力去限制自己的人,反而到最後都不會是窮
人。一但脫離那個階層,那個階層的問題通常也不是他們會去思考的問題。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/26/2024 15:26:31
推
09/26 15:15,
1年前
, 18F
09/26 15:15, 18F
→
09/26 15:15,
1年前
, 19F
09/26 15:15, 19F
→
09/26 15:16,
1年前
, 20F
09/26 15:16, 20F
→
09/26 15:16,
1年前
, 21F
09/26 15:16, 21F
→
09/26 15:17,
1年前
, 22F
09/26 15:17, 22F
→
09/26 15:17,
1年前
, 23F
09/26 15:17, 23F
其實很慘的地方在於不管甚麼公共政策對於越貧窮的階層影響越小
一是執行問題
二是道德問題
說太多可能就越線了,我就點到這
推
09/26 15:17,
1年前
, 24F
09/26 15:17, 24F
→
09/26 15:18,
1年前
, 25F
09/26 15:18, 25F
→
09/26 15:18,
1年前
, 26F
09/26 15:18, 26F
噓
09/26 15:18,
1年前
, 27F
09/26 15:18, 27F
→
09/26 15:19,
1年前
, 28F
09/26 15:19, 28F
推
09/26 15:20,
1年前
, 29F
09/26 15:20, 29F
→
09/26 15:20,
1年前
, 30F
09/26 15:20, 30F
→
09/26 15:20,
1年前
, 31F
09/26 15:20, 31F
→
09/26 15:20,
1年前
, 32F
09/26 15:20, 32F
→
09/26 15:21,
1年前
, 33F
09/26 15:21, 33F
推
09/26 15:22,
1年前
, 34F
09/26 15:22, 34F
噓
09/26 15:22,
1年前
, 35F
09/26 15:22, 35F
→
09/26 15:22,
1年前
, 36F
09/26 15:22, 36F
推
09/26 15:27,
1年前
, 37F
09/26 15:27, 37F
→
09/26 15:29,
1年前
, 38F
09/26 15:29, 38F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/26/2024 15:32:40
推
09/26 15:40,
1年前
, 39F
09/26 15:40, 39F

→
09/26 15:40,
1年前
, 40F
09/26 15:40, 40F

推
09/26 15:57,
1年前
, 41F
09/26 15:57, 41F
推
09/26 16:05,
1年前
, 42F
09/26 16:05, 42F
推
09/26 16:12,
1年前
, 43F
09/26 16:12, 43F
推
09/26 16:17,
1年前
, 44F
09/26 16:17, 44F
推
09/26 16:19,
1年前
, 45F
09/26 16:19, 45F
→
09/26 16:19,
1年前
, 46F
09/26 16:19, 46F
所以才說這趨勢不可擋
各方面都不允許人類整體瘦下去
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/26/2024 16:23:32
噓
09/26 16:56,
1年前
, 47F
09/26 16:56, 47F
推
09/28 12:53,
1年前
, 48F
09/28 12:53, 48F
→
09/28 12:53,
1年前
, 49F
09/28 12:53, 49F
討論串 (同標題文章)