Re: [閒聊] 真的大部分人都會這樣選??已刪文

看板C_Chat作者 ( )時間1年前 (2024/08/22 22:24), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 4人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
: ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : : 先上圖 : : 這兩個題目大部分人會怎麼選呢 : : https://i.imgur.com/sHjW4aL.png
: : 結果是說大部分人都會這樣選 覺得這種題目蠻有意思 一開始設計是期望值相同 來判斷人們的選擇 發現人們會對"得到"保底 對"損失"願意一搏 所以在兩題的選項會有相反的趨向 不過想探討的是 如果期望值有差別 例如保底100萬 跟10%機會1500萬90%機會一無所有(期望值150萬) 要期望值差到多少 人們才會放棄保底 在"得到"上面選擇一賭？ 有次跟環保的廠商來聊天 講到ESG 說人們願意為了環保付出的代價就是10% 例如一杯咖啡100 環保製程咖啡110 人們可接受 115就不能了 (這是有做過問卷調查的) 人們願意為了ESG付出的就是10% 也就是"環保稅" 那期望值相同的公平賭局 人們傾向保底 要到什麼樣的差額 人們才願意去拚一把呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724336661.A.51D.html
推
08/22 22:25, 1年前 , 1F
那要看人格傾向 本質就是趨向保守抓穩底 或本質就愛
08/22 22:25, 1F
→
08/22 22:26, 1年前 , 2F
追求命懸一線走鋼索
08/22 22:26, 2F
→
08/22 22:29, 1年前 , 3F
只看比例也不準 必定給你10塊錢or機率100 我一定選100
08/22 22:29, 3F
→
08/22 22:30, 1年前 , 4F
但是如果變成10億 100億 我一定選10億
08/22 22:30, 4F
推
08/22 22:34, 1年前 , 5F
100%虧9億vs90%虧10億,也肯定選後面的, 10%活命機會
08/22 22:34, 5F
→
08/22 22:36, 1年前 , 6F
100%虧九百vs90%虧一千, 就隨便啦. 100%虧一千都沒關係
08/22 22:36, 6F
推
08/22 23:06, 1年前 , 7F
比起比例跟金額比較有關係吧 如果差了200萬願意賭90%的人就
08/22 23:06, 7F
→
08/22 23:06, 1年前 , 8F
會大減 差20塊就不在意賭90%
08/22 23:06, 8F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1cnqeLKT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1cnqeLKT (C_Chat)