Re: [閒聊] 三毛貓法庭文件有關露西婭解約原因

看板C_Chat作者 (謎)時間1年前 (2024/07/17 15:36), 編輯推噓10(11推 1噓 25→)
留言37則, 20人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《windowhihi》之銘言 : https://www.youtube.com/live/2HS_VI7zATE : https://i.imgur.com/9pV0qn3.png
: “原告試圖公開自己與某位創作歌手結婚的事實， : 但在Cover反對公開發表的基礎上，原告將自己與社內的 : LINE溝通記錄，發給了該創作歌手，此行為被視為情報泄密， : 於令和4年2月24日，被所屬會社解除了僱傭合同。” : ---- : 沒有新料,只是有正式寫出來而已 : -- 看後文 這是咪醬當初發公告認為自己無洩密的推 下面有人留言嘲諷、辱罵 然後咪醬要提告這些罵的人的相關法院文 不是跟COVER的訴訟 咪醬說咖當初是因為她把跟公司聯繫的內容 洩漏給某創作歌手 是洩密所以開她 但她自己認為這不算洩密 所以推特留言說她是洩密者罵她是污辱她 這是咪醬跟法院的主張 但實際上咖是不是單純因為這點就開她 還是有其他原因就… ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721201805.A.C6B.html
→
07/17 15:39, 1年前 , 1F
客觀來看就是洩密
07/17 15:39, 1F
→
07/17 15:40, 1年前 , 2F
這是原告敘述吧
07/17 15:40, 2F
→
07/17 15:42, 1年前 , 3F
對啊 這是咪醬的主張 實際上是怎樣不知道
07/17 15:42, 3F
→
07/17 15:43, 1年前 , 4F
外界認為是洩漏給krkr 咪醬主張是洩漏給馬伕才被開
07/17 15:43, 4F
→
07/17 15:43, 1年前 , 5F
啊還不都洩漏
07/17 15:43, 5F
推
07/17 15:44, 1年前 , 6F
原來如此 難怪我就記得她和cover就解約一事不是已經達
07/17 15:44, 6F
→
07/17 15:44, 1年前 , 7F
成協議塵埃落定了 怎麼還會上法院
07/17 15:44, 7F
推
07/17 15:44, 1年前 , 8F
問題是這就構成了,krkr手上有料怎麼樣都是跟她有關
07/17 15:44, 8F
推
07/17 15:45, 1年前 , 9F
她很明顯不懂講給老公聽 老公講出去還是算她洩密
07/17 15:45, 9F
→
07/17 15:47, 1年前 , 10F
看起來就是一直想要告訴大家，“她”跟mfmf有連結，
07/17 15:47, 10F
→
07/17 15:47, 1年前 , 11F
無關這個她是誰，“mfmf有對象了”。所以各種爆吧。
07/17 15:47, 11F
→
07/17 15:47, 1年前 , 12F
你是mfmf你會是安撫她然後跟大家說，是，都是我自願
07/17 15:47, 12F
→
07/17 15:47, 1年前 , 13F
的，還是讓她自己扛。不過最後還是離婚了
07/17 15:47, 13F
→
07/17 15:47, 1年前 , 14F
她說的 她說的 她說的 實際如何根本兩回事
07/17 15:47, 14F
→
07/17 15:48, 1年前 , 15F
話說 這根本不可能透漏吧 怎麼得出結論
07/17 15:48, 15F
→
07/17 15:48, 1年前 , 16F
但是要V將所有內部資訊都對同居的家人配偶隱瞞，這也太困
07/17 15:48, 16F
→
07/17 15:48, 1年前 , 17F
難了，尤其把家人也拉上幕前的Holomem也不少喔。
07/17 15:48, 17F
→
07/17 15:49, 1年前 , 18F
她把跟咖的聯繫內容給她老公看 但裡面是單純只有提到不
07/17 15:49, 18F
→
07/17 15:49, 1年前 , 19F
能公佈結婚訊息 還是有提到條款、公司方針、內規…之類
07/17 15:49, 19F
→
07/17 15:49, 1年前 , 20F
的也不知道
07/17 15:49, 20F
推
07/17 15:50, 1年前 , 21F
這肯定是二次洩密阿,不然怎麼全世界都知道了
07/17 15:50, 21F
→
07/17 15:51, 1年前 , 22F
樓上chatiff要不要想想希望不要公布結婚就是內規惹
07/17 15:51, 22F
推
07/17 15:52, 1年前 , 23F
直接跟家人聊(第一手)只是理論上洩密實際根本抓不到
07/17 15:52, 23F
推
07/17 15:52, 1年前 , 24F
理論上就是連家人都不能洩的密 重點就是出事了你不能用
07/17 15:52, 24F
→
07/17 15:52, 1年前 , 25F
問題都是出在家人講出去(第二手)效力一樣及於你
07/17 15:52, 25F
→
07/17 15:53, 1年前 , 26F
這個藉口啊 這東西又不是上面有咒文說了就會爆炸
07/17 15:53, 26F
→
07/17 15:53, 1年前 , 27F
你愛講就不要被抓 保密協議不就是這種東西
07/17 15:53, 27F
推
07/17 15:58, 1年前 , 28F
我就算只看咪醬單方面說法也是洩密啊笑死
07/17 15:58, 28F
推
07/17 16:00, 1年前 , 29F
不論如何都是洩密，只差在洩密給誰
07/17 16:00, 29F
推
07/17 16:00, 1年前 , 30F
這是原告自述啊 原告=咪醬 被告=推特下面回覆酸她的網友
07/17 16:00, 30F
→
07/17 16:00, 1年前 , 31F
然後客觀來看這還真就是洩密 咪醬你不是有請律師嗎
07/17 16:00, 31F
→
07/17 16:02, 1年前 , 32F
公司內部訊息就是機密 誰管你認為是不是
07/17 16:02, 32F
→
07/17 16:03, 1年前 , 33F
mfmf還是競業競爭者，沒有基本職業意識又掌握大量祕密資
07/17 16:03, 33F
→
07/17 16:03, 1年前 , 34F
訊的人真恐怖
07/17 16:03, 34F
推
07/17 16:33, 1年前 , 35F
原來如此
07/17 16:33, 35F
噓
07/17 16:33, 1年前 , 36F
親愛的 我公司不允許我告訴你不允許我們公開這件事
07/17 16:33, 36F
推
07/18 03:06, 1年前 , 37F
推專業
07/18 03:06, 37F
‣ 更多 chatoff 的文章
文章代碼(AID): #1cbtIDnh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chatoff 的文章
文章代碼(AID): #1cbtIDnh (C_Chat)