Re: [摳腳] 活俠傳 STEAM六月銷售額

看板C_Chat作者 (Zany)時間1年前 (2024/07/13 14:23), 1年前編輯推噓14(14推 0噓 44→)
留言58則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
首先推一下r大的文，對銷量估計有個基本認知 #1cUvwXtA (C_Chat) 然後這個網站跟之前有人貼的一樣，用的模型八成就沒考慮過"只賣中文圈"的問題 https://vginsights.com/game/1859910 https://i.imgur.com/zmfSTgH.png
推估收益9.9m、推估份數667k 9900000/667000=14.84鎂 活俠傳一份賣多少呢 https://i.imgur.com/5cVwMGL.png
台幣區11.34鎂 人民幣區9.38鎂 印象中不知道哪邊看來的中國那邊占7成，大致上可以當成一份10鎂 剛上市的10%折扣沒計算，算了就差更多 銷量無從驗證，各家網站都有它的通靈法 但這個銷售額起碼要打7折 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.152.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720851806.A.E86.html ※ 編輯: zseineo (1.162.152.218 臺灣), 07/13/2024 14:23:41
→
07/13 14:25, 1年前 , 1F
不知道DLC會不會算上去，我是有買來支持
07/13 14:25, 1F
推
07/13 14:26, 1年前 , 2F
無法相信有人沒買dlc
07/13 14:26, 2F
→
07/13 14:27, 1年前 , 3F
哪裡來的DLC明明只有原聲帶
07/13 14:27, 3F
→
07/13 14:27, 1年前 , 4F
不太可能 OST這種東西應該根本抓不到有多少人買
07/13 14:27, 4F
※ 編輯: zseineo (1.162.152.218 臺灣), 07/13/2024 14:28:52
推
07/13 14:34, 1年前 , 5F
ost和dlc不是一種東西啊（
07/13 14:34, 5F
推
07/13 14:36, 1年前 , 6F
一二樓要不要在一起好了
07/13 14:36, 6F
→
07/13 14:37, 1年前 , 7F
硬要說的話 能額外買的內容steam都分類為dlc就是
07/13 14:37, 7F
→
07/13 14:37, 1年前 , 8F
07/13 14:37, 8F
推
07/13 14:38, 1年前 , 9F
喔，那麼說好像也是啊欸（
07/13 14:38, 9F
推
07/13 14:55, 1年前 , 10F
你貼那張看起來還有看評論來推估，所以又更少了
07/13 14:55, 10F
→
07/13 14:56, 1年前 , 11F
不過看起來鳥熊不會餓死了，瑞杏大型更新可以來了吧?
07/13 14:56, 11F
→
07/13 14:57, 1年前 , 12F
肯定餓不死啦 只是貼這種很浮誇的數字我覺得也不好而已
07/13 14:57, 12F
推
07/13 15:02, 1年前 , 13F
我覺得九百萬鎂可能不到25%吧
07/13 15:02, 13F
推
07/13 15:13, 1年前 , 14F
人家至少推估的有憑有據啦，除非鳥熊自己把後台貼出
07/13 15:13, 14F
→
07/13 15:13, 1年前 , 15F
來，不然都是羅生門
07/13 15:13, 15F
→
07/13 15:25, 1年前 , 16F
反正不管怎麼算，都是中國人的功勞
07/13 15:25, 16F
→
07/13 15:32, 1年前 , 17F
就是沒有有憑有據啊 銷量都就自己通靈 r大的文就說了
07/13 15:32, 17F
→
07/13 15:32, 1年前 , 18F
誤差最少20% 最多甚至能超過50%
07/13 15:32, 18F
→
07/13 15:35, 1年前 , 19F
667k抓50%是450k~1000k 這個範圍之大
07/13 15:35, 19F
→
07/13 15:35, 1年前 , 20F
然後均價就是很明顯的不對
07/13 15:35, 20F
推
07/13 15:52, 1年前 , 21F
只要能幫助他們能把作品補完就行其他不重要
07/13 15:52, 21F
推
07/13 16:06, 1年前 , 22F
哪個第三方網站的銷量不是自己通靈XD 數字肯定不會是
07/13 16:06, 22F
→
07/13 16:06, 1年前 , 23F
準的，但相對金額/排名，還是有一定的參考價值
07/13 16:06, 23F
→
07/13 16:07, 1年前 , 24F
以活俠來說，以目前的狀況來說，肯定不用擔心他們會
07/13 16:07, 24F
→
07/13 16:07, 1年前 , 25F
餓死啦。說難聽點，他們銷量屌打九日，會餓死赤燭已
07/13 16:07, 25F
→
07/13 16:07, 1年前 , 26F
經去死了
07/13 16:07, 26F
這種誤差最起碼40%、極端一點可能超過200%的東西叫有參考價值嗎? 然後九日喔...，你看"份數"的確是屌打啦 但想一下九日的售價是活俠的兩倍、發行還是他們自己 我沒有說活俠他們賣很差會餓死，不要那麼極端
推
07/13 16:13, 1年前 , 27F
可以確定的只有steam週榜首周(6/11-6/18) 全球排名
07/13 16:13, 27F
→
07/13 16:13, 1年前 , 28F
第50，還是很驚人的成績啦~
07/13 16:13, 28F
推
07/13 17:00, 1年前 , 29F
沒參考價值的話那些手遊課金流水也不用看了XD 我能負
07/13 17:00, 29F
→
07/13 17:00, 1年前 , 30F
責任的跟你說，課金流水沒一個金額是準過的，誤差比
07/13 17:00, 30F
→
07/13 17:00, 1年前 , 31F
這大多了
07/13 17:00, 31F
那東西不就是看個熱鬧嗎 嗯...那我的確沒必要那麼認真，畢竟這個話題大家也是看個熱鬧
→
07/13 17:02, 1年前 , 32F
誤差大就沒參考價值的話，為什麼這些遊戲公司的人還
07/13 17:02, 32F
→
07/13 17:02, 1年前 , 33F
會看呢？原串轉的臉書粉專算是小有名氣的手遊CEO了哦
07/13 17:02, 33F
我不知道，就我的觀點，一個連基本售價都大有問題的東西是沒有參考價值的，拿評論 區語言比率修正一下售價沒什麼難度才對吧 或許他們(你說這位手遊CEO)有他們的方法可以修正，又或者他們也是在看熱鬧lol
→
07/13 17:03, 1年前 , 34F
對啊，九日多少人製作，活俠幾個人？活俠這銷量分下
07/13 17:03, 34F
→
07/13 17:03, 1年前 , 35F
來養活兩個人綽綽有餘了啦
07/13 17:03, 35F
→
07/13 17:15, 1年前 , 36F
欸不是 我就沒說過活俠賣很差或他們會餓死之類的 你一直
07/13 17:15, 36F
→
07/13 17:15, 1年前 , 37F
強調這個是不是認錯人啊
07/13 17:15, 37F
※ 編輯: zseineo (1.162.152.218 臺灣), 07/13/2024 17:22:16
推
07/13 17:29, 1年前 , 38F
有錯跟參考價值本來就不衝突，數據是死的人是活的，死數據
07/13 17:29, 38F
→
07/13 17:29, 1年前 , 39F
是要看活人如何解讀。基本上能判斷“較大機率”會落在那個
07/13 17:29, 39F
→
07/13 17:29, 1年前 , 40F
範圍區間就很有意義了。不過，主要還是看你們解讀這個的目
07/13 17:29, 40F
→
07/13 17:29, 1年前 , 41F
的是什麼？例如大宇資跟你說女鬼橋大賣，那能用來分辨他是
07/13 17:29, 41F
→
07/13 17:29, 1年前 , 42F
大賣1千、5千萬還是1億，這樣就很有意義了，至少不會一點概
07/13 17:29, 42F
→
07/13 17:29, 1年前 , 43F
念都沒有，人家吹大賣就只能跟著捧
07/13 17:29, 43F
推
07/13 17:33, 1年前 , 44F
人家女鬼橋賣個15萬份就能算大賣 2的首周5萬叫做狂銷
07/13 17:33, 44F
→
07/13 17:34, 1年前 , 45F
比照辦理活俠當然是噱翻了
07/13 17:34, 45F
→
07/13 18:12, 1年前 , 46F
就這個區間大到我覺得很沒參考價值啊 或許懂得人能看得出
07/13 18:12, 46F
→
07/13 18:12, 1年前 , 47F
什麼吧
07/13 18:12, 47F
→
07/13 18:27, 1年前 , 48F
或許看西方遊戲是有它的參考性 但活俠光售價沒特別處理
07/13 18:27, 48F
→
07/13 18:27, 1年前 , 49F
覺得就很糟糕
07/13 18:27, 49F
推
07/13 18:50, 1年前 , 50F
所以我舉例重點在於，你看了要幹嘛用的？例如若只是要用來
07/13 18:50, 50F
→
07/13 18:51, 1年前 , 51F
跟人爭論“精準”收入，那範圍大到要用來吵的確反而可能被
07/13 18:51, 51F
→
07/13 18:51, 1年前 , 52F
笑
07/13 18:51, 52F
→
07/13 19:23, 1年前 , 53F
對啊，跟用資料的目的關係很大，如果想用熱度高做說法推
07/13 19:23, 53F
→
07/13 19:25, 1年前 , 54F
坑別人，那當然很好；但如果用來說鳥熊賺了超多錢(這就是
07/13 19:25, 54F
→
07/13 19:25, 1年前 , 55F
吵精準收入了)，所以開始覺得作者應該怎樣怎樣的，那就是
07/13 19:25, 55F
→
07/13 19:26, 1年前 , 56F
問題啦.
07/13 19:26, 56F
→
07/13 19:36, 1年前 , 57F
我的確是不太喜歡那些喊900萬怎樣的XD 謝謝回覆
07/13 19:36, 57F
→
07/17 10:06, 1年前 , 58F
前面分完後還有 營所稅20% 所得稅40% ，很痛的
07/17 10:06, 58F
‣ 更多 zseineo 的文章
文章代碼(AID): #1caXrUw6 (C_Chat)