Re: [IWIN]動漫工會聲明

看板C_Chat作者 (清風)時間4周前 (2024/05/24 12:05), 編輯推噓27(28推 1噓 35→)
留言64則, 28人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
衛服部今天在公共政策連署平台正式發函釋 這樣看起來應該就是退回到iwin事件之前 除了AI擬真圖外 其他回歸大法官釋字617號硬蕊軟蕊的規定 --------------------------------+ 部分參採： 1. 立法院、法務部、本部及ACG團體初步共識如下： (1) 兒少性影像、以真人所繪製之圖畫、AI生成之擬真圖畫，依本條例規定處理。 (2) 動漫（含二次元創作）如內容屬暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性 或教育性價值，依刑法第235條處理。 (3) 凡涉有害兒童及少年身心健康之網路內容，依兒童及少年福利與權益保障法第46 條請平台業者補正相關防護措施。 2. 本部業依立法院、法務部、本部及ACG 團體共識，於113年5月14日以衛部護字第1130014 287號函辦理函釋完竣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.145.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716523545.A.B83.html
→
05/24 12:13, 4周前 , 1F
就持續盯著看未來會不會有誰又想動，還有就是AI那部分會
05/24 12:13, 1F
→
05/24 12:13, 4周前 , 2F
不會有打算另外修法了
05/24 12:13, 2F
→
05/24 12:20, 4周前 , 3F
謝謝相關委員的努力
05/24 12:20, 3F
噓
05/24 12:25, 4周前 , 4F
第二點就是看你不爽還是能罰的意思
05/24 12:25, 4F
推
05/24 12:25, 4周前 , 5F
謝謝相關人士的努力
05/24 12:25, 5F
推
05/24 12:26, 4周前 , 6F
感謝各相關人士 至少是擋回去了
05/24 12:26, 6F
→
05/24 12:27, 4周前 , 7F
雖然說行政院函示對法院沒制約能力就是 最佳還是修法
05/24 12:27, 7F
→
05/24 12:28, 4周前 , 8F
"藝術性 醫學性 教育性"請解釋
05/24 12:28, 8F
推
05/24 12:29, 4周前 , 9F
好耶
05/24 12:29, 9F
→
05/24 12:29, 4周前 , 10F
藝術性那個很久以前就訂的
05/24 12:29, 10F
→
05/24 12:29, 4周前 , 11F
醫學性教育性比較清楚 藝術性很模糊就是了
05/24 12:29, 11F
推
05/24 12:33, 4周前 , 12F
第二點 上封膜or十八禁警告到底有沒有效
05/24 12:33, 12F
推
05/24 12:45, 4周前 , 13F
2的意思是進貨店家要把每本翻爛確定後才能上架，可是小
05/24 12:45, 13F
→
05/24 12:45, 4周前 , 14F
蘭每次出手都把對方打運，那還能不能賣？
05/24 12:45, 14F
推
05/24 12:48, 4周前 , 15F
柯南各種殺人法算不算暴力？還是自由心證的意思？
05/24 12:48, 15F
推
05/24 12:48, 4周前 , 16F
2那つくすん的作品算哪種
05/24 12:48, 16F
→
05/24 12:49, 4周前 , 17F
根本拿這條來亂釘死你
05/24 12:49, 17F
→
05/24 12:50, 4周前 , 18F
咒術 我英 怪獸8號 海賊 基本上跳跳的有多少沒暴力？這
05/24 12:50, 18F
→
05/24 12:50, 4周前 , 19F
根本趁機偷渡吧
05/24 12:50, 19F
→
05/24 12:53, 4周前 , 20F
沒記錯這條從235釋憲就放到現在....真要動久再申請釋憲
05/24 12:53, 20F
→
05/24 12:54, 4周前 , 21F
實務上多半是只有明確讓大多數人都無法接受並感到噁心反
05/24 12:54, 21F
→
05/24 12:54, 4周前 , 22F
感的暴力行為才會被針對
05/24 12:54, 22F
推
05/24 12:55, 4周前 , 23F
但就跟這次iwin事件一樣，沒有明確定義就雖是能超譯
05/24 12:55, 23F
推
05/24 12:56, 4周前 , 24F
這第二項突然又管更寬了吧 刑法235可沒有管暴力
05/24 12:56, 24F
推
05/24 12:57, 4周前 , 25F
這樣算回到IWIN事件亂搞之前嗎
05/24 12:57, 25F
→
05/24 12:57, 4周前 , 26F
覺得這條會讓更寬就去找找那些一直在推修法的人看能怎麼
05/24 12:57, 26F
→
05/24 12:57, 4周前 , 27F
做比較實際吧
05/24 12:57, 27F
→
05/24 12:58, 4周前 , 28F
畢竟最理想就是釋憲弄掉硬蕊軟蕊....
05/24 12:58, 28F
推
05/24 12:59, 4周前 , 29F
2的意思的確是這樣沒錯，這也是235條的爭議之處，不過
05/24 12:59, 29F
→
05/24 12:59, 4周前 , 30F
這條之前大法官有縮限適用範圍
05/24 12:59, 30F
推
05/24 13:00, 4周前 , 31F
不是 你要不要看看刑法235寫啥這邊第二條寫的又是啥 為
05/24 13:00, 31F
→
05/24 13:00, 4周前 , 32F
什麼突然又扯一個暴力作品出來?這又是誰在偷渡?
05/24 13:00, 32F
→
05/24 13:01, 4周前 , 33F
刑235的釋憲案617.....
05/24 13:01, 33F
→
05/24 13:01, 4周前 , 34F
去看完再來吵
05/24 13:01, 34F
推
05/24 13:02, 4周前 , 35F
感謝立委跟ACGN的努力
05/24 13:02, 35F
→
05/24 13:02, 4周前 , 36F
這項就是根據那邊出來的，你要爭就是再次釋憲推翻617硬蕊
05/24 13:02, 36F
→
05/24 13:02, 4周前 , 37F
軟蕊而已...
05/24 13:02, 37F
推
05/24 13:04, 4周前 , 38F
笑死釋617已經講三個月了怎麼還有人在跳針
05/24 13:04, 38F
→
05/24 13:08, 4周前 , 39F
就是回歸iwin爭議之前的狀況 沒什麼問題
05/24 13:08, 39F
推
05/24 13:15, 4周前 , 40F
不錯
05/24 13:15, 40F
推
05/24 13:25, 4周前 , 41F
還有意見的應該請大老爺們來處理 不要再打架了
05/24 13:25, 41F
推
05/24 13:26, 4周前 , 42F
已經回不去了啦，出版社直接名言說危險不敢代理，真以為沒
05/24 13:26, 42F
→
05/24 13:26, 4周前 , 43F
有寒蟬效應？
05/24 13:26, 43F
推
05/24 13:38, 4周前 , 44F
不然能怎麼辦 想保就去推釋憲啊 雖然我覺得如果不先讓
05/24 13:38, 44F
→
05/24 13:38, 4周前 , 45F
社會大部分支持你的理念的話就算釋憲也得不到阿宅們想
05/24 13:38, 45F
→
05/24 13:38, 4周前 , 46F
要的結果 總結社運是需要長久緩慢耕耘的
05/24 13:38, 46F
→
05/24 13:39, 4周前 , 47F
2還是很蠢 這事情就暫時停火等下次開戰
05/24 13:39, 47F
推
05/24 13:40, 4周前 , 48F
感謝有實際行動的委員
05/24 13:40, 48F
推
05/24 13:41, 4周前 , 49F
怎麼這篇還在吵2的問題，那個要改要去釋憲了欸
05/24 13:41, 49F
推
05/24 13:44, 4周前 , 50F
我也覺得不好，但是很難改啊，不然可以去找立委來
05/24 13:44, 50F
→
05/24 13:44, 4周前 , 51F
修看看
05/24 13:44, 51F
推
05/24 14:14, 4周前 , 52F
2那個要吵很難 本國法律常常有一堆模糊空間
05/24 14:14, 52F
→
05/24 14:15, 4周前 , 53F
當初立法不處理好 後面要打補釘也沒機會
05/24 14:15, 53F
推
05/24 14:15, 4周前 , 54F
怎一直有人在吵刑235，是一直在跳針嗎
05/24 14:15, 54F
推
05/24 14:18, 4周前 , 55F
釋617已經被講過很多次了吧，怎麼還有人在狀況外
05/24 14:18, 55F
→
05/24 15:10, 4周前 , 56F
所以立法過程很重要 一個沒立好
05/24 15:10, 56F
→
05/24 15:10, 4周前 , 57F
後面要打補丁很麻煩
05/24 15:10, 57F
推
05/24 15:37, 4周前 , 58F
第二點的暴力是指性暴力，刑235本來就不管一般的暴力
05/24 15:37, 58F
推
05/24 15:40, 4周前 , 59F
刑235是管“猥褻”，無關色情的暴力本來就不是猥褻
05/24 15:40, 59F
→
05/24 15:46, 4周前 , 60F
甚至你後面法亂立只要牴觸釋617還有可能被宣告無效，
05/24 15:46, 60F
→
05/24 15:46, 4周前 , 61F
因為釋字效力等同憲法
05/24 15:46, 61F
推
05/24 16:09, 4周前 , 62F
覺得2有問題麻煩一起繼續努力^^
05/24 16:09, 62F
→
05/24 16:09, 4周前 , 63F
這麼關心這議題肯定不會不知道2是什麼
05/24 16:09, 63F
推
05/24 16:28, 4周前 , 64F
推56樓RWmeat
05/24 16:28, 64F
‣ 更多 purewind 的文章
文章代碼(AID): #1cK18Pk3 (C_Chat)
‣ 更多 purewind 的文章
文章代碼(AID): #1cK18Pk3 (C_Chat)