Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法已刪文
※ 引述《chister ( )》之銘言：
: 台文館回應摘要：
: 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。
: 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據
: 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html
: 台文館指出，經比對，中國創作者的龍角色係2022年11月11日首次發布於社群帳號。且據
: 該名中國創作者2023年2月21日於社群帳號自述，該龍角色創作時間為2022年9月。查台文
: 館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年，故台文館絕無侵害
: 著作權之情事。
: 消息曝光後也引發中國網友關注，其中有網友指出，台文館所發布的IG截圖上有許多P圖
: 過的痕跡，例如截圖中IG的日期、愛心數等版面配置與多處不符等。
: 對此，記者致電給台文館，台文館回應，該活動台文館是與委託廠商設計，此外，台文館
: 粉專也有提供給廠商駐點人員編輯權限，相關創作的所有權是屬於廠商的，台文館是被授
: 權的那方。
: 台文館強調，廠商所提供的相關創作證據，包括有錄製創作者的IG典藏中找到該則貼文的
: 影片檔，台文館都有一一檢視，相關證據都與提供的IG截圖資訊相符合。
: 新聞來源：華視新聞
但文學界那邊的台派朋友也跟我說
台文館這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道台文館完全管不到創作
台文館完全管不到創作
台文館完全管不到創作
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但創作直屬於小編家人
和台文館所管的小編並不互相隸屬
創作沒有一個概念是台文館提的
沒有一個表情是台文館挑的
沒有一張圖的著作權是台文館有的
沒有一則IG是台文館那個單位發的
台文館名義上貴為台派文學總本山
但只能管小編跟2019 IG截屏
創作沒有一張圖是直屬他所有權的
小編家這些人就是十幾幾十年下來
跟當初那些國民黨派去不會作設計的酬庸標商一樣
是一群抄襲的老油條
講難聽一點叫作黨國餘孽
藍白粉要強打小編家人有多爛是沒關係
反正打到的都是你們幾十年的黨國餘孽
建議嚴懲失職外包廠商
盡量打沒關係
反正打的都是那些老藍白的老油條
打死換光光台派的插畫界會很高興的
--
猜猜看到時候會不會這樣切割囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.25.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715791488.A.1AD.html
噓
05/16 00:45,
1月前
, 1F
05/16 00:45, 1F
→
05/16 00:46,
1月前
, 2F
05/16 00:46, 2F
推
05/16 00:47,
1月前
, 3F
05/16 00:47, 3F
噓
05/16 00:48,
1月前
, 4F
05/16 00:48, 4F
推
05/16 00:49,
1月前
, 5F
05/16 00:49, 5F
推
05/16 00:50,
1月前
, 6F
05/16 00:50, 6F
→
05/16 00:50,
1月前
, 7F
05/16 00:50, 7F
推
05/16 00:51,
1月前
, 8F
05/16 00:51, 8F
噓
05/16 00:52,
1月前
, 9F
05/16 00:52, 9F
推
05/16 00:53,
1月前
, 10F
05/16 00:53, 10F
推
05/16 00:54,
1月前
, 11F
05/16 00:54, 11F
→
05/16 00:54,
1月前
, 12F
05/16 00:54, 12F
→
05/16 00:55,
1月前
, 13F
05/16 00:55, 13F
推
05/16 00:55,
1月前
, 14F
05/16 00:55, 14F
→
05/16 00:56,
1月前
, 15F
05/16 00:56, 15F
→
05/16 00:56,
1月前
, 16F
05/16 00:56, 16F
→
05/16 00:56,
1月前
, 17F
05/16 00:56, 17F
→
05/16 01:28,
1月前
, 18F
05/16 01:28, 18F
討論串 (同標題文章)
