Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年

看板C_Chat作者 (金羊)時間3周前 (2024/05/13 21:22), 3周前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 3周前最新討論串35/39 (看更多)
※ 引述《justeat (小玉)》之銘言: : ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : : 少子化其實又沒差 : : 以國家跟資本的角度來說,少子化影響的是什麼? : : 稅金跟勞動力嘛 : 怎麼會用國家跟資本來切入呢? 一般都是用個人生活吧。 : 民主國家,國家只是工具,人民才是主人。 : 不要問你能為國家做什麼,要問國家能為你做什麼。 : 人口直接影響消費力,市場。 你這論述整體我覺得蠻奇怪的 事實上最擔心少子化還真的是國家地區政體跟資本 少子化的未來是預期整體人口的下降,就業市場人數變少 以總體的角度就是在工作崗位上的工作者變少 業務與工作量的減少,乃至整個公司產出產品,整個地區市場的經濟活動萎靡 整個地區都產生連帶的影響GDP衰減,稅收減少 崗位上的帕魯湊不夠多隻,帕魯奴隸主含淚放棄原本能接的業務, 只好砍掉幾個業務跟幾條生產流水線 台灣尤其以200人以下中小企業為大宗,這點會更明顯 對個體來說,因為少子化,人口下降,大家最愛講的內部需求會減少 工廠生產的產品堆積在倉庫裡面賣不好,又因為賣不好只能減量生產 減量生產後可能製造成本上升或其他原因,企業難以周轉商品與資金增加倒閉風險 包括產線減少、工人資遣 最後有保存或賞味期限的商品只好以折扣促銷 消費者更傾向成為一位等等黨,等+1元多一件或買一送一之類 下班!成為乞丐超人!https://i.imgur.com/VgdBEXy.jpg
甚至人們漸漸地發現家鄉附近的雜貨店柑仔店及小型賣場全都倒光了 便利超商什麼都也開始全都是年紀很大的員工,甚至要跑很遠才找得到一家店 也就是「通貨緊縮」的現象 人民真正會開始有所感覺是大多是這個時候 最先開始有所影響的就是嬰幼兒產品,如奶粉尿布之類的 還有食品、娛樂、教育,相關的塑膠、化學、金屬、織物原物料等 人口金字塔的底層崩塌,導致整體崩盤 (這裡指的是以年齡由小到大排序,不以職業身分或收入膚色做區分,尊重包容友善理解) 總體跟個體本來就可能會互相影響的,你只看其中一面好像不夠全面 : 像最近的劍星,背景一堆簡體中文字, : 為什麼是簡體中文不是正體中文? 因為簡體比較美? : 當然是因為簡體市場大! : 當你的群體弱勢,就不會為了你的需求提供商品,你就會過得不舒服。 : 以前臺灣人很排斥回教徒,哪像現在一堆地方有穆斯林祈禱室, : 以前覺得臺灣人都玩盜版,所以沒有中文化,哪像現在沒中文都不玩。 那樂觀的人可能會問到,台灣為什麼不轉型出口 你也提到了,中國兔市場龐大 而他們的人力成本比起台灣來說更加低廉,雖然他們也有小動物跟地區限電的能源問題 但他們可以把產品的生產成本壓到非常低 除了半導體跟電子零組件還有點競爭力,大部分的基礎民生用品打不太贏 甚至石化塑鋼鐵也受到很大影響 對中小企來說因為小規模或小量生產根本沒有競爭力,甚至不符合當地的法規 不太可能為了能上在國外市場上販售,還大筆資金為自家產品進行相關檢定驗證 你可以關注一下現在O寶、蝦O購物市場,很多都是中國兔產製的商品 MIT的東西有時候台灣人都不太去買了 買MIT還會被朋友笑傻O,被笑買得比較貴還沒有比較好 上述的中小企業包括全球市場,其實早就苦中國產品久矣 普遍能夠被中國參與的產業鏈都殺成一片血海了 兔子|https://imgur.com/C4Avp6B.jpg
: 少子化還有一個更嚴重的問題,教育崩盤。 : 孩子少,教育市場就小,市場小就會衰退, : 到時候國家會缺乏養成人才的能力。 : 高等教育崩盤,大學國際排名越來越後面; : 基礎教育崩盤,年輕人滿滿都是8+9。 : 國民的人力是這樣,國家能有多強? 憑什麼跟別國搶優秀移民? : 送去國外讀書? 那不就剛好把好料子送去別國當移民? : 陷入惡行循環之後,等待的就只有滅亡。 : 個人要扭轉社會是很難的,所以現在很多人移民。 我不清楚你說的教育市場是什麼,看語意比較像入學門檻跟競爭強度之類的東西 嗯?台灣義務教育不是提升到十二年了嗎? 現在沒有低學歷的8+9了吧? 完全文盲或沒上過學的年輕人很難找到了 現在大家提到8+9不都是在形容一個人的氣質或行為嗎? 一個人會不會變成8+9跟基礎教育完全沒有關係 跟他的父母家教還有生長環境比較有關,同時8+9們從來不覺得自己是8+9 現在也有很會讀書的8+9,平時滿嘴髒話問候別人父母、羞辱式言語酸言酸語 在科學園區上班的和懂得玩弄制度跟法律的8+9 至於高等教育崩盤?更不可能吧 台灣的就業風氣對理工科大宗幾乎必讀研究所,為了讀熱門研究所競爭強度還是很高的 高等教育的問題在於預算 但這方面不好意思詳細說明,台灣投入大專院校的預算比例我個人覺得太少了 倒閉或合併反而更有利資源集中 你後面那一段,早就行之有年了 有能力的台灣人都會送自家子女出國讀書,甚至從國高中就開始 最後待在當地工作就不回來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.0.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715606579.A.EBB.html ※ 編輯: d86249 (59.127.0.245 臺灣), 05/13/2024 21:26:39

05/13 21:35, 3周前 , 1F
台灣老闆:人少就一人做十人份的工作
05/13 21:35, 1F

05/13 21:50, 3周前 , 2F
你的89定義有點廣,但你說的那種確實存在,文化流氓
05/13 21:50, 2F
文章代碼(AID): #1cGXGpwx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 35 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1cGXGpwx (C_Chat)