Re: [閒聊] 模擬市民的現代住宅是不是很少看到？

看板C_Chat作者viaggiatore (2022)時間2周前 (2024/04/29 01:04)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言： : 如題 : https://youtu.be/8xhd6M9l6k4?si=XQQff5D2QU7N6xJN

: 模擬市民4有一種現代住宅的設計 : 就是透明玻璃+自然庭院 : 但我看美國很多房子還是那種傳統的三角木造房 : 這種房子是不是大多是在豪宅區才看得到？因為即使是美國的環境，真的要搞大片玻璃窗的建築其實有很多問題。像這個模擬市民的大片玻璃窗美是很美啦，但像密斯凡德羅(Mies van der Rohe)的玻璃屋，屋子讓屋主不爽跟凡德羅大打官司的原因之一是~ 室內照明吸引一堆昆蟲來貼在大玻璃窗上，把屋主嚇壞了，越是風光明媚植物繁盛的屋子四周，棲息的蟲子想必更多。白天是很美，晚上是驚悚吧? 可能像野外夜間採集昆蟲的人搭的反光幕那樣。模擬市民不會讓你知道現實中那種屋子透光有超強的聚蟲效果。再來美國多數地區四季溫差大，玻璃屋要維持舒適溫度可能超級耗電，冷天可能需要更多暖氣用掉，熱天可能冷氣要開很兇。這樣就對屋主的荷包太傷了。其實現代主義的建築常常被批為中看不重用，常常外表好看了，但是做為住宅是不夠舒適的。你可以注意一下那一批現代主義建築，最後是不是常常成為博物館類的公眾場所，而不是私人住宅。凡德羅的玻璃屋還有讓居住者被外人看光光的不安全感，這推文有講，比起來做落水山莊的萊特設計的其他屋子，就很巧妙地用各種基地院子平台起伏還有房子本體如屋簷什麼的去擋外人視線，萊特是有注意外人視線和屋主看出去的風景的，不過他好像就不太管落水山莊濕度過高和聲音讓人不安的問題，就算落水山莊中我記得有火爐設置，要拿那個來除溼可能還不夠力吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.189.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714323899.A.D9F.html ※ 編輯: viaggiatore (219.85.189.243 臺灣), 04/29/2024 01:12:59

→

haoboo

04/29 01:14, 2周前 , 1^F

04/29 01:14, 1^F

越大片不是更多蟲展示給屋主看? 雖然可能昆蟲學家或生物學家住可能會很開心啦。有牆擋著還比較心理上能因為沒看到比較舒服。凡德羅的玻璃屋是幾乎沒有遮蔽視線的外牆。全部都玻璃。 ※ 編輯: viaggiatore (219.85.189.243 臺灣), 04/29/2024 01:17:56

→

haoboo

04/29 01:15, 2周前 , 2^F

04/29 01:15, 2^F

一面玻璃三面牆的感覺，和四面都是玻璃感覺不同喔，尤其對安全感來說。那個能讓人安心的空間感也叫包被感的樣子。模擬市民的那個人設計的空間還算有足夠的包被感，沒有凡德羅那間設計的太違反人性太不舒服。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/范斯沃斯宅打官司的那間Farnsworth House長這樣: 還虧凡德羅想要設計一間最能展示才華的屋給女朋友，結果到最後出很多問題他女友(Farnsworth)和他鬧翻了。 https://www.youtube.com/watch?v=LfdfqR_fFEA