[新聞] 議員告輕小說家 判賠110萬

看板C_Chat作者 ( )時間1周前 (2024/04/26 22:55), 編輯推噓27(28推 1噓 59→)
留言88則, 28人參與, 1周前最新討論串1/1
https://www.sankei.com/article/20240423-DQTQ7E6XMJPXDHOYMJKZFAUH64/ ２０２１年６月 日本參議員兼律師 青山雅幸 在推特發表意見 說： 新冠肺炎疫苗 中長期的風險完全不明瞭 輕小說家兼醫師 知念実希人(作品：天久鷹央的推理病歷表) 則在推特轉推 表示青山說的是謠言 是反疫苗人士 最後被青山告上法院 前幾天法院判決出來了 判定青山的名譽受到損害 知念実希人需賠償１１０万円 心得： 也判太重 是因為雙方都是知名人士嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714143338.A.EB6.html
→
04/26 22:57, 1周前 , 1F
據你所述 這邊的確不是謠言 反疫苗人士則是貶義
04/26 22:57, 1F
→
04/26 22:57, 1周前 , 2F
知名人士 100萬日幣挺便宜的
04/26 22:57, 2F
推
04/26 22:58, 1周前 , 3F
求償550萬，判賠110萬，一般般吧
04/26 22:58, 3F
推
04/26 22:59, 1周前 , 4F
醫生兼小說家 小錢而已吧
04/26 22:59, 4F
→
04/26 22:59, 1周前 , 5F
議員沒錯吧 2021年疫苗就剛出來 中長期風險真的沒人知拔
04/26 22:59, 5F
推
04/26 23:00, 1周前 , 6F
議員完全沒說錯阿 當初只確認短期沒用 最好能確認長期
04/26 23:00, 6F
→
04/26 23:01, 1周前 , 7F
即便是現在其實也沒過幾年呀，說不定30年會變大家一起變
04/26 23:01, 7F
→
04/26 23:01, 1周前 , 8F
髒比，誰知
04/26 23:01, 8F
推
04/26 23:02, 1周前 , 9F
真的就沒人知道啊，怎麼會是謠言
04/26 23:02, 9F
推
04/26 23:02, 1周前 , 10F
https://twitter.com/my_fc1 不過掃了一下本人推特
04/26 23:02, 10F
→
04/26 23:03, 1周前 , 11F
是真的超級反新冠疫苗的那種
04/26 23:03, 11F
→
04/26 23:04, 1周前 , 12F
那就轉錯篇了 挑真的有問題轉的批評就沒事
04/26 23:04, 12F
推
04/26 23:04, 1周前 , 13F
大概一個月主治的薪水
04/26 23:04, 13F
推
04/26 23:05, 1周前 , 14F
這位小說家的作品是今年要動畫化的醫療番
04/26 23:05, 14F
→
04/26 23:05, 1周前 , 15F
嗯，應該是挑錯篇，畢竟中長期是真的沒人知道會怎樣
04/26 23:05, 15F
→
04/26 23:05, 1周前 , 16F
現在的新冠疫苗都趕鴨子上架，走一步算一步
04/26 23:05, 16F
→
04/26 23:05, 1周前 , 17F
日本反疫苗反的很誇張，也不知道為什麼
04/26 23:05, 17F
→
04/26 23:06, 1周前 , 18F
急上架的東西會有所質疑很正常
04/26 23:06, 18F
推
04/26 23:07, 1周前 , 19F
我就認識主治醫衰小自己打疫苗遇到嚴重副作用的，任何藥
04/26 23:07, 19F
→
04/26 23:07, 1周前 , 20F
物都不能跟病人說完全安全
04/26 23:07, 20F
推
04/26 23:07, 1周前 , 21F
中長期+不明 你也不能說他錯啊
04/26 23:07, 21F
→
04/26 23:07, 1周前 , 22F
因為不是過去的成熟疫苗
04/26 23:07, 22F
推
04/26 23:07, 1周前 , 23F
04/26 23:07, 23F
→
04/26 23:08, 1周前 , 24F
但看反對的理由是甚麼 全反對 全支持 沒一定對 疫苗上
04/26 23:08, 24F
→
04/26 23:09, 1周前 , 25F
當時就是急到半成品不先湊合著用醫療前線會崩潰的程
04/26 23:09, 25F
→
04/26 23:09, 1周前 , 26F
度，說實在的沒什麼資格挑
04/26 23:09, 26F
推
04/26 23:09, 1周前 , 27F
我有一個親戚就是打完新冠疫苗後出現嚴重併發症，現在
04/26 23:09, 27F
→
04/26 23:09, 1周前 , 28F
終身需要洗腎
04/26 23:09, 28F
→
04/26 23:09, 1周前 , 29F
上面那個是這位小說家的作品
04/26 23:09, 29F
→
04/26 23:10, 1周前 , 30F
反疫苗人士這個帽子怎麼前幾年台灣沒想到
04/26 23:10, 30F
→
04/26 23:10, 1周前 , 31F
未知病毒+臨時製造出來的疫苗 你敢說未來都不會有事 可能
04/26 23:10, 31F
→
04/26 23:10, 1周前 , 32F
還比較像謠言www
04/26 23:10, 32F
→
04/26 23:11, 1周前 , 33F
還是有人不明瞭成熟的醫藥產品跟不成熟的差別
04/26 23:11, 33F
→
04/26 23:11, 1周前 , 34F
只是不打現在就死 打了未來不確定 大家還是先打再說
04/26 23:11, 34F
推
04/26 23:12, 1周前 , 35F
這位醫生作家不只寫輕小說啦，之前有拍日劇的祈願病歷和
04/26 23:12, 35F
→
04/26 23:12, 1周前 , 36F
隔壁護佐都是他寫的
04/26 23:12, 36F
推
04/26 23:12, 1周前 , 37F
推特偶爾會有反疫苗的趨勢都破萬推文的，可見得日本
04/26 23:12, 37F
→
04/26 23:13, 1周前 , 38F
平民對於公衛常識有多不足
04/26 23:13, 38F
→
04/26 23:13, 1周前 , 39F
然後作家本人也是告人不手軟的...XD
04/26 23:13, 39F
推
04/26 23:13, 1周前 , 40F
因為台灣當時的meta是罵疫苗買的不夠多 不是罵不該打
04/26 23:13, 40F
→
04/26 23:14, 1周前 , 41F
數量問題就大家知道 笑就好了
04/26 23:14, 41F
→
04/26 23:15, 1周前 , 42F
有些事成為歷史 回頭去看就是好笑
04/26 23:15, 42F
→
04/26 23:18, 1周前 , 43F
這是事實阿
04/26 23:18, 43F
→
04/26 23:27, 1周前 , 44F
我同事就是原本好端端的沒事打完疫苗領殘障手冊(視力)
04/26 23:27, 44F
→
04/26 23:28, 1周前 , 45F
還好還能工作生活也能自理
04/26 23:28, 45F
→
04/26 23:29, 1周前 , 46F
但這真的就機率問題，99%的人沒問題就你有問題，那也不
04/26 23:29, 46F
→
04/26 23:29, 1周前 , 47F
能說疫苗絕對不要打
04/26 23:29, 47F
→
04/26 23:30, 1周前 , 48F
我在藥廠當業務的朋友則是堅決不打新冠疫苗
04/26 23:30, 48F
推
04/26 23:35, 1周前 , 49F
要不是不得已誰想打
04/26 23:35, 49F
→
04/26 23:36, 1周前 , 50F
台灣當時是必打 很多沒打的還被公司逼去打
04/26 23:36, 50F
推
04/26 23:38, 1周前 , 51F
全臺打疫苗百萬分之一出事，和全臺中新冠至少1%死亡，這
04/26 23:38, 51F
→
04/26 23:38, 1周前 , 52F
就電車難題
04/26 23:38, 52F
→
04/26 23:38, 1周前 , 53F
沒有必
04/26 23:38, 53F
→
04/26 23:38, 1周前 , 54F
也不是電車難題
04/26 23:38, 54F
→
04/26 23:38, 1周前 , 55F
打疫苗出事的不打不一定有事
04/26 23:38, 55F
推
04/26 23:39, 1周前 , 56F
百萬分之一就算算入黑數機率也真的很低了，臉黑就不用
04/26 23:39, 56F
→
04/26 23:39, 1周前 , 57F
怪疫苗了，走在路上都有可能被酒駕撞死了
04/26 23:39, 57F
→
04/26 23:39, 1周前 , 58F
肥胖就打 不打死的機率更高 醫療取捨問題
04/26 23:39, 58F
→
04/26 23:40, 1周前 , 59F
臉黑的說法很差 就不是穩定產品
04/26 23:40, 59F
→
04/26 23:40, 1周前 , 60F
自己選擇而已
04/26 23:40, 60F
→
04/26 23:40, 1周前 , 61F
如果是腦炎就得打 因為是穩定產品
04/26 23:40, 61F
推
04/26 23:41, 1周前 , 62F
那也沒辦法啊，誰知道後來疫情退那麼快，你不打染疫掛
04/26 23:41, 62F
→
04/26 23:41, 1周前 , 63F
掉或是染疫後也有後遺症，阿不是一樣
04/26 23:41, 63F
→
04/26 23:43, 1周前 , 64F
不一樣的 醫療就是分成做比較好 還是比較不好 有沒有
04/26 23:43, 64F
→
04/26 23:43, 1周前 , 65F
必要性 所以不會看到有強制你去打新冠疫苗這事
04/26 23:43, 65F
推
04/26 23:44, 1周前 , 66F
我的意思是，疫苗當然等穩定點再打比較好，但當時是疫
04/26 23:44, 66F
→
04/26 23:44, 1周前 , 67F
但是新生兒就得打新生兒全餐
04/26 23:44, 67F
→
04/26 23:44, 1周前 , 68F
情肆虐，就不穩定疫苗的風險vs染疫風險在抉擇罷了，除
04/26 23:44, 68F
→
04/26 23:44, 1周前 , 69F
非像上面板友說的公司逼你打，不然就真的是自己的選擇
04/26 23:44, 69F
→
04/26 23:50, 1周前 , 70F
身邊有些人就是完全沒打的，反正只要該做的防疫都做好
04/26 23:50, 70F
→
04/26 23:50, 1周前 , 71F
疫苗打不打就看人，除非有上面要求
04/26 23:50, 71F
推
04/26 23:53, 1周前 , 72F
反疫苗人士最可怕的就是不讓小孩打新生兒疫苗
04/26 23:53, 72F
推
04/26 23:57, 1周前 , 73F
我的親戚打完疫苗直接加護病房，然後就去世了，他才40幾歲
04/26 23:57, 73F
推
04/27 00:09, 1周前 , 74F
就打反疫苗打過頭打到一個其實算中立言論的XD
04/27 00:09, 74F
→
04/27 00:11, 1周前 , 75F
不過小說家打贏的官司新聞倒是都沒報 大概覺得沒意思吧
04/27 00:11, 75F
推
04/27 00:12, 1周前 , 76F
因為不論疫苗或是染疫這種都蠻吃個人體質的...
04/27 00:12, 76F
推
04/27 00:57, 1周前 , 77F
這個官司的問題是議員只說了這個中性發言就被扣帽子是
04/27 00:57, 77F
→
04/27 00:57, 1周前 , 78F
反疫苗吧，難怪會被告w
04/27 00:57, 78F
推
04/27 01:11, 1周前 , 79F
指稱對方是反疫苗人士很容易連結到漠視民眾健康
04/27 01:11, 79F
→
04/27 01:11, 1周前 , 80F
及生命，甚至有影射疫苗採購的關說；這對民選議
04/27 01:11, 80F
→
04/27 01:11, 1周前 , 81F
員尤其是在日本政界可是會讓人上吊連帶拖所屬政
04/27 01:11, 81F
→
04/27 01:11, 1周前 , 82F
黨一堆人下水的，這種山區抽根煙容易造成森林大
04/27 01:11, 82F
→
04/27 01:11, 1周前 , 83F
火的只告對方110萬日元已經是算是輕放了
04/27 01:11, 83F
→
04/27 01:17, 1周前 , 84F
樓上講得有道理
04/27 01:17, 84F
噓
04/27 01:54, 1周前 , 85F
下一部輕小說應該就會寫個議員角色了
04/27 01:54, 85F
推
04/27 08:22, 1周前 , 86F
這樣就名譽損害喔 反疫苗害怕人家講
04/27 08:22, 86F
推
04/27 08:35, 1周前 , 87F
日本損害名譽就算是事實也告的成吧
04/27 08:35, 87F
推
04/27 09:07, 1周前 , 88F
本來就不要在山區 抽煙 bad
04/27 09:07, 88F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1cAy1gws (C_Chat)