Re: [討論] 政治力指的是什麼?劉備?曹操?古外政治家?
※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言：
: 政治常常被說很髒
: 很多遊戲甚至有政治 魅力分開
: 這兩者差在哪裡?
關於魅力，德國社會學家麥克斯·韋伯（Max Weber）提出三種常規的
政治支配和權威形式：
1. 魅力型權威
2. 傳統型權威
3. 法理型權威
魅力，韋伯使用源自希臘的Charisma來稱呼 (也常翻譯成「卡里斯瑪」)
魅力並不來自於制度，而是個人:
「人格的某種特質，使某人顯得與凡人不同，且被看作擁有超自然，
超人或至少非凡能力或特性的人。
凡人無法獲得它們，而它們會被視為擁有神聖的源頭 (或至少神奇)
，而擁有他們的人因此便被認定為領袖......
這些能力或特性是否最終在道德、美學及其他同樣層面的評價上站
得住腳，非本定義關注之所在。」
魅力型權威，建立在領袖
「超凡的個人特質、神奇的洞見或成就，並吸引跟隨者盡忠和服從」
隨之而來的權力。
所以，魅力型的領袖一旦死亡，他的權威也就消失；
在世期間如果沒建立傳統或法理制度，再大的帝國也可能在死後瞬間
瓦解
至於遊戲分類，可能舉出哪個遊戲會比較好討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.151.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713570578.A.1A8.html
推
04/20 07:52,
3周前
, 1F
04/20 07:52, 1F
→
04/20 07:54,
3周前
, 2F
04/20 07:54, 2F
推
04/20 08:42,
3周前
, 3F
04/20 08:42, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：