Re: [閒聊]台灣頂級國際水彩大師 簡忠威看法
※ 引述 《cchh179》 之銘言：
: 就是吧~
:
: 如果比賽規則有提到不能使用ai
:
: 那被撤銷是活該
:
: 但是藝術本質上是傳達作者的意思
:
: 數位作畫只是媒介
:
: 個人覺得限制不能用ai沒啥意思
:
: 作者好像前幾天有曬出草稿吧
:
: 代表還是有用草稿輪廓去生成，不是完全靠文字
:
: 現在學電腦繪圖已經沒什麼意義了
:
: 這些繪圖軟體就是即將被時代淘汰的產品
:
: 未來只要你會畫簡單的草稿，不必什麼高超的繪圖技術
:
: 人人都可以是藝術大師
:
: https://youtu.be/SzixsknDoHM
別拿AI嚇唬人，好好學習構圖吧，它不香嗎？
這件作品同樣是重素描而輕色彩。我大膽捨棄左下角的建築體，讓畫面的S形勢更加明朗
。在這條S動態線以外的造型與細節，一概視而不見。 在複雜的素材裡面看出形勢，抓住形
趣，是開始動筆做畫之前的首要功課，沒有這一步，接下來都白費功夫。
第1焦點能量圈框住了畫面裡最豐富而清晰的細節， 也框住畫面裡最大暗塊( 右下角建築
暗面 )和最大亮塊( 街道地面 互相衝擊的對比區。 明暗對比、細節多少、清晰模糊，這組
素描三兄弟合作無間，什麼花樣都難不倒他們，可他們就是對寫實描繪沒半點興趣。
第2圈和第3圈幾乎可以融合成一圈， 以平衡第一圈的力量。 可之所以會分離出第2和第3
圈，主要是因為最左邊的小焦點"藍圈B"。 如果把整個畫面左右切一半，左半邊最豐富的細
節強度就落在藍圈B，它主要是為了要呼應或者抗衡第一焦點內的藍圈A，這也使得藍圈B的
重要性大增，進而讓第2焦點圈自動往左挪移，留在原地的能量也就自然形成第三焦點圈，
成為第一圈和第二圈的橋樑。
從藍線交叉可以感覺到畫面有左右二個重心，但左邊的重心，第2圈和第3圈就算聯合起來
也挑戰不了右邊第1圈重心的高能量。盡管第1圈無人能撼動它的地位，可是遠處迷濛的圓山
大飯（綠圈C））卻巧妙運用了紅線的視覺導引，得到最後關愛的眼神。當然，這個沒有素
描三兄弟的加持的朦朧小焦點，並沒有企圖要搶著當第一主角，它只是在觀眾第一眼受到第
一圈的強烈吸引之後，順勢藉著紅線的暗示，非常謙虛地、微妙地出現在遠方被看到。 雖
然它不是視覺衝突的第一焦點，但是它或許是情緒上、心理上的第一焦點。
作品解析 : 遠眺圓山 / , 27 x 37 cm , 2015
（簡忠威2024水彩新書內容搶先看）
-----------------------------------------------
不要說簡老師又在老調重彈，藝術這條路啊....，還真是只有誠實面對自己的人，才走得
遠，飛得高。不管我說了幾百次還是一樣，多媒體動畫也好、傳統繪畫也好，最終還是靠你
的審美品味決勝負，再沒其他原因。
我曾說過，買來的成就不值錢，而今天看來，騙來的成就， 就更令人作嘔。 放眼今日活
躍在世界舞台上的動漫插畫界大神，有哪一位的名氣是買來的？哪一位的成就是騙來的？他
們有哪一位不是靠著強大的真本事和獨特的美感創意讓人折服，甚至崇拜！請用心想想他們
為何會如此耀眼？你就知道未來的路該怎麼走。
本事是可以學的，美感品味是可以磨的，但只有誠實面對自己的人，才可把本事學得好、
品味磨得香、招牌擦得亮。這個道理，不只對學生，也對老師、對學校都不會"錯用"。
好久沒碎碎念了，以後也不想再唸了 。
簡忠威 2024 / 4 /1
https://i.imgur.com/klnjkOe.jpg
簡忠威已經是台灣最頂最頂水彩的那幾個
最近簡忠威在美國水彩協會AWS又得獎了連續11次入圍第七次得獎
“走下台階的小黑狗” 榮獲第157屆美國水彩協會國際年展"弗朗西斯·內爾·斯托勒
紀念獎 "
( Frances Nell Storer Memorial Award )
https://i.imgur.com/4lCGTAR.jpg
有學過畫的或接觸畫圈大概都知道他多強
包括以前學畫很多人都會臨摹過簡忠威水彩
我也買過簡忠威的書來臨摹
這不是簡忠威第一次發表看法
還有以前的
網友跟我分享了幾張讓AI仿簡忠威水彩風格的出圖，第一次看到確實嚇了一跳。記得哆
啦A夢有一篇故事是說大雄為了出去玩，搞了一個傻傻笨笨話不多的複製人待在家裡騙老媽
。我現在還真有點像是在看著生化人版本的自己，那種感覺
這幾張的造型、線條、肌理，尤其局部處理如屋頂的破碎細節，大概有七八成接近了
。但真要再說點什麼的話，我對繪畫的要求不只是這樣。因為我的細節表現，必須服從整體
結構。而我的整體結構，必須體現我的浪漫情愫。AI確實在細節模仿得有模有樣，但感覺只
在表象改造，還沒進入整體核心。
很多網友認為這幾張AI仿圖跟簡老師差的遠了，可能因為我很清楚自己的造型邏輯和
繪畫性筆觸表現，所以我會比其他人更強烈感受到“它”也在某種程度上孰悉這些手法。如
果它是我的學生的話，那應該是算是頂尖的。只是，我也會提醒這個學生，再怎麽聰明，你
也超越不了你正在模仿的對象。
道理很簡單 : 它只是看我，而我在看心。
#核心只此一家別無分號
這三張ai的
https://i.imgur.com/cGUPx0N.jpg
https://reurl.cc/RWA1Xe
從取材構思到運筆作畫，從大模樣到最後修飾，那張未完成的畫面雖然不會說話，但
它卻從未停止釋出各種可能與方向的味道。
畫家是幹啥的 ? 就是在作畫過程中，不停地接收來自畫面的訊息，做出選擇，直到
最後一筆。就像和自己下棋一樣，每一張畫，都是自己和自己拚搏的成果；每一張畫，都是
見證自己有沒有勇氣做出非凡的選擇，並且為自己的決定付起責任，承擔後果。
在這個AI統治世界的時代，畫家還畫到腰椎長骨刺、手臂得了網球肘，活該自找的不是
?
《 黃土高坡上的布達拉宮 / Potala Palace on the Loess Plateau 》
75 x 105 cm , 2024 . 簡忠威水彩
Chien Chung Wei Watercolor
https://reurl.cc/v0r1Wj
還有其他老師對ai看法
https://youtu.be/wOY43Viozhc?si=64eSuOy_Y58ere7q
簡忠威老師應該也是有看到這次復興ai事件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.201.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711983743.A.FB1.html
※ 編輯: Mikufans (61.224.201.183 臺灣), 04/01/2024 23:02:59
推
04/01 23:03,
1月前
, 1F
04/01 23:03, 1F
→
04/01 23:04,
1月前
, 2F
04/01 23:04, 2F
→
04/01 23:05,
1月前
, 3F
04/01 23:05, 3F
→
04/01 23:05,
1月前
, 4F
04/01 23:05, 4F
※ 編輯: Mikufans (61.224.201.183 臺灣), 04/01/2024 23:05:58
※ 編輯: Mikufans (61.224.201.183 臺灣), 04/01/2024 23:10:18
推
04/01 23:21,
1月前
, 5F
04/01 23:21, 5F
→
04/01 23:22,
1月前
, 6F
04/01 23:22, 6F
推
04/02 00:03,
1月前
, 7F
04/02 00:03, 7F
推
04/02 02:34,
1月前
, 8F
04/02 02:34, 8F