[討論] 五等分第一季當年有被罵翻嗎?

看板C_Chat作者 (OG)時間1月前 (2024/04/01 12:45), 編輯推噓17(17推 0噓 8→)
留言25則, 21人參與, 1月前最新討論串1/1
安 我是最近幾年才開始補番的肥宅 前陣子才剛把五等分全部追完 當初在看第一季的時候就覺得怎麼可以把角色都畫那麼醜 直到回去看了原作漫畫,更覺得第一季的作畫真的是慘不忍睹 我只知道當年版上的黨爭非常激烈 雖然有找到幾篇討論第一季作畫品質的文,但好像比想像中少非常多 不曉得當時針對作畫的討論是否激烈 而且畫成那副德性,動畫公司真的不考慮重新製作嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711946711.A.337.html
推
04/01 12:45, 1月前 , 1F
第一季二乃畫得很棒 我沒太大意見
04/01 12:45, 1F
推
04/01 12:46, 1月前 , 2F
記得當初動畫沒做很好 但卻讓漫畫大賣了
04/01 12:46, 2F
推
04/01 12:46, 1月前 , 3F
哪裡看
04/01 12:46, 3F
→
04/01 12:48, 1月前 , 4F
SHAFT做的那一集很好 其他爛到爆
04/01 12:48, 4F
推
04/01 12:48, 1月前 , 5F
品質平平但是有抓到重點
04/01 12:48, 5F
推
04/01 12:51, 1月前 , 6F
還有很爛的BD修正
04/01 12:51, 6F
推
04/01 12:52, 1月前 , 7F
第一季就外包給SHAFT那回特別精美 其他集數就很對不
04/01 12:52, 7F
推
04/01 12:52, 1月前 , 8F
作畫超級悲劇很難忘吧
04/01 12:52, 8F
→
04/01 12:52, 1月前 , 9F
起原作的熱門程度
04/01 12:52, 9F
推
04/01 12:53, 1月前 , 10F
還好第二季不是
04/01 12:53, 10F
推
04/01 13:03, 1月前 , 11F
我補番一開始看到風太郎長那樣,我還以為這部男角隨便畫
04/01 13:03, 11F
推
04/01 13:03, 1月前 , 12F
作畫被往死裡噴
04/01 13:03, 12F
推
04/01 13:08, 1月前 , 13F
04/01 13:08, 13F
→
04/01 13:09, 1月前 , 14F
二乃火了
04/01 13:09, 14F
→
04/01 13:11, 1月前 , 15F
火焰二乃
04/01 13:11, 15F
推
04/01 13:11, 1月前 , 16F
第一季當年很慘啊 都有討論
04/01 13:11, 16F
→
04/01 13:11, 1月前 , 17F
一堆崩壞梗圖
04/01 13:11, 17F
→
04/01 13:19, 1月前 , 18F
有阿
04/01 13:19, 18F
推
04/01 13:23, 1月前 , 19F
懶得罵 看兩集就受不了乾脆不看了
04/01 13:23, 19F
推
04/01 13:36, 1月前 , 20F
第一季二乃不是崩到笑嗎 巴掌那張
04/01 13:36, 20F
→
04/01 13:37, 1月前 , 21F
不用重做吧 反正原作結局也
04/01 13:37, 21F
推
04/01 14:09, 1月前 , 22F
二季也沒好到哪去
04/01 14:09, 22F
推
04/01 15:07, 1月前 , 23F
公司是手塚P就完蛋了
04/01 15:07, 23F
→
04/01 15:34, 1月前 , 24F
動畫一堆崩壞畫面
04/01 15:34, 24F
推
04/01 20:46, 1月前 , 25F
當年真的很熱門 五學家群起
04/01 20:46, 25F
‣ 更多 YoungOG 的文章
文章代碼(AID): #1c2ZlNCt (C_Chat)