Re: [問卦] 越南人很懶卻可以擊敗強大美軍

看板C_Chat作者 ( 阿肥是肥宅的肥)時間1月前 (2024/03/31 16:32), 1月前編輯推噓8(9推 1噓 26→)
留言36則, 11人參與, 1月前最新討論串1/1
米那桑空尼幾蛙 美國其實輸在戰爭打太久反戰情緒太高啦，美國人根本不喜歡打仗， 當初加入二戰也是羅斯福在哪變講爐邊故事哄美國人同意幫英國出戰，所以米國其實不是很 想理日本，怕戰線拉太長，戰爭拖太久 越共再厲害，也沒有米國SJW 厲害，SJW吹起反戰的號角，等同於用語論控制選票絞首國家 元首欸 越共在厲害能下架米國總統嗎？ 所以得SJW者得天下 大概就是 john 摟下代替iwin 逞罰你的，iwin 仙子怎摸看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711873924.A.E2B.html ※ 編輯: A98454 (101.10.8.161 臺灣), 03/31/2024 16:34:25
推
03/31 16:37, 1月前 , 1F
確實 韓戰也是怕不小心又WWIII才退回38度線
03/31 16:37, 1F
推
03/31 16:48, 1月前 , 2F
主因也不是打太久，轉捩點是美萊村
03/31 16:48, 2F
推
03/31 16:59, 1月前 , 3F
如果越南那樣算贏 那越南會想多贏美國幾次嗎
03/31 16:59, 3F
→
03/31 17:25, 1月前 , 4F
你說的對，但是美國不只是左派反戰，像川普這種舊保
03/31 17:25, 4F
→
03/31 17:25, 1月前 , 5F
守主義者也反對去介入他國的戰爭
03/31 17:25, 5F
推
03/31 17:32, 1月前 , 6F
看看兩邊的傷亡比例 會一直狂吹打贏美國的是什麼心態
03/31 17:32, 6F
→
03/31 17:32, 1月前 , 7F
啊？
03/31 17:32, 7F
推
03/31 17:34, 1月前 , 8F
打不打贏跟傷亡比例有什麼關係？打仗是看結算誰死得人
03/31 17:34, 8F
→
03/31 17:35, 1月前 , 9F
少決定勝者嗎？那德國兩次大戰贏囉？
03/31 17:35, 9F
→
03/31 17:36, 1月前 , 10F
戰爭的意義在於達成政治目的，北越達到了就這樣。
03/31 17:36, 10F
→
03/31 17:37, 1月前 , 11F
你的國家承受不了高傷亡而無法繼續戰爭導致政治目的無
03/31 17:37, 11F
→
03/31 17:38, 1月前 , 12F
法達成才叫做沒有打贏。因素跟結果根本搞錯了。
03/31 17:38, 12F
推
03/31 17:47, 1月前 , 13F
是說每次看到越南人躲草叢嚇美國人的笑話，莫名都覺得
03/31 17:47, 13F
→
03/31 17:47, 1月前 , 14F
很靠北又很好笑
03/31 17:47, 14F
推
03/31 18:15, 1月前 , 15F
美國輸在那邊？死的人比人家少 自己本土也沒損失 就
03/31 18:15, 15F
→
03/31 18:15, 1月前 , 16F
美國被打退不想在繼續打而已
03/31 18:15, 16F
→
03/31 18:15, 1月前 , 17F
廢話 我是說沒有什麼好"吹"的 戰敗的老美幾十年來一直
03/31 18:15, 17F
→
03/31 18:15, 1月前 , 18F
是世界超級強權 戰勝的越南損失了大量勞動力 好幾個世
03/31 18:15, 18F
→
03/31 18:15, 1月前 , 19F
代感受到屈辱 請問這種勝利有什麼好"吹"的？
03/31 18:15, 19F
噓
03/31 18:50, 1月前 , 20F
進攻方在防守方在戰爭上要達成的戰略目標決定了雙
03/31 18:50, 20F
→
03/31 18:50, 1月前 , 21F
方勝利的難度
03/31 18:50, 21F
推
03/31 18:51, 1月前 , 22F
推文真有趣 啊越南就是打贏啊
03/31 18:51, 22F
→
03/31 18:52, 1月前 , 23F
美國找藉口入侵然後被打退 這樣的勝利都要稱為戰敗
03/31 18:52, 23F
→
03/31 18:52, 1月前 , 24F
喔？
03/31 18:52, 24F
→
03/31 19:26, 1月前 , 25F
這種邏輯也太好笑了，那你乾脆說日德也打贏或是盟軍打
03/31 19:26, 25F
→
03/31 19:27, 1月前 , 26F
贏也沒啥好吹得好了？日本戰敗後幾十年過去贏來黃金年
03/31 19:27, 26F
→
03/31 19:28, 1月前 , 27F
代富到可以買下美國東岸是不是也要說日本沒有輸？英國
03/31 19:28, 27F
→
03/31 19:29, 1月前 , 28F
經濟在二戰後幾十年間還輸義大利，柴契爾後期才開始復
03/31 19:29, 28F
→
03/31 19:29, 1月前 , 29F
甦，到現在還是輸德國，你乾脆說軸心國贏了好了。
03/31 19:29, 29F
→
03/31 19:31, 1月前 , 30F
這樣邏輯套下去英法最不能吹世界大戰勝利，兩次大戰把
03/31 19:31, 30F
→
03/31 19:33, 1月前 , 31F
自己家底打光結果到現在國力還輸德國
03/31 19:33, 31F
→
03/31 19:33, 1月前 , 32F
*美國西岸
03/31 19:33, 32F
→
03/31 20:53, 1月前 , 33F
主要兩邊目標不同 美方沒贏就是輸了 越那邊沒輸就是贏了
03/31 20:53, 33F
推
03/31 21:36, 1月前 , 34F
日德的戰後經濟復甦比較快是因為戰爭結果導致的嗎? 滑
03/31 21:36, 34F
→
03/31 21:36, 1月前 , 35F
坡很好笑欸 是不是覺得螢幕畫面跑出"勝利" 然後就可以
03/31 21:36, 35F
→
03/31 21:36, 1月前 , 36F
關機睡覺 其他什麼都不用管?
03/31 21:36, 36F
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1c2H-4uh (C_Chat)