Re: [iWin] 如果衛福部真的硬幹,會再出現禁歌嗎?
※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言:
: 如題,在台灣民主化前,無論是殖民時代還是後來的國民政府時代
: 都有許多歌曲因為唱出執政當局不願承認的真相(ex:街頭的流浪),涉及與執政當局相左
的
: 甚至是方言問題(ex:丟丟銅仔)或被認為對社會風氣有害(ex:熱情的沙漠),從而淪為禁
歌
: 本來台灣民主化以後,應該不會再有這樣的事情了
: 但未來如果iWin的對虛擬兒少性剝削的判定標準,真的比照展翅協會那些保守派的要求
: 那是不是很多在創作之初,就是由鏡音或初音唱的小黃歌,都會被列為禁歌了?
: 先不說本來就是偏幼態設定的鏡音雙子
: (不過相較於鏡音連很明顯被強調正太的屬性,鏡音鈴的蘿莉屬性好像就沒有很凸顯?)
: 初音未來16歲的設定,也都還在兒少法的管轄範圍內
: 那麼,如果後天的公聽(?)會出來的結論真的不太理想的話
: 像下面這些歌,是不是遲早都會變成禁歌?
:
: 威風堂堂(原唱有初音跟鏡音鈴)
: https://youtu.be/Smnlw6imvUk?si=Y9cwTT6hSgy5yWK-
: 更不用說還有真的帶有戀童取向的連廢留置所系列了
: (鏡音連:啥時我一個軟體也要被當成真實兒少管了?)
: 難道這些歌將來都會被iWin掉嗎?
: 雖然說這種小黃歌就算沒被禁,應該也不會有航空公司拿來當登機或降落音樂就是了XD
推
03/19 23:38,
03/19 23:38
b站的蝶太就有唱威風堂堂
http://bilibili.com/video/BV1v5411z79h/
也沒見對岸的廣電總局禁掉
iWIN 想要表示他們比對岸狠嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710899628.A.BDD.html
推
03/20 09:54,
1月前
, 1F
03/20 09:54, 1F
推
03/20 09:54,
1月前
, 2F
03/20 09:54, 2F
→
03/20 09:54,
1月前
, 3F
03/20 09:54, 3F
噓
03/20 09:55,
1月前
, 4F
03/20 09:55, 4F
→
03/20 09:55,
1月前
, 5F
03/20 09:55, 5F
推
03/20 09:56,
1月前
, 6F
03/20 09:56, 6F
推
03/20 09:56,
1月前
, 7F
03/20 09:56, 7F
→
03/20 09:57,
1月前
, 8F
03/20 09:57, 8F
→
03/20 09:57,
1月前
, 9F
03/20 09:57, 9F
→
03/20 09:58,
1月前
, 10F
03/20 09:58, 10F
→
03/20 09:58,
1月前
, 11F
03/20 09:58, 11F
推
03/20 09:58,
1月前
, 12F
03/20 09:58, 12F
→
03/20 09:59,
1月前
, 13F
03/20 09:59, 13F
推
03/20 09:59,
1月前
, 14F
03/20 09:59, 14F
推
03/20 09:59,
1月前
, 15F
03/20 09:59, 15F
→
03/20 10:00,
1月前
, 16F
03/20 10:00, 16F
→
03/20 10:02,
1月前
, 17F
03/20 10:02, 17F
推
03/20 10:02,
1月前
, 18F
03/20 10:02, 18F
→
03/20 10:02,
1月前
, 19F
03/20 10:02, 19F
推
03/20 10:04,
1月前
, 20F
03/20 10:04, 20F
推
03/20 10:08,
1月前
, 21F
03/20 10:08, 21F
→
03/20 10:08,
1月前
, 22F
03/20 10:08, 22F
→
03/20 10:17,
1月前
, 23F
03/20 10:17, 23F
推
03/20 11:34,
1月前
, 24F
03/20 11:34, 24F
推
03/20 13:20,
1月前
, 25F
03/20 13:20, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):