Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假？

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間2月前 (2024/03/13 10:12), 2月前編輯推噓5(6推 1噓 15→)
留言22則, 11人參與, 2月前最新討論串13/25 (看更多)
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言： : 如果兒福聯盟真的出現， : 砲口跟iwin一致一起打擊二次元兒少， : 二次元的大家該怎麼辦？ : #1bkjNX_t : 保護司的隊伍， : 結盟的隊友會不會都太強大？ : 又是宗教保守派，又是兒福團體， : 這麼多有力的「兒少正義」團體， : 是不是很難贏過他們？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 為啥不出席？ 它們只要拿出之前搜到的一些色圖出來罵就好 要再狠一點就拿虐蘿本 然後哭哭啼啼說就是有這種本才會有虐童案，一定要嚴加禁止 你看這媒體曝光度不就比虐童保姆還要大了嗎？ 然後半毛錢都不用花就可以看iWIN演戲了，還可以說自己真的很關心 兒少福利，何樂而不為？ 轉移焦點這種事只是基本操作，現在有人人喊打的二次元不打白不打 打完了就沒有問題了。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710295951.A.9D3.html
→
03/13 10:17, 2月前 , 1F
我覺得他們能不能先證明虐兒保母跟二次元有關聯
03/13 10:17, 1F
推
03/13 10:19, 2月前 , 2F
馬上塞一套東京喰種在保姆家就完事惹
03/13 10:19, 2F
→
03/13 10:19, 2月前 , 3F
不能證明的話 就代表即使沒有這層關連
03/13 10:19, 3F
→
03/13 10:19, 2月前 , 4F
社會事件的因素還有更多理由
03/13 10:19, 4F
→
03/13 10:19, 2月前 , 5F
不能對一個不明確關連因素拼死獵巫
03/13 10:19, 5F
噓
03/13 10:19, 2月前 , 6F
台大社工女神有看過正太本嗎
03/13 10:19, 6F
推
03/13 10:20, 2月前 , 7F
那開會的ACG方都拿保姆的照片上場好了
03/13 10:20, 7F
→
03/13 10:20, 2月前 , 8F
他們講幹話就扔照片
03/13 10:20, 8F
推
03/13 10:22, 2月前 , 9F
7F 還要再多加洋娃娃放水桶 效果加倍
03/13 10:22, 9F
我是覺得主要是該質疑他們如果三次元的兒童都顧不好，有甚麼資格 可以討論限制二次元創作可以保護兒童。 這個就不是談兩者的因果關係，而是要質疑他們內部人員問題 質疑他們內部人員藏汙納垢，這樣的話就算提出禁止二次元創作的標準 也可能找不出有足夠執行力的人來監督iWIN。
推
03/13 10:25, 2月前 , 10F
鐵基吧？推要提也要先確定不會被用來轉移焦點，除非對
03/13 10:25, 10F
→
03/13 10:25, 2月前 , 11F
方的邏輯能用保母案反駁，否則最好別輕易使用，因為不
03/13 10:25, 11F
→
03/13 10:25, 2月前 , 12F
能讓他們可以栽贓我們的邏輯跟他們的一樣
03/13 10:25, 12F
→
03/13 10:26, 2月前 , 13F
*？前都輸入法打錯的
03/13 10:26, 13F
對，所以要質疑的是透過保母事件的監督不良來質疑他們內部人員有問題 無法做到監督，既然做不到監督來談甚麼標準？ 這樣他們就只能先自清內部人員沒有問題了 如果它們順著話題甩鍋給iWIN就可以說那就iWIN來談就好了，你們來開甚麼會？ 反正你們有事就丟給iWIN，來這幹嗎？來這施壓嗎？
推
03/13 10:37, 2月前 , 14F
捧牌位出席
03/13 10:37, 14F
→
03/13 10:38, 2月前 , 15F
我是覺得對方沒扯到這點就不需要多開戰場啦
03/13 10:38, 15F
→
03/13 10:39, 2月前 , 16F
轉移焦點對這次的議題反而是反效果
03/13 10:39, 16F
這就不知道了，要是來都不發表意見就算了，要是又跳出來說iWIN管太少 就可以用這招反擊了 就說iWIN現在人力都緊缺成這樣，你們兒福聯盟不也是因為人力不足 才會導致這場慘劇發生，自顧都不暇了，是有甚麼資格要求iWIN加強力度？ 要去哪裡找錢僱人審查？
→
03/13 10:57, 2月前 , 17F
你主打這點反而讓人可以借力使力塑造悲情
03/13 10:57, 17F
如前面所說，不要主動就不會 重點在質疑內部人員素質，人力資源不足，無法進行有效監督 又要如何擴大審查？ 就事論事啊，你賣越慘就表示你越缺人手，那你怎麼擴大審查？都沒人了 不先顧好三次元的兒童嗎？說不定你兒福內部還有不少不良保母沒被抓出來欸
→
03/13 11:01, 2月前 , 18F
我只是覺得轉移焦點對這個議題沒什麼幫助就是了
03/13 11:01, 18F
那就不要主動就好 不要主動提 它們提就是他們轉移焦點，這時候打人力問題反而是把焦點重新放在 iWIN的審查上面了。 自己都缺人去監督保母了還想監督別人，這不很荒謬嗎？ ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/13/2024 11:02:58
→
03/13 11:10, 2月前 , 19F
我不覺得擴大戰場是反效果就是了
03/13 11:10, 19F
→
03/13 11:10, 2月前 , 20F
對方就是把自己當神參戰
03/13 11:10, 20F
→
03/13 11:10, 2月前 , 21F
你要先把他們降格成人 人渣那更好
03/13 11:10, 21F
推
03/13 11:11, 2月前 , 22F
都敢違逆憲法了，跟不講理的人講道理，虐童組織談兒福
03/13 11:11, 22F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1byGkFdJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1byGkFdJ (C_Chat)