[閒聊] 有資源控管的卡牌遊戲比較受歡迎嗎?

看板C_Chat作者 (四非亞心)時間2月前 (2024/03/11 11:18), 2月前編輯推噓27(28推 1噓 42→)
留言71則, 23人參與, 2月前最新討論串1/1
如題 之前看過一張梗圖 說遊戲王跟其他TCG的差異 大概是這樣 抽兩張牌 其他遊戲：喔 遊戲王：幹幹幹 牌組翻五張，拿一張，剩下送墓 其他遊戲：喔 遊戲王：幹幹幹 從牌組將一張魔法卡加入手牌 其他遊戲：喔 遊戲王：幹幹幹 炸全場： 其他遊戲：幹幹幹 遊戲王：喔 當時討論串是說，因為在有COST或資源需要控管的TCG中 你手牌有幾張都沒差 甚至大多還有限制召喚次數 像是爐石 寶可夢 這種 但遊戲王沒有COT/資源 也沒有限制特殊召喚次數 所以才差這麼多 仔細想想現在流行的TCG 好像類似遊戲王這種的比較少 有資源需要管控的TCG相對比較主流 這表示在市場淘汰機制下 有資源控管的TCG比較受歡迎嗎? 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.151.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710127084.A.B9E.html
推
03/11 11:20, 2月前 , 1F
有資源控管的卡牌比較好平衡，沒的話像遊戲王就只能恐怖平衡
03/11 11:20, 1F
→
03/11 11:20, 2月前 , 2F
最後變成猜拳或丟硬幣遊戲了
03/11 11:20, 2F
可是沒想到市場會極端到只剩遊戲王這樣玩 不得不說遊戲王能活下來很神奇吧 硬幣遊戲...
推
03/11 11:21, 2月前 , 3F
爐石看對方抽滿手也是很怕
03/11 11:21, 3F
推
03/11 11:23, 2月前 , 4F
牌會比較好設幾，也比較容易做出差異。
03/11 11:23, 4F
→
03/11 11:23, 2月前 , 5F
手牌當然也是資源阿 問題只出在你玩的那款補資源的手段
03/11 11:23, 5F
→
03/11 11:23, 2月前 , 6F
03/11 11:23, 6F
→
03/11 11:23, 2月前 , 7F
例如這些，掛個條件就好
03/11 11:23, 7F
推
03/11 11:24, 2月前 , 8F
爐石抽牌不強 術士天生技就不是最強了
03/11 11:24, 8F
噓
03/11 11:24, 2月前 , 9F
你說的資源控管有幾款賣贏遊戲王?
03/11 11:24, 9F
但這就神奇啦 遊戲王很賺 但大家模仿的卻是別種
→
03/11 11:25, 2月前 , 10F
別說抽五棄一，還有牌可以把
03/11 11:25, 10F
→
03/11 11:25, 2月前 , 11F
整個牌庫抓到手上後放一張回去的效果
03/11 11:25, 11F
我只打過遊戲王跟爐石 SV 這種效果我真的無法想像為什麼不會出事...
→
03/11 11:25, 2月前 , 12F
魔風最有名的深藍就是洗到cost無限大然後用cost咒文抽牌洗
03/11 11:25, 12F
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 03/11/2024 11:26:41
→
03/11 11:27, 2月前 , 13F
牌 洗到最後抽光對手牌庫判條件敗 問題從來都只是有沒有壞
03/11 11:27, 13F
推
03/11 11:28, 2月前 , 14F
#1bZ0_iw8 之前我貼的
03/11 11:28, 14F
→
03/11 11:29, 2月前 , 15F
遊戲王是溫水煮青蛙
03/11 11:29, 15F
推
03/11 11:29, 2月前 , 16F
這種都是你放得出來我認了
03/11 11:29, 16F
→
03/11 11:33, 2月前 , 17F
cost高成那樣 被放出來是對家問題
03/11 11:33, 17F
推
03/11 11:35, 2月前 , 18F
那張邁入永恒如果有什麼效果要額外抽牌，會不會直接暴
03/11 11:35, 18F
→
03/11 11:35, 2月前 , 19F
斃啊
03/11 11:35, 19F
→
03/11 11:39, 2月前 , 20F
遊戲王像在打格game 有資源控管的比較像玩戰略遊戲
03/11 11:39, 20F
格G還比較沒有先後手差異吧 一樣的地方只有一套COMBO打死人XD 但格G還有強制無敵 遊戲王甚至沒有QQ ※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 03/11/2024 11:41:18
推
03/11 11:42, 2月前 , 21F
會阿，對手可以用強制你抽卡的牌把你搞死，反過來也有白
03/11 11:42, 21F
→
03/11 11:42, 2月前 , 22F
爛打法就是邁入永恆+實驗室狂人(效果:當你因為牌庫空而
03/11 11:42, 22F
→
03/11 11:42, 2月前 , 23F
輸掉的時候改成你贏)
03/11 11:42, 23F
推
03/11 11:49, 2月前 , 24F
MTG規則勝利我印象最深刻的是鬥智，那個牌庫大概250張
03/11 11:49, 24F
→
03/11 11:49, 2月前 , 25F
，疊的超高，不用開打對面就知道你要做什麼
03/11 11:49, 25F
推
03/11 12:01, 2月前 , 26F
壞掉的案例
03/11 12:01, 26F
→
03/11 12:01, 2月前 , 27F
設計師原本真的只是順手做個長期消耗戰中的獲勝手段
03/11 12:01, 27F
→
03/11 12:01, 2月前 , 28F
然後玩家就拼了命的想在前兩回合把牌組揚了
03/11 12:01, 28F
推
03/11 12:06, 2月前 , 29F
遊戲王熱銷，應該說是信仰有建立好
03/11 12:06, 29F
→
03/11 12:06, 2月前 , 30F
要知道遊戲王有許多玩家都會跟KONAMI建立口頭上的性
03/11 12:06, 30F
→
03/11 12:06, 2月前 , 31F
愛，而且是沒日沒夜的喊，但是他們還是會花錢買牌
03/11 12:06, 31F
→
03/11 12:27, 2月前 , 32F
換一個皮搞遊戲王系統 我是不信會有很多人會買單啦
03/11 12:27, 32F
推
03/11 13:15, 2月前 , 33F
很貼切捏
03/11 13:15, 33F
推
03/11 13:31, 2月前 , 34F
遊戲王那種才是奇葩 能活到現在很神奇
03/11 13:31, 34F
→
03/11 13:32, 2月前 , 35F
規則 判例雜亂成這樣的能找到第二個嗎
03/11 13:32, 35F
推
03/11 13:40, 2月前 , 36F
我覺得不是沒資源控管的卡牌遊戲不受歡迎，是遊戲王
03/11 13:40, 36F
→
03/11 13:41, 2月前 , 37F
太受歡迎，導致其他想走這條路的卡牌遊戲都被遊戲王
03/11 13:41, 37F
→
03/11 13:41, 2月前 , 38F
打死了
03/11 13:41, 38F
不過遊戲王玩家本身自己倒是覺得遊戲王是款糞G (X
推
03/11 13:43, 2月前 , 39F
遊戲王光link剛推出時管額外出場就退坑一堆人(當時，
03/11 13:43, 39F
→
03/11 13:43, 2月前 , 40F
後來有救回來)，遊戲王控管資源會變得比較受歡迎嗎？
03/11 13:43, 40F
→
03/11 13:43, 2月前 , 41F
看來是不會，那這文章的標題就不完全成立了
03/11 13:43, 41F
推
03/11 13:44, 2月前 , 42F
ygo發家早 吃老本而已 玩家人數驟減早就說明問題
03/11 13:44, 42F
推
03/11 14:03, 2月前 , 43F
爐石每動都擲硬幣 這才是真的運氣遊戲好嗎 你的操作在靠
03/11 14:03, 43F
→
03/11 14:03, 2月前 , 44F
賽面前什麼都不是
03/11 14:03, 44F
推
03/11 14:09, 2月前 , 45F
25年的遊戲還沒倒算很不錯了吧
03/11 14:09, 45F
推
03/11 14:09, 2月前 , 46F
沒玩遊戲王 光看豆哥介紹就知道判例有夠稀爛 鬼才想抄他
03/11 14:09, 46F
不過大多有詭異判例的卡都不強 根本不會用就是
推
03/11 14:26, 2月前 , 47F
記得MTG的規則很多，連有保護令的情況都有寫
03/11 14:26, 47F
推
03/11 14:32, 2月前 , 48F
MTG是任何卡片運作一定有制式的條文撐腰
03/11 14:32, 48F
→
03/11 14:32, 2月前 , 49F
如果你發現沒有，不用客氣直接噴官方打混就好了
03/11 14:32, 49F
→
03/11 14:32, 2月前 , 50F
(最近確實比較打混，所以偶爾會發生)
03/11 14:32, 50F
→
03/11 14:32, 2月前 , 51F
官方會摸摸鼻子把條文補好
03/11 14:32, 51F
→
03/11 14:33, 2月前 , 52F
卡片無法根據條文運作是天理不容的事情，誰都可以噴
03/11 14:33, 52F
推
03/11 14:36, 2月前 , 53F
03/11 14:36, 53F
→
03/11 14:36, 2月前 , 54F
可以使用墓地的卡，使用進場後會附帶一個效果
03/11 14:36, 54F
→
03/11 14:36, 2月前 , 55F
很難理解嗎？不難
03/11 14:36, 55F
→
03/11 14:36, 2月前 , 56F
條文有說允許這樣附帶效果嗎？沒說
03/11 14:36, 56F
→
03/11 14:36, 2月前 , 57F
那就給我噴，判例是三小，條文在哪裡？
03/11 14:36, 57F
推
03/11 14:57, 2月前 , 58F
遊戲王卡牌跟ip高度結合，這才是活下來的關鍵
03/11 14:57, 58F
推
03/11 15:02, 2月前 , 59F
看文字不知道問題 是規則沒說這樣施放永久物能帶效果嗎?
03/11 15:02, 59F
推
03/11 15:16, 2月前 , 60F
這張牌尷尬就在他是個靜止式異能(翻譯：永續效果)
03/11 15:16, 60F
→
03/11 15:17, 2月前 , 61F
非永續效果可以附帶任何效果到場上
03/11 15:17, 61F
→
03/11 15:17, 2月前 , 62F
但永續效果只能帶「特定」效果到場上，這張牌不符合
03/11 15:17, 62F
→
03/11 15:18, 2月前 , 63F
這就是條文，條文說一個可以帶一個不行，你剛好是不行
03/11 15:18, 63F
→
03/11 15:18, 2月前 , 64F
的那邊，那你就是一個官方發售不能使用的卡片的活笑話
03/11 15:18, 64F
推
03/11 15:22, 2月前 , 65F
目前最新的條文是，可以帶任何會在場上生效的效果上場
03/11 15:22, 65F
→
03/11 15:22, 2月前 , 66F
畢竟應該沒有神經病會設計一個效果是從別的地方帶到場
03/11 15:22, 66F
→
03/11 15:22, 2月前 , 67F
上，然後等從場上進了墓地後才在墓地這樣那樣的效果
03/11 15:22, 67F
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 03/11/2024 15:28:52
推
03/11 15:29, 2月前 , 68F
感謝解惑 原來還有這條
03/11 15:29, 68F
→
03/11 16:01, 2月前 , 69F
你的其他遊戲只有寶可夢吧
03/11 16:01, 69F
推
03/11 20:39, 2月前 , 70F
MTG沒有判例這回事,意思就是所有的運作規則上都該有
03/11 20:39, 70F
→
03/11 20:39, 2月前 , 71F
寫,沒寫的儘管把營運幹死就是了
03/11 20:39, 71F
‣ 更多 thesonofevil 的文章
文章代碼(AID): #1bxdVikU (C_Chat)