[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋

看板C_Chat作者 (PealRay)時間2月前 (2024/02/19 14:30), 編輯推噓139(143推 4噓 115→)
留言262則, 139人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
兒少性剝削條例修正後，衛福部認為，兒少影像無論是真人或人工智慧製作，只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過，在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出，兒少性 剝削條例是特別刑法，適用刑法處罰原則，但整部法律看不出有處理虛擬問題，衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍，恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示，兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為，第三款雖修正為 「 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」，但以法律的文義解釋 及體系解釋脈絡來看，不同條款相互間，皆看不出在處理虛擬兒少色情問題，衛福部擴張 解釋，有違法律明確性原則。 蔡尚謙解釋，刑法基於謙抑性、明確性原則，應從嚴解釋構成要件，不能浮濫籠統加以處 罰，兒少性剝削條例是特別刑法，也需要秉持這些原則，兒少性剝削條例雖然有加上「引 起性慾」的規定，也僅是比照大法官釋字407、617號對於「猥褻」定義的用語，並非在處 理虛擬兒少色情問題。 蔡尚謙強調，虛擬影像沒有受害人，在現實中並無實際兒少受到傷害的情況下，主管機關 逕自認定並擴張解釋，對言論與思想、創作自由會產生箝制效果。 蔡尚謙指出，iWIN基於兒少權法受理申訴執行，便是受託行使公權力，但問題是該法條解 釋空間可以上綱到哪個地步？是否有取代法院審判？言論自由本應最小程度限制，兒少當 然不應該作為性的客體，但政府不能因涉及兒少權益就無限上綱。 蔡尚謙表示，從立法目的觀察，雖有「避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人，採取實 際行動侵害兒童或少年，提高犯罪之危險性」，但此推論存有滑坡謬誤，應有實證研究基 礎作為參照，日後無論是否修法或在執法標準上，都應更加謹慎，避免言論及思想審查。 https://pse.is/5lzmlt 行政機關都不沒在管法律的原則問題嘛...... ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708324238.A.586.html
推
02/19 14:31, 2月前 , 1F
我記得衛生行政沒考行政法
02/19 14:31, 1F
→
02/19 14:32, 2月前 , 2F
你要看那個司長什麼背景，事務官噁心起來比政務官更難
02/19 14:32, 2F
→
02/19 14:32, 2月前 , 3F
搞
02/19 14:32, 3F
推
02/19 14:32, 2月前 , 4F
正常法律界就是這種正常的結論
02/19 14:32, 4F
推
02/19 14:32, 2月前 , 5F
只有獨裁國家不管 是吧 是吧
02/19 14:32, 5F
推
02/19 14:32, 2月前 , 6F
別說了，對岸那些粉紅又要來笑我們了
02/19 14:32, 6F
→
02/19 14:32, 2月前 , 7F
疫情期間一堆違憲操作讓他們拿翹了
02/19 14:32, 7F
→
02/19 14:33, 2月前 , 8F
沒有受害者那是在保護誰？這樣菜刀也要管制吧
02/19 14:33, 8F
推
02/19 14:33, 2月前 , 9F
反正人民又不反抗 對阿
02/19 14:33, 9F
推
02/19 14:33, 2月前 , 10F
沒有，如果是衛生行政的話是考醫療制度、衛生行政學跟
02/19 14:33, 10F
→
02/19 14:33, 2月前 , 11F
流行病學那些專業的
02/19 14:33, 11F
→
02/19 14:34, 2月前 , 12F
頂多法學緒論會加減碰到法律
02/19 14:34, 12F
推
02/19 14:34, 2月前 , 13F
推
02/19 14:34, 13F
→
02/19 14:35, 2月前 , 14F
這就法學緒論基本觀念阿...
02/19 14:35, 14F
→
02/19 14:35, 2月前 , 15F
我認為超過500hp的汽車有讓人重踩油門的慾望 所以我國應
02/19 14:35, 15F
推
02/19 14:35, 2月前 , 16F
簡單來說就是違憲，像這種聽不懂人話就跟他跳針就對了
02/19 14:35, 16F
→
02/19 14:35, 2月前 , 17F
該禁止生產進口超過500hp的汽車 以保護用路人安全 大概
02/19 14:35, 17F
→
02/19 14:35, 2月前 , 18F
就是這種滑坡會言論
02/19 14:35, 18F
→
02/19 14:35, 2月前 , 19F
行政單位都要考行政法吧？國家考試不考這個喔？
02/19 14:35, 19F
推
02/19 14:35, 2月前 , 20F
難道不好笑嗎？
02/19 14:35, 20F
推
02/19 14:35, 2月前 , 21F
哪裡來的野雞律師 小心被出征（反串註明
02/19 14:35, 21F
推
02/19 14:36, 2月前 , 22F
獨裁國家高官：你說這個誰懂啊
02/19 14:36, 22F
→
02/19 14:36, 2月前 , 23F
我只知道獨裁國家不用管
02/19 14:36, 23F
→
02/19 14:36, 2月前 , 24F
又要被獨裁國家笑了
02/19 14:36, 24F
→
02/19 14:36, 2月前 , 25F
會考行政法的就一般人口中負責打雜的一般行政
02/19 14:36, 25F
推
02/19 14:36, 2月前 , 26F
都升到司長了，有可能沒碰過行政法嗎@@？
02/19 14:36, 26F
推
02/19 14:37, 2月前 , 27F
我實在不太喜歡恐這個字
02/19 14:37, 27F
推
02/19 14:37, 2月前 , 28F
這就法學緒論基本觀念阿+1
02/19 14:37, 28F
推
02/19 14:37, 2月前 , 29F
比起那些你不覺得衛福部很扯嗎，什麼都能管，這是21世
02/19 14:37, 29F
→
02/19 14:37, 2月前 , 30F
紀的蓋世太保嗎
02/19 14:37, 30F
推
02/19 14:37, 2月前 , 31F
我贏：我們只是民間團體，不滿就去提行政訴訟
02/19 14:37, 31F
推
02/19 14:37, 2月前 , 32F
現在沒有疫情期間啊
02/19 14:37, 32F
→
02/19 14:37, 2月前 , 33F
可悲的是 iWin仔跟i衛兵連這點法律概念都不懂
02/19 14:37, 33F
→
02/19 14:37, 2月前 , 34F
法學緒論放在一般科目，選擇題考古題練好分數有到就好
02/19 14:37, 34F
→
02/19 14:37, 2月前 , 35F
，不會那麼鑽研的
02/19 14:37, 35F
推
02/19 14:37, 2月前 , 36F
稍微有一點法學素養都看得出來問題 就做官的看不出來
02/19 14:37, 36F
推
02/19 14:37, 2月前 , 37F
推
02/19 14:37, 37F
推
02/19 14:37, 2月前 , 38F
推認真文
02/19 14:37, 38F
推
02/19 14:38, 2月前 , 39F
衛福部把文化部數發部法務部警政署業務全包 太猛
02/19 14:38, 39F
還有 183 則推文
→
02/19 16:05, 2月前 , 223F
人唯親，專業從來不在考慮範圍內
02/19 16:05, 223F
推
02/19 16:06, 2月前 , 224F
千元鈔笑死 那群人說不定真的可以看鈔票勃起
02/19 16:06, 224F
推
02/19 16:08, 2月前 , 225F
:(
02/19 16:08, 225F
推
02/19 16:08, 2月前 , 226F
最後那條已經滑到地底去了
02/19 16:08, 226F
推
02/19 16:10, 2月前 , 227F
推
02/19 16:10, 227F
推
02/19 16:10, 2月前 , 228F
所以才要叫法務部來啊 讓司長聽聽自己在講什麼.jpg
02/19 16:10, 228F
推
02/19 16:10, 2月前 , 229F
刑法不能擴張解釋應該是最基本的吧
02/19 16:10, 229F
→
02/19 16:11, 2月前 , 230F
哪需要讀法律系才會知道
02/19 16:11, 230F
推
02/19 16:11, 2月前 , 231F
希望專業的立法者可以維護創作自由
02/19 16:11, 231F
推
02/19 16:13, 2月前 , 232F
02/19 16:13, 232F
→
02/19 16:13, 2月前 , 233F
這擴張模式都能以許多神父玩小男童所以該取締基督教
02/19 16:13, 233F
推
02/19 16:17, 2月前 , 234F
推
02/19 16:17, 234F
推
02/19 16:18, 2月前 , 235F
1個司長敗壞整個政府名聲 嘻嘻
02/19 16:18, 235F
推
02/19 16:19, 2月前 , 236F
本來管虛擬就是莫名其妙啊
02/19 16:19, 236F
推
02/19 16:23, 2月前 , 237F
02/19 16:23, 237F
→
02/19 16:24, 2月前 , 238F
衛福部是不是也持有這違法物品？拜託給我 我願意幫他們受
02/19 16:24, 238F
→
02/19 16:24, 2月前 , 239F
罪
02/19 16:24, 239F
推
02/19 16:29, 2月前 , 240F
不是恐有
02/19 16:29, 240F
→
02/19 16:37, 2月前 , 241F
由他們認定有沒有違法，所以你有罪，他們沒罪 厂厂
02/19 16:37, 241F
推
02/19 16:51, 2月前 , 242F
宗教治國要管什麼法律原則
02/19 16:51, 242F
推
02/19 16:51, 2月前 , 243F
建議法學列入義務教育
02/19 16:51, 243F
噓
02/19 16:59, 2月前 , 244F
LOL玩安妮的不就虐童 笑死 把電競選手抓起來 公司告
02/19 16:59, 244F
→
02/19 17:00, 2月前 , 245F
一告啊?
02/19 17:00, 245F
→
02/19 17:01, 2月前 , 246F
說你不能組團去X國就不能去
02/19 17:01, 246F
推
02/19 17:01, 2月前 , 247F
推
02/19 17:01, 247F
推
02/19 17:04, 2月前 , 248F
展翅協會那群就基督徒，創辦人更是長老教會的成員
02/19 17:04, 248F
→
02/19 17:06, 2月前 , 249F
看是要放黑函還是挖黑料，就是要用各種方法把這種人
02/19 17:06, 249F
→
02/19 17:06, 2月前 , 250F
弄下來事情才有轉機
02/19 17:06, 250F
推
02/19 17:10, 2月前 , 251F
推
02/19 17:10, 251F
推
02/19 17:16, 2月前 , 252F
要性興奮吧 對帝雉興奮更high
02/19 17:16, 252F
推
02/19 17:21, 2月前 , 253F
這本來就政治問題 但貴版禁止討論 活該
02/19 17:21, 253F
推
02/19 17:33, 2月前 , 254F
這還不簡單，立一條法律說此法條為特例就好
02/19 17:33, 254F
推
02/19 17:40, 2月前 , 255F
你各位現在還敢笑對岸被射精管理嗎？
02/19 17:40, 255F
推
02/19 17:41, 2月前 , 256F
擴張解釋後審查人民思想 這就是邁向專制極權的經典SOP
02/19 17:41, 256F
推
02/19 18:05, 2月前 , 257F
但 恩不里居不屌
02/19 18:05, 257F
推
02/19 18:05, 2月前 , 258F
不懂還在裝知法玩法，根本低能兒吧
02/19 18:05, 258F
推
02/19 18:11, 2月前 , 259F
傳染病防治法表示...擴權解釋first time?
02/19 18:11, 259F
推
02/19 18:46, 2月前 , 260F
傳染病防治法有點擴權，但比例原則上似乎可以硬凹
02/19 18:46, 260F
推
02/19 19:05, 2月前 , 261F
確實用舉例很糟 應該直接把二次元腳踩雞雞入刑法
02/19 19:05, 261F
推
02/19 23:41, 2月前 , 262F
唉
02/19 23:41, 262F
‣ 更多 PealRay 的文章
文章代碼(AID): #1bqlMEM6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 PealRay 的文章
文章代碼(AID): #1bqlMEM6 (C_Chat)