Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教

看板C_Chat作者oasis404 (綠洲404)時間2月前 (2024/02/15 06:57)推噓3(5推 2噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎我必須提醒你一件事，這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下，而不是10歲以下。你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎？美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版（DSM-5-TR），裡面戀童的定義是13歲以下。而且根據wiki的資料，這13歲以下的定義還是延長過的，一般戀童的定義在11歲以下，而且還會強調是「青春期前」。 https://bit.ly/3SIHUmu 順帶一提，喜歡15-19歲這個年齡區間的，有另外一個專有名詞，叫做「戀青少年」： https://bit.ly/49zYf3P 然後戀青少年在DSM-5-TR的描述是這樣的，「戀青少年與性偏好一樣沒有被列為精神疾病。」所以其實很多所謂專家眼裡看「兒童色情」的人，其實都是正常人啊，你各位在座喜歡哇幹的人，其實都不是戀童癖啊。戀青少年在什麼情況下會變精神病呢？只有在這前提下：「如果因此導致功能障礙或剝削行為的後果，那麼可以根據《精神疾病診斷與統計手冊》中的「其他未指明的性偏離」診斷為精神疾病。」（說真的啦，如果真的導致功能障礙或任何剝削行為，那不管什麼戀其實都該算精神疾病。）所以那群專家就是在把一群沒病的人獵巫成好像有病一樣，但在精神病學上，戀青少年跟戀童根本不是一個等級的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707951462.A.069.html ※ 編輯: oasis404 (45.144.227.47 臺灣), 02/15/2024 07:00:49

推

jonestem

02/15 07:03, 2月前 , 1^F

02/15 07:03, 1^F

推

xelnaga

02/15 07:04, 2月前 , 2^F

02/15 07:04, 2^F

不是，我只是單純反駁他說反iwin的人都是戀童仔這件事。 ※ 編輯: oasis404 (45.144.227.47 臺灣), 02/15/2024 07:05:18

推

jahnny

02/15 07:33, 2月前 , 3^F