[討論] 簡單有效證明蘿莉色圖跟兒色相關性

看板C_Chat作者 (米沢月)時間3月前 (2024/02/03 14:18), 3月前編輯推噓5(7推 2噓 10→)
留言19則, 15人參與, 3月前最新討論串1/1
其實有個很簡單的方式可以簡單證明蘿莉色圖跟三次元兒色相關性的辦法 這邊我們有兩個要觀察的統計 ： 會用蘿莉色圖、不會用蘿莉色圖 以及 是處男、不是處男 這個統計比較有趣的點是 我們先假設大家都沒有犯罪的情況之下 如果不會用蘿莉色圖而且是處男在所有用蘿莉色圖的人的比例 跟 會用蘿莉色圖是處男在所有會用蘿莉色圖的人的比例差不多 其實就可以知道會用蘿莉色圖的人沒有因為蘿莉色圖而造成性傾向的偏移 當然如果差很多的話那就會有點尷尬 大家怎麼看？ 要不要在這串統計一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.214.70.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706941107.A.868.html
推
02/03 14:19, 3月前 , 1F
你沒有計入女性
02/03 14:19, 1F
推
02/03 14:19, 3月前 , 2F
我哭了
02/03 14:19, 2F
推
02/03 14:19, 3月前 , 3F
呃 假設大家都不會犯罪的狀況下 結論上是什麼都不該限制吧
02/03 14:19, 3F
推
02/03 14:19, 3月前 , 4F
FBI就不要再裝了
02/03 14:19, 4F
推
02/03 14:19, 3月前 , 5F
不是處男 在未滿18歲的時候跟未滿18歲的女友捉i算啥
02/03 14:19, 5F
未成年性交雖然有兩小無猜條款可是硬要說的話不符合一開始說的沒有犯罪 所以算是無效 的取樣 ※ 編輯: yomochi (104.14.71.41 美國), 02/03/2024 14:23:09
→
02/03 14:26, 3月前 , 6F
「是不是處男」 跟 「會不會對真人女孩下手犯罪」，這兩點
02/03 14:26, 6F
→
02/03 14:26, 3月前 , 7F
的關連性根本超低的吧。
02/03 14:26, 7F
→
02/03 14:28, 3月前 , 8F
處男不處男跟喜不喜歡看酪梨沒有關係吧？喜歡看酪梨跟
02/03 14:28, 8F
→
02/03 14:28, 3月前 , 9F
已成年人發生性行為是不衝突的
02/03 14:28, 9F
→
02/03 14:28, 3月前 , 10F
完全看不懂這篇文章是在統計啥
02/03 14:28, 10F
→
02/03 14:35, 3月前 , 11F
繼續裝忙 他們沒有要跟你吵這個
02/03 14:35, 11F
→
02/03 14:36, 3月前 , 12F
我哭了
02/03 14:36, 12F
推
02/03 14:37, 3月前 , 13F
問題是他們根本不敢
02/03 14:37, 13F
→
02/03 14:41, 3月前 , 14F
側翼網軍看了會去強姦 所以有相關性
02/03 14:41, 14F
噓
02/03 14:51, 3月前 , 15F
跟處男有什麼關系？你先統計處男犯罪率好嗎？
02/03 14:51, 15F
噓
02/03 15:08, 3月前 , 16F
傑佛瑞艾普斯坦100%非處欸 對酪梨的色慾跟處不處沒關
02/03 15:08, 16F
→
02/03 15:08, 3月前 , 17F
係啊
02/03 15:08, 17F
推
02/03 16:17, 3月前 , 18F
你不如研究一個人處男前酪梨控 非處男是否為酪梨控
02/03 16:17, 18F
→
02/03 16:18, 3月前 , 19F
變化是同一個人吧
02/03 16:18, 19F
‣ 更多 yomochi 的文章
文章代碼(AID): #1blTgpXe (C_Chat)