Re: [閒聊] 最近Figure價格也太過份了吧

看板C_Chat作者c6343j6297 (團長的桌子)時間3月前 (2024/01/29 21:08)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

原文恕刪你提的兩尊我沒買，但freeing的兔女郎正好前年買了一隻手機渣畫質傷眼抱歉 https://i.imgur.com/U1N1zXQ.jpg

https://i.imgur.com/YsIwcb0.jpg

https://i.imgur.com/l6aLU5D.jpg

首先高度，宇崎月雖然沒標示，但29公分大約1/7 而freeing的兔女郎皆為1/4，躺姿站姿坐姿都有，我這隻站姿約47公分、底盤約直徑25公分第二、同樣是真的網襪，freeing的品質有目共睹，他網襪部分是業界頂尖而宇崎月的網襪，我網路上有找到開箱圖 https://i.imgur.com/iToUdjV.jpg

看到那分模線...對不起我有點不適... 第三、塗裝、原料、消光等比較細節的東西，景品400、500品質，就算freeing的細節做的不是很好，你覺得公司拿來賣8000、9000的東西會輸嗎光手摸到的質感就有明顯差別大叔我買美少女模型有15年以上，從當年2000買到現在動輒5000以上，雖然已經沒有當年的衝動，但還是偶爾會買個幾尊來觀賞就大概略述，真正的差異還是實際上買來才知道為什麼別人價差10倍以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706533717.A.F25.html

→

rabbit83035

01/29 21:09, 3月前 , 1^F

01/29 21:09, 1^F

※ 編輯: c6343j6297 (180.217.16.173 臺灣), 01/29/2024 21:12:13

推

smik

01/29 21:19, 3月前 , 2^F

01/29 21:19, 2^F

→

yuherngshi

01/29 23:27, 3月前 , 3^F