Re: [新聞] 京阿尼縱火犯青葉真司不服判決上訴

看板C_Chat作者 (貓貓拳)時間3月前 (2024/01/26 14:48), 3月前編輯推噓9(191033)
留言62則, 41人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
有不少朋友說被判死刑會上訴是正常程序, 那麼,在那些常主張犯人有侮意、有教化可能的朋友眼中, 上訴這個行為跟「有侮意」、「有教化可能」這兩點有沒有衝突呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706251729.A.BC7.html

01/26 14:51, 3月前 , 1F
沒有啊 你問這什麼鬼問題
01/26 14:51, 1F

01/26 14:52, 3月前 , 2F
衝突在哪?你要不要說明一下
01/26 14:52, 2F

01/26 14:52, 3月前 , 3F
上訴是不滿判決 不滿判決不等於沒有悔意
01/26 14:52, 3F

01/26 14:52, 3月前 , 4F
侮意是啥
01/26 14:52, 4F

01/26 14:53, 3月前 , 5F
有悔意不代表想被關啊
01/26 14:53, 5F

01/26 14:54, 3月前 , 6F
不就正常權益,為什麼會和悔意有衝突,甚至法律還有特
01/26 14:54, 6F

01/26 14:54, 3月前 , 7F
別規定被告上訴禁止判更重
01/26 14:54, 7F

01/26 14:54, 3月前 , 8F
有一說一,有悔意跟不想死不衝突吧?
01/26 14:54, 8F

01/26 14:55, 3月前 , 9F
沒有衝突阿。你有悔意不等於你認為自己的罪致死
01/26 14:55, 9F

01/26 14:55, 3月前 , 10F
有悔意但覺得罪不該死不行嗎
01/26 14:55, 10F

01/26 14:55, 3月前 , 11F
後悔跟願意死不一樣
01/26 14:55, 11F
上面這4位講得對,我想得不夠全面。m(_ _)m 我只想到「抗辯」這個行為是不承認自己 的所作所為是罪行的表現。

01/26 14:55, 3月前 , 12F
光是抗辯就知道沒有悔意了,浪費司法資源
01/26 14:55, 12F
你講到了我想的

01/26 14:56, 3月前 , 13F
就不想死阿,管他有沒有後悔
01/26 14:56, 13F

01/26 14:56, 3月前 , 14F
上訴這東西最初考量的對象就不是這種人,拿二者來比才會怪
01/26 14:56, 14F
※ 編輯: NekoPunch (185.213.82.242 臺灣), 01/26/2024 15:04:44

01/26 14:56, 3月前 , 15F

01/26 14:56, 3月前 , 16F
只是他也可以用這程序而已
01/26 14:56, 16F

01/26 14:57, 3月前 , 17F
抗辯是國家賦予的權利,我就不信說浪費司法資源的人在法
01/26 14:57, 17F

01/26 14:57, 3月前 , 18F
庭上都保證不抗辯
01/26 14:57, 18F

01/26 14:58, 3月前 , 19F
沒有悔意應該要求無罪才對
01/26 14:58, 19F

01/26 14:59, 3月前 , 20F
看不懂你想問什麼
01/26 14:59, 20F

01/26 15:02, 3月前 , 21F
邏輯有夠差
01/26 15:02, 21F

01/26 15:03, 3月前 , 22F
01/26 15:03, 22F

01/26 15:03, 3月前 , 23F
有悔意跟不想死這衝突在哪?
01/26 15:03, 23F

01/26 15:03, 3月前 , 24F
法律上允許你上訴, 就上訴啊, 台灣人真的應該教法律而不
01/26 15:03, 24F

01/26 15:03, 3月前 , 25F
是古文那種垃圾東西...
01/26 15:03, 25F

01/26 15:03, 3月前 , 26F
民主國家給你的權力你不用?
01/26 15:03, 26F

01/26 15:04, 3月前 , 27F
有這麼多重要的東西能教, 到底教古文幹嘛真的不懂
01/26 15:04, 27F

01/26 15:05, 3月前 , 28F
有要減少文言文啊 結果就有人在靠北
01/26 15:05, 28F

01/26 15:05, 3月前 , 29F
推文解答啦,認為有教化有悔意地看這個當然沒問題
01/26 15:05, 29F

01/26 15:06, 3月前 , 30F
受害者當然覺得上訴就是無悔意
01/26 15:06, 30F

01/26 15:06, 3月前 , 31F
我偷一罐汽水有悔意不代表你判我死刑我不用上訴
01/26 15:06, 31F

01/26 15:06, 3月前 , 32F
角度不同,感受不同....
01/26 15:06, 32F

01/26 15:07, 3月前 , 33F
上訴跟悔意邏輯在哪 我有悔意不能覺得你判太重?
01/26 15:07, 33F

01/26 15:07, 3月前 , 34F

01/26 15:08, 3月前 , 35F
好比說做錯事想一句對不起了事
01/26 15:08, 35F

01/26 15:10, 3月前 , 36F
我覺得邏輯腦死比較該判死刑 大家同不同意
01/26 15:10, 36F

01/26 15:12, 3月前 , 37F
我偷超商飲料不代表你判我剁懶覺我不能抗議
01/26 15:12, 37F

01/26 15:13, 3月前 , 38F
我後悔了,所以想活著贖罪不行嗎?
01/26 15:13, 38F

01/26 15:15, 3月前 , 39F
不一定是對死者有悔意 也不一定覺得自己生命和被害者同等
01/26 15:15, 39F

01/26 15:27, 3月前 , 40F
如果偷便利商店也判死刑 上訴也是沒悔意嗎
01/26 15:27, 40F

01/26 15:29, 3月前 , 41F
要殺人就要來台灣,法官會幫你說你不是想要燒死他們
01/26 15:29, 41F

01/26 15:34, 3月前 , 42F
跟你說有一個定讞50年沒執行的死刑犯就是因為程序沒走完
01/26 15:34, 42F

01/26 15:34, 3月前 , 43F
他自己想死,政府就不敢讓他去死,以前是沒有廢死團體的
01/26 15:34, 43F

01/26 15:34, 3月前 , 44F
時代喔
01/26 15:34, 44F

01/26 15:35, 3月前 , 45F
一審死刑是必定上訴的
01/26 15:35, 45F

01/26 15:36, 3月前 , 46F
另外,中國古代如果判死刑也是自動上訴
01/26 15:36, 46F

01/26 15:37, 3月前 , 47F
其他刑罰可以在地方下,唯獨死刑必須經過重重關卡,由司
01/26 15:37, 47F

01/26 15:37, 3月前 , 48F
法最高負責機關下判決
01/26 15:37, 48F

01/26 15:40, 3月前 , 49F
包公的拖出去斬了如果在清代,他自己之後也會跟過去被斬
01/26 15:40, 49F

01/26 15:47, 3月前 , 50F
沒有啦 古代中國那麼長,也沒有總是如此法治
01/26 15:47, 50F

01/26 15:48, 3月前 , 51F
量刑和悔意有啥關係?你犯錯的時候難道任何處罰都全
01/26 15:48, 51F

01/26 15:48, 3月前 , 52F
盤接受?父母只是扣你零用錢,搞不好你都會抱怨了,
01/26 15:48, 52F

01/26 15:48, 3月前 , 53F
何況現在是要你死。
01/26 15:48, 53F

01/26 15:52, 3月前 , 54F
你找律師是不是表示你心虛?
01/26 15:52, 54F

01/26 16:00, 3月前 , 55F
完全是兩回事
01/26 16:00, 55F

01/26 16:44, 3月前 , 56F
看起來公民課比重應該增加 多花時間培養法治觀念
01/26 16:44, 56F

01/26 16:46, 3月前 , 57F
那種甚麼說自己該死快處刑我法官反而會饒命都是故事
01/26 16:46, 57F

01/26 17:24, 3月前 , 58F
不對 抗辯只是對量刑,不是對所作所為
01/26 17:24, 58F

01/26 17:26, 3月前 , 59F
你知道有所謂職權上訴嗎 就是避免下級審誤判所以要上
01/26 17:26, 59F

01/26 17:26, 3月前 , 60F
訴再檢視阿
01/26 17:26, 60F

01/26 18:22, 3月前 , 61F
什麼邏輯啊?
01/26 18:22, 61F

01/26 18:55, 3月前 , 62F
“都說對不起了,還判我死刑,太過份了”這樣?
01/26 18:55, 62F
文章代碼(AID): #1birNHl7 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1birNHl7 (C_Chat)