[新聞] 玩家買虛寶挨告收贓物 電磁紀錄不算「物」獲判無罪已刪文

看板C_Chat作者 ( )時間4月前 (2024/01/26 05:23), 編輯推噓24(25推 1噓 27→)
留言53則, 35人參與, 4月前最新討論串1/1
玩家買虛寶挨告收贓物 電磁紀錄不算「物」獲判無罪 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4563468 網路遊戲寶物要自己顧好！有網路遊戲玩家發現林姓男子打「天堂2M」遊戲時，擁有角色 「冰與炎」的虛擬寶物，是他被人偷盜轉賣的寶物，截圖並備好相關資料，控告林男觸犯 故買贓物罪，惟南投地院法官認為，電磁紀錄不是刑法中所稱的「財產」或「物」，因此 虛擬寶物不算贓物，判決林男無罪。可上訴。 林姓男子是在去年3月下旬凌晨4時多，發現有不詳之人在世界交易所販售「天堂2M」中角 色「冰與炎」的死亡之王雙刀、泰爾錫頭箍、泰爾錫手套…等10樣虛擬寶物，他以低於行 情價，以每件100鑽價格購買這些虛擬寶物，後來被這些虛擬寶物所有人發現，怒而報警 ，提供了遊戲畫面截圖、兩人登入遊戲的資料、原擁有者遭盜賣的遊戲寶物及流向資料、 通聯調閱查詢單，控告林男觸犯故買贓物罪。 南投地院法官審理後認為，刑法中所有的贓「物」，依據民法上的定義是指動產和不動產 的實體物品，虛擬寶物屬電磁紀錄，非現實中的動產或不動產之物，雖具財產上交易價值 ，但並不是刑法第349條所稱的贓「物」，因此林男買虛擬寶物不購成故買贓物罪的要件 ，自不能證明林男犯罪，因此作出無罪判決。不服可上訴。 -- 過一手似乎就可以洗白了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.23.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706217803.A.0BD.html
推
01/26 05:28, 4月前 , 1F
有沒有更適合的法條？
01/26 05:28, 1F
→
01/26 05:43, 4月前 , 2F
刑法358？
01/26 05:43, 2F
→
01/26 05:57, 4月前 , 3F
看起來是告錯法條才無罪
01/26 05:57, 3F
→
01/26 05:58, 4月前 , 4F
如果是359的話機會應該大很多
01/26 05:58, 4F
→
01/26 06:00, 4月前 , 5F
喔...有盜帳號嫌疑的話是358才對
01/26 06:00, 5F
推
01/26 06:30, 4月前 , 6F
電磁紀錄，看來是要把伺服器放進贓證物庫。
01/26 06:30, 6F
→
01/26 06:41, 4月前 , 7F
政府一直都不承認虛寶的價值… 求償難搞
01/26 06:41, 7F
推
01/26 06:58, 4月前 , 8F
虛擬貨幣：？？？
01/26 06:58, 8F
→
01/26 07:00, 4月前 , 9F
觀念也太過時
01/26 07:00, 9F
推
01/26 07:08, 4月前 , 10F
那以前開心農場偷菜是不是全部都要竊盜罪移送
01/26 07:08, 10F
→
01/26 07:11, 4月前 , 11F
電磁紀錄應該只有刑法358 359能治
01/26 07:11, 11F
推
01/26 07:11, 4月前 , 12F
爽啊刺啊
01/26 07:11, 12F
推
01/26 07:11, 4月前 , 13F
首抽可以刷 法官抽壞了只能認命
01/26 07:11, 13F
推
01/26 07:12, 4月前 , 14F
法官有沒有認真看案件真的影響重大
01/26 07:12, 14F
推
01/26 07:24, 4月前 , 15F
睡醒稍微看看 這是告錯條吧
01/26 07:24, 15F
→
01/26 07:24, 4月前 , 16F
法官可沒有義務告訴你要控告哪條才能成立
01/26 07:24, 16F
→
01/26 07:24, 4月前 , 17F
律師在哪裡？...
01/26 07:24, 17F
推
01/26 07:28, 4月前 , 18F
我看是忘了找律師吧
01/26 07:28, 18F
推
01/26 07:36, 4月前 , 19F
也不一定告錯條才導致敗訴，告人也很吃運氣，同一件事給
01/26 07:36, 19F
→
01/26 07:36, 4月前 , 20F
不同法官判，結果可能天差地遠
01/26 07:36, 20F
推
01/26 07:40, 4月前 , 21F
？？？ 現在是1990嗎
01/26 07:40, 21F
推
01/26 07:43, 4月前 , 22F
虛寶不是物品但是有價值（財產上之利益）
01/26 07:43, 22F
→
01/26 07:43, 4月前 , 23F
刑法339-3不正方法取財得利應該也適用
01/26 07:43, 23F
推
01/26 07:53, 4月前 , 24F
看起來就是想告看看贓物罪成不成立吧
01/26 07:53, 24F
推
01/26 08:02, 4月前 , 25F
359就成了
01/26 08:02, 25F
推
01/26 08:03, 4月前 , 26F
這找律師也沒用，被告是買的不是盜的，你要用妨害
01/26 08:03, 26F
→
01/26 08:03, 4月前 , 27F
電腦使用罪章哪一條去告？
01/26 08:03, 27F
推
01/26 08:07, 4月前 , 28F
而且就算把電磁紀錄認定為贓物好了，贓物罪還是有
01/26 08:07, 28F
→
01/26 08:07, 4月前 , 29F
他的主觀構成要件，只是因為低於行情可不能證明他
01/26 08:07, 29F
→
01/26 08:07, 4月前 , 30F
主觀知道那個東西是黑來的
01/26 08:07, 30F
→
01/26 08:08, 4月前 , 31F
那我殺了別人網路遊戲裡養的寵物 算不算毀損罪??
01/26 08:08, 31F
→
01/26 08:08, 4月前 , 32F
如果那麼容易成立你各位楓谷拉拍賣時小心點R，官方
01/26 08:08, 32F
→
01/26 08:08, 4月前 , 33F
都能回溯就算了連刑法都來了
01/26 08:08, 33F
推
01/26 08:32, 4月前 , 34F
買的人也很少有事吧
01/26 08:32, 34F
→
01/26 08:34, 4月前 , 35F
拍賣這種事低於行情賣的很多啊 不懂行 缺錢 懶得等
01/26 08:34, 35F
→
01/26 08:38, 4月前 , 36F
可以無成本大量複製的數據的確不能算現實的物品啊
01/26 08:38, 36F
→
01/26 08:44, 4月前 , 37F
無成本但有價啊? 股票一張無成本是不是有價證券?
01/26 08:44, 37F
推
01/26 08:55, 4月前 , 38F
難怪台灣電子支付這麼落後，法律還停留在上世紀
01/26 08:55, 38F
推
01/26 09:07, 4月前 , 39F
有人在講法律的文章下面吹沒有法治的國家耶
01/26 09:07, 39F
噓
01/26 09:23, 4月前 , 40F
每件一百鑽？那不就是最低交易價格
01/26 09:23, 40F
→
01/26 09:23, 4月前 , 41F
幹那就是你盜的啊
01/26 09:23, 41F
→
01/26 09:28, 4月前 , 42F
遊戲內固有機制跟盜取不一樣吧
01/26 09:28, 42F
→
01/26 10:03, 4月前 , 43F
那駭客之類的會怎樣判？
01/26 10:03, 43F
推
01/26 10:53, 4月前 , 44F
但他買的價格遠低於市價 明顯有鬼啊
01/26 10:53, 44F
→
01/26 10:58, 4月前 , 45F
有可能線下給錢線上只是轉移而已
01/26 10:58, 45F
推
01/26 11:15, 4月前 , 46F
告錯條了吧？
01/26 11:15, 46F
推
01/26 11:18, 4月前 , 47F
過時的法律
01/26 11:18, 47F
推
01/26 11:18, 4月前 , 48F
這是報警提告，所以應該是檢察官提起告訴的吧？
01/26 11:18, 48F
→
01/26 11:21, 4月前 , 49F
沒想到這種洨案子也能被提起告訴，台灣司法真謎，像在
01/26 11:21, 49F
→
01/26 11:21, 4月前 , 50F
玩DnD一樣靠骰子檢定
01/26 11:21, 50F
推
01/26 11:45, 4月前 , 51F
看起來是告錯條
01/26 11:45, 51F
推
01/26 11:57, 4月前 , 52F
359或許可能成立，349不可能
01/26 11:57, 52F
→
01/26 13:56, 4月前 , 53F
這干電子支付屁事啦，連要反觀都亂扯一通
01/26 13:56, 53F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bij5B2z (C_Chat)