Fw: [閒聊] 台灣為何須要那麼多步兵

看板C_Chat作者 (勤樸)時間2年前 (2024/01/18 22:09), 2年前編輯推噓15(15026)
留言41則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
作者: organize222 (GOGO99) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣為何須要那麼多步兵 時間: Thu Sep 14 00:10:25 2023 用遊戲HOI來講說 填線師團 :用途為散佈於前線,防止被突破出現漏洞讓敵方打穿,不需要額外裝備 ,有多餘的庫存資源再讓他們升級裝備 這種師非常便宜,短時間內可以拉出大量人口填線,但強度不夠 在戰場不僅容易被擊退,還會因為高軟攻而造成人員和裝備的嚴重損失 主要用於弱國填線 填線師的作用不是防守 https://youtu.be/4juE9WwTpEY?feature=shared&t=604
而是幫主力師拖時間 戰場上我們被突破的同時,我們也再突破對方, 只要突破與拖延速度比對方快,包住對方以後,就能吃掉對方 所以填線師不是只有一層防線,還有二層,三層填線師 填線師必須是不計較死亡的 台灣加上義務役 填線師真的太少 政府真的要把除役人員都納入 台灣才能無後顧之憂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.134.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694621427.A.457.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 01/18/2024 22:09:57 ※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 01/18/2024 22:10:12

01/18 22:12, 2年前 , 1F
地雷放一放可以撐更久 多買佈雷車
01/18 22:12, 1F

01/18 22:12, 2年前 , 2F
海空軍開戰半天全滅就可以包一包了 要步兵幹嘛==
01/18 22:12, 2F

01/18 22:13, 2年前 , 3F
大陸軍主義啊
01/18 22:13, 3F

01/18 22:15, 2年前 , 4F
簡單來說政策錯誤 複雜可以跟你講很久
01/18 22:15, 4F

01/18 22:16, 2年前 , 5F
為什麼原文那篇沒轉錄字樣?好神奇喔
01/18 22:16, 5F

01/18 22:18, 2年前 , 6F
問題是沒縱深要填什麼線
01/18 22:18, 6F

01/18 22:18, 2年前 , 7F
我還以為你要講步兵無馬害我這麼期待
01/18 22:18, 7F

01/18 22:31, 2年前 , 8F
就是軍武版所說的沙包旅,用人肉沙包去遲滯敵軍的攻擊。
01/18 22:31, 8F

01/18 22:34, 2年前 , 9F
不用好的裝備,給步機槍、一管66、一門60迫砲,就要動員
01/18 22:34, 9F

01/18 22:34, 2年前 , 10F
兵去對抗敵人的各式裝甲車輛。
01/18 22:34, 10F

01/18 22:34, 2年前 , 11F
這就是新成立的步兵旅
01/18 22:34, 11F

01/18 22:36, 2年前 , 12F
好的砲灰
01/18 22:36, 12F

01/18 22:36, 2年前 , 13F
我國的目前各彈藥庫的地雷數根本不夠用少的可憐。
01/18 22:36, 13F

01/18 22:38, 2年前 , 14F
再不買佈雷車的話,以現行的各項阻絕設施,不足以填補機
01/18 22:38, 14F

01/18 22:38, 2年前 , 15F
動阻絕這項任務。
01/18 22:38, 15F

01/18 22:40, 2年前 , 16F
反正我國的步兵只要會行軍,會扣扳機,就好棒棒了。
01/18 22:40, 16F

01/18 22:41, 2年前 , 17F
以為進錯板
01/18 22:41, 17F

01/18 22:41, 2年前 , 18F
喔,還有我國最強近戰神兵,65式刺刀。
01/18 22:41, 18F

01/18 22:45, 2年前 , 19F
抱歉,最近國防部下了一道非常愚蠢的命令,有些抱怨的話
01/18 22:45, 19F

01/18 22:45, 2年前 , 20F
實在是不吐不快。
01/18 22:45, 20F

01/18 22:45, 2年前 , 21F
就是炮灰.jpg
01/18 22:45, 21F

01/18 22:48, 2年前 , 22F
邱班長當頭你怎還會有期待,當到部長還是那個三皮將軍
01/18 22:48, 22F

01/18 22:52, 2年前 , 23F
事實上台灣還真的就需要那麼多步兵,要搞清楚成本最貴的還
01/18 22:52, 23F

01/18 22:52, 2年前 , 24F
是陸戰,今天台灣如果沒有一個那麼強大的侵略者那沒錯完全
01/18 22:52, 24F

01/18 22:53, 2年前 , 25F
不需要那麼多兵,但遺憾的就是現在這樣
01/18 22:53, 25F

01/18 22:54, 2年前 , 26F
步兵爛不爛跟需要甚麼樣的步兵那是另外一回事
01/18 22:54, 26F

01/18 22:58, 2年前 , 27F
要讓步兵的戰力翻倍的方式,烏克蘭已經用他們的戰例明確
01/18 22:58, 27F

01/18 22:58, 2年前 , 28F
的表示了。無人機、單兵反甲、防空飛彈、通訊設備...等等
01/18 22:58, 28F

01/18 22:58, 2年前 , 29F
01/18 22:58, 29F

01/18 22:59, 2年前 , 30F
還有能夠加速火協的各種輔助工具。
01/18 22:59, 30F

01/18 23:02, 2年前 , 31F
這些都是便宜的方案,少拉一條輕軌或少買一點綠電,就能
01/18 23:02, 31F

01/18 23:02, 2年前 , 32F
滿足所需了。
01/18 23:02, 32F

01/18 23:19, 2年前 , 33F
怎麼看起來像俄國打德國的戰術
01/18 23:19, 33F

01/18 23:31, 2年前 , 34F
這遊戲很難
01/18 23:31, 34F

01/18 23:57, 2年前 , 35F
邱班長care的只有地上的草皮和士兵的頭皮
01/18 23:57, 35F

01/19 00:01, 2年前 , 36F
當年蘇聯也是堆屍扛下德國的啊
01/19 00:01, 36F

01/19 03:21, 2年前 , 37F
那也要國土縱深夠,蘇聯可是丟掉了整個西部+先堆了200多
01/19 03:21, 37F

01/19 03:21, 2年前 , 38F
萬現役部隊才扛住的
01/19 03:21, 38F

01/19 08:11, 2年前 , 39F
當初還要反攻大陸呢
01/19 08:11, 39F

01/19 09:01, 2年前 , 40F
講難聽的,國防部眼中義務役的命根本比不上重要裝備
01/19 09:01, 40F

01/19 09:01, 2年前 , 41F
,還不如死的慘烈換取國際同情
01/19 09:01, 41F
文章代碼(AID): #1bgJ4sre (C_Chat)