Re: [問題] 藥師少女不是推理漫畫嗎?推理主角嫌開掛?

看板C_Chat作者 (沙琴)時間4月前 (2023/12/30 16:46), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 5人參與, 4月前最新討論串3/5 (看更多)
每次說這個不算推理，那個不算推理 我都很好奇對這些人來說福爾摩斯(開掛)、亞森羅蘋(柯南劇場版類型)是推理嗎 還有以前那些安樂椅偵探系列，哪個不是偷看劇本等級的 說到底推理作品就只是作者和讀者盡力取得共識 有一個相對還算合理、公平的默認規則的邏輯推演遊戲 不要太離譜都沒什麼好說的 (實際上因為隨著時代推進各種手法都被用爛了， 導致推理作品從來不缺乏各種離譜到常人難以理解的橋段) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.156.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703925968.A.42A.html
→
12/30 18:12, 4月前 , 1F
我覺得推理和開掛是兩回事就是了 這兩個詞本來就沒
12/30 18:12, 1F
→
12/30 18:12, 4月前 , 2F
啥關係 前者是作品類型後者是角色表現
12/30 18:12, 2F
→
12/30 18:56, 4月前 , 3F
又不是每個推理作品都寫得好，推理小說也有分爛作跟佳
12/30 18:56, 3F
→
12/30 18:56, 4月前 , 4F
作，像柯南電影從推理的角度來看是爛作吧
12/30 18:56, 4F
→
12/30 19:41, 4月前 , 5F
老實說福爾摩斯確實很多東西就是開掛
12/30 19:41, 5F
→
12/30 19:41, 4月前 , 6F
寫得好的推理是線索能從大數中取得高機率的合理解
12/30 19:41, 6F
→
12/30 19:42, 4月前 , 7F
寫不好的就是取得某個線索後明明還有n種解釋卻偏偏剛好
12/30 19:42, 7F
→
12/30 19:42, 4月前 , 8F
猜到正確的那種
12/30 19:42, 8F
推
12/30 22:40, 4月前 , 9F
福爾摩斯哪有推理，每次關鍵物品都是最後跑出來 XD
12/30 22:40, 9F
→
12/31 00:11, 4月前 , 10F
推理作品的推理嚴謹與公平程度也是有差
12/31 00:11, 10F
→
12/31 00:12, 4月前 , 11F
福爾摩斯就不是對讀者公平的推理作品 貓貓也不是
12/31 00:12, 11F
→
12/31 00:12, 4月前 , 12F
不過不妨在這兩部好看
12/31 00:12, 12F
‣ 更多 orcazodiac 的文章
文章代碼(AID): #1bZzZGGg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 orcazodiac 的文章
文章代碼(AID): #1bZzZGGg (C_Chat)