Re: [討論] 動物園怪談是不是根本沒有解答
※ 引述《leo125160909 (中興黃藥師)》之銘言：
: 早上看到有人在討論規則怪談提到動物園怪談
: 想說無聊就去看了一下
: 寫的是不錯，但似乎沒有一個明確的解答方向
: 作者好像也故意不給出答案
: 不知道是作者怕給出解答會被噴還是作者自己也沒答案
: =====
: 給不知道的人簡單講解：
: 動物園怪談有點類似SCP基金會的寫法
: 作者是對岸的網友，巴哈有人翻譯成繁體中文，可以先看看
: https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5403741
: 簡單來說
: 全文包含9篇動物園內的告示以及他人留下的便條紙
: 由此構建出了一個神祕的動物園
: 動物園內會發生怪異的現象
: 例如接觸到兔子會引發精神污染
: 遊客會看到不存在的生物
: 遊客會誤入不存在的空間
: 最嚴重的人會死亡、甚至憑空消失
: 9篇規則書不完全相同、有些內容甚至互相矛盾
: 甚至用語前後都不太一致，不知道是故意的還是筆誤
: 目前看到的網友解讀就有好幾種
: 除這9篇規則還有一篇作者訪談，回答了一些網友問題
: 但除此之外好像沒有其他內容了
: 動物園感覺有點類似後室The Backrooms的情況
: 原作者給出的資訊太少
: 到後來變成網友自己想像各種理論去擴展
: 最後魔改到連原作者都不認識了XD
: 好在後室還有個彌賽亞Kane Pixels
: 把快被玩壞的後室救了回來
: 但動物園生在中國內網，恐怕很難紅到全世界
: 2021年到現在也沒啥進展，只出了一個同人遊戲
: 有點可惜了
其實說有沒有解答根本不重要吧
吸引人的點就是矛盾跟讓人頭痛的那些點
你看那些擴展後室的下場
不是越塞越多東西
延伸一堆沒意義的設定
然後把原本空蕩的神秘感搞沒了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702986428.A.4A9.html
推
12/19 20:01,
4月前
, 1F
12/19 20:01, 1F
→
12/19 20:18,
4月前
, 2F
12/19 20:18, 2F
→
12/19 20:18,
4月前
, 3F
12/19 20:18, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：