[討論] 裝上光束來福的61式戰車一樣屌打吉翁？

看板C_Chat作者 (asin404)時間5月前 (2023/12/01 17:18), 5月前編輯推噓0(4推 4噓 11→)
留言19則, 15人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
為什麼聯邦要花這麼多錢做吉姆只為了拿光束來福槍往吉翁薩克上射擊呢？ 如果把那堆光束來福槍裝在61式戰車上 每台61式戰車都配備兩把光束來福槍 用生產吉姆的錢量產好幾倍量的光束來福61式戰車 那吉翁應該可以更早被聯邦淹死吧 一年戰爭也應該打個幾個月就可以結束了沒錯吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701422322.A.9CC.html
噓
12/01 17:19, 5月前 , 1F
發動機 你去蹭原神廢文就好拜託
12/01 17:19, 1F
→
12/01 17:23, 5月前 , 2F
坦克車要怎麼下海跟上宇宙?鋼就連坦克都廢了.
12/01 17:23, 2F
噓
12/01 17:24, 5月前 , 3F
你坦克車的發動機撐得住?
12/01 17:24, 3F
噓
12/01 17:24, 5月前 , 4F
不懂的東西不要亂問 自曝其短
12/01 17:24, 4F
→
12/01 17:26, 5月前 , 5F
吉翁老家在宇宙你要開戰車淹死吉翁?
12/01 17:26, 5F
噓
12/01 17:30, 5月前 , 6F
你家戰車飛天遁地
12/01 17:30, 6F
→
12/01 17:31, 5月前 , 7F
阿虛.jpg
12/01 17:31, 7F
推
12/01 17:40, 5月前 , 8F
戰車當然能空宇S啊XD
12/01 17:40, 8F
對啊宇宙 又不需要空氣浮力 看鋼彈就知道了 61式戰車裝個推進器飛的比啥都快 又有米粒這神粒子連冷卻都不太需要考慮就可以直接核動力上身根本不用擔心動力問題
→
12/01 17:44, 5月前 , 9F
雖然問題的根源是武裝搭載平台為什麼要用人型的MS
12/01 17:44, 9F
※ 編輯: asin404 (101.12.22.228 臺灣), 12/01/2023 17:44:38
→
12/01 17:44, 5月前 , 10F
但會想用戰車也是滿奇怪的
12/01 17:44, 10F
便宜啊 這樣才能徹底合乎聯邦精神
→
12/01 17:45, 5月前 , 11F
「阿姆羅坐上Type61會花幾分鐘打沉12台德姆？」還比較
12/01 17:45, 11F
→
12/01 17:45, 5月前 , 12F
有討論度
12/01 17:45, 12F
※ 編輯: asin404 (101.12.22.228 臺灣), 12/01/2023 17:45:56
推
12/01 17:49, 5月前 , 13F
做成球形 你看被打成什麼樣
12/01 17:49, 13F
→
12/01 17:50, 5月前 , 14F
有用的話只要剛球就能打贏了
12/01 17:50, 14F
→
12/01 17:53, 5月前 , 15F
GM帶鋼球組狙擊小隊的兇狠程度比帶狙吉還可怕耶
12/01 17:53, 15F
推
12/01 17:58, 5月前 , 16F
人形就是浪漫與賣點 結案
12/01 17:58, 16F
推
12/01 18:56, 5月前 , 17F
你知道聯邦曾經玩過鋼球海嗎,然後就(
12/01 18:56, 17F
→
12/02 00:14, 5月前 , 18F
古早年代的BBS就討論過了……機人就浪漫也好賣錢
12/02 00:14, 18F
→
12/02 00:19, 5月前 , 19F
有張梗圖就是薩克匍地躲炮彈
12/02 00:19, 19F
‣ 更多 asin404 的文章
文章代碼(AID): #1bQQJodC (C_Chat)
‣ 更多 asin404 的文章
文章代碼(AID): #1bQQJodC (C_Chat)