Re: [閒聊] 金瓶梅果真奇書，打破一般人常識

看板C_Chat作者 (笨笨)時間5月前 (2023/11/29 01:52), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 13人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言： : 因為金瓶梅本來就是一本描述「沒有道德底線，只有慾望支配的世界」長得如何的作品。 : 在書中你會發現，越沒有道德底線的人過得越舒適，反而是還有點道德底線的人，往往下 : 場淒涼。 : 表面上講的是情色，骨子裡講得是空虛，西門慶富貴一生，但他死後，那些曾經的輝煌不 : 再，他的妾全部改嫁，底下門人各奔西東，酒肉朋友也都去巴結新有錢人了，再也沒人記 : 得西門慶，彷彿他從來沒有活過。 : 中國文化不以成敗論英雄，而是以氣節跟道德來論，從上到下分別是立德、立功、立言。 你要確定欸 不是三國演義這樣就代表古中國都這樣想 創作是一回事 但你看古中國一堆人考科舉，全部都是為了報效國家嗎？ 還是戰國時代各家說客遊說君王，是為了讓各國更好嗎？ 古代讀書人讀四書五經全部都是是為了導正自己的道德思想嗎？ 難道范進中舉他岳父高興是因為范進他在精神上有了昇華嗎？ 哪有可能，中國一堆官場諷刺小說就在講這些事情，古中國也是信奉功利主義啊，只是不會露骨的表現出來 古中國那一套假道學就留到文革就夠了 每次看到這種假道學，心理只有一句話，噁心，真他媽噁心 是說古中國的道德底線，看過一些歷史記載，好像也沒高到哪去 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701193960.A.A37.html
→
11/29 01:54, 5月前 , 1F
不要那麼兇 但是跟我想的差不多XD
11/29 01:54, 1F
推
11/29 01:57, 5月前 , 2F
O.0
11/29 01:57, 2F
推
11/29 02:39, 5月前 , 3F
粗暴
11/29 02:39, 3F
推
11/29 03:37, 5月前 , 4F
除了「中國文化」以外，他書評寫得很正常啊。應該說金瓶梅
11/29 03:37, 4F
→
11/29 03:37, 5月前 , 5F
反映的是作者的價值觀。
11/29 03:37, 5F
→
11/29 04:13, 5月前 , 6F
其實跟現代中國比，好歹古代中國還會推崇道學，實際上古
11/29 04:13, 6F
→
11/29 04:13, 5月前 , 7F
代也真正有那種令人肅然起敬的人物；而且就算是假道學，
11/29 04:13, 7F
→
11/29 04:13, 5月前 , 8F
古代也不會有人去推崇假道學的人啊？反觀現代中國你有聽
11/29 04:13, 8F
→
11/29 04:13, 5月前 , 9F
過任何一個能令人尊敬的人物？連推崇都推崇完全功利主義
11/29 04:13, 9F
→
11/29 04:13, 5月前 , 10F
你覺得是有比較好喔？古代絕大多數的普通人是功利主義是
11/29 04:13, 10F
→
11/29 04:13, 5月前 , 11F
假道學這是一定的，但是當一個社會風氣連秉持氣節的人都
11/29 04:13, 11F
→
11/29 04:13, 5月前 , 12F
被當成傻子的時候，就是利己利己再利己，這種社會也不用
11/29 04:13, 12F
→
11/29 04:13, 5月前 , 13F
抱持任何期待了
11/29 04:13, 13F
→
11/29 04:17, 5月前 , 14F
金瓶梅我覺得重點是過得好不好跟道德無關，有錢就是能為所
11/29 04:17, 14F
→
11/29 04:17, 5月前 , 15F
欲為，想搞道德也ok
11/29 04:17, 15F
→
11/29 04:19, 5月前 , 16F
而且我覺得有些人邏輯很奇妙，覺得道學假掰，問他為什麼
11/29 04:19, 16F
→
11/29 04:19, 5月前 , 17F
就說假道學怎樣怎樣，啊不正是因為有令人尊敬的真道學，
11/29 04:19, 17F
→
11/29 04:19, 5月前 , 18F
才會有功利主義的人想模仿道學成為假道學，想藉此得到相
11/29 04:19, 18F
→
11/29 04:19, 5月前 , 19F
同的敬重不是嗎
11/29 04:19, 19F
推
11/29 04:25, 5月前 , 20F
道學極端化只看形式不看原因檢討自己時卻雙標，那的確很假
11/29 04:25, 20F
→
11/29 04:25, 5月前 , 21F
掰
11/29 04:25, 21F
推
11/29 04:57, 5月前 , 22F
朱子學就有利統治者嘛，大陸及半島比較喜歡這套講秩
11/29 04:57, 22F
→
11/29 04:57, 5月前 , 23F
序的，日本的陽明學就比較盛了，但是王學有暴衝的危
11/29 04:57, 23F
→
11/29 04:57, 5月前 , 24F
險，所以就有「先朱後王」「陽朱陰王」「公朱私王」
11/29 04:57, 24F
→
11/29 04:57, 5月前 , 25F
的傳授方式
11/29 04:57, 25F
→
11/29 05:02, 5月前 , 26F
半島學者有許筠（洪吉童傳作者）、張維，以及後來的
11/29 05:02, 26F
→
11/29 05:02, 5月前 , 27F
鄭齊斗（霞谷），不過還是被形骸化的朱子學壓制，許
11/29 05:02, 27F
→
11/29 05:02, 5月前 , 28F
筠甚至還被判處凌遲刑。
11/29 05:02, 28F
推
11/29 05:19, 5月前 , 29F
想法偏激了，為什麼我們會反感假道學，其實就是因為人性
11/29 05:19, 29F
→
11/29 05:19, 5月前 , 30F
本能的對美好道德的嚮往，諷刺文學本質就是揭露反面，來
11/29 05:19, 30F
→
11/29 05:19, 5月前 , 31F
讓我們理解什麼才是崇高的
11/29 05:19, 31F
推
11/29 05:50, 5月前 , 32F
11/29 05:50, 32F
→
11/29 05:56, 5月前 , 33F
隨便看了一下許筠怎麼死的，結果根本就跟學派壓制無關，
11/29 05:56, 33F
→
11/29 05:56, 5月前 , 34F
反而當代光海君的狀況，就是因為各種不講道義，完全就是
11/29 05:56, 34F
→
11/29 05:56, 5月前 , 35F
被底下真的在講道學的士大夫制衡，到最後被完全推翻，許
11/29 05:56, 35F
→
11/29 05:56, 5月前 , 36F
筠就是反抗事發敗露死掉罷了
11/29 05:56, 36F
推
11/29 06:51, 5月前 , 37F
推推
11/29 06:51, 37F
→
11/29 08:12, 5月前 , 38F
考科舉大概和現代公職當道簡任一樣或更高許多
11/29 08:12, 38F
→
11/29 08:12, 5月前 , 39F
發大財而且還不像當時商人社經地位不高
11/29 08:12, 39F
推
11/29 08:45, 5月前 , 40F
可是中國也有孔子這樣的至聖啊 不能一竿子全部打翻
11/29 08:45, 40F
→
11/29 09:28, 5月前 , 41F
有人有道德底線，但是不多
11/29 09:28, 41F
→
11/29 09:28, 5月前 , 42F
考科舉就像現在中國考公職一樣，考中就是人上人
11/29 09:28, 42F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1bPYZeet (C_Chat)
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1bPYZeet (C_Chat)