[討論] 日本年輕人不愛投票的原因是什麼？

看板C_Chat作者 (子瑜我老婆)時間7月前 (2023/10/10 10:43), 編輯推噓29(34推 5噓 51→)
留言90則, 43人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/zJwTYJ2.jpg
https://i.imgur.com/3OHFlbL.jpg
https://i.imgur.com/zteVKvH.jpg
西炯子《戀愛與國會》 大家都知道 日本年輕人對政治很冷漠 相對於高齡族群，年輕人的投票率較低 https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/sonota/nendaibetu/ https://i.imgur.com/bfpEPkU.png
明明國家政策將影響到他們的人生他們的未來 為什麼他們不在乎呢？ Why，有沒有西洽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.159.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696905810.A.819.html
→
10/10 10:44, 7月前 , 1F
你貼的第三張圖不是說了嗎
10/10 10:44, 1F
推
10/10 10:44, 7月前 , 2F
他們那種文化跟個性 政治冷漠不是很正常嗎
10/10 10:44, 2F
→
10/10 10:44, 7月前 , 3F
一邊爛 一邊廢 投誰都差不多
10/10 10:44, 3F
→
10/10 10:45, 7月前 , 4F
推文小心
10/10 10:45, 4F
→
10/10 10:45, 7月前 , 5F
而且我的想法也是一樣的
10/10 10:45, 5F
→
10/10 10:45, 7月前 , 6F
不過主要應該還是他們人口分布不均，中老年人票數是輾
10/10 10:45, 6F
→
10/10 10:45, 7月前 , 7F
壓的多，所以年輕人投誰都影響不了結果
10/10 10:45, 7F
→
10/10 10:45, 7月前 , 8F
不知道這篇等下會有幾個被桶
10/10 10:45, 8F
→
10/10 10:47, 7月前 , 9F
沒有敵國的承平時期自然不太關心政治吧
10/10 10:47, 9F
推
10/10 10:48, 7月前 , 10F
怎麼選都是自民黨哪有差？他們在野黨太廢
10/10 10:48, 10F
推
10/10 10:48, 7月前 , 11F
不知道 我從來沒有想過這個問題
10/10 10:48, 11F
推
10/10 10:48, 7月前 , 12F
未來跟爛趴都被美國捏得死死的 未來也沒什麼好期待
10/10 10:48, 12F
→
10/10 10:48, 7月前 , 13F
的
10/10 10:48, 13F
推
10/10 10:49, 7月前 , 14F
沒什麼差然後日本投票超麻煩，不像我們印章蓋一蓋就結
10/10 10:49, 14F
→
10/10 10:49, 7月前 , 15F
束了
10/10 10:49, 15F
推
10/10 10:50, 7月前 , 16F
日本投票有限制要回戶籍地投嗎?
10/10 10:50, 16F
→
10/10 10:51, 7月前 , 17F
沒有吧
10/10 10:51, 17F
推
10/10 10:52, 7月前 , 18F
野黨也沒什麼建設性
10/10 10:52, 18F
推
10/10 10:56, 7月前 , 19F
日本的政治冷漠已經是個持續很久的社會現象了
10/10 10:56, 19F
→
10/10 10:56, 7月前 , 20F
你看他們政府對飛特族有什麼政策去輔導嗎
10/10 10:56, 20F
推
10/10 10:58, 7月前 , 21F
當你幹啥都沒啥改變的時候，也只能躺平拉
10/10 10:58, 21F
推
10/10 10:58, 7月前 , 22F
多看兩集動畫不好嗎
10/10 10:58, 22F
→
10/10 10:59, 7月前 , 23F
激進作法之前有幾個糟糕案例，所以社會大眾極度厭惡
10/10 10:59, 23F
→
10/10 10:59, 7月前 , 24F
根本沒有人敢選這路線
10/10 10:59, 24F
推
10/10 10:59, 7月前 , 25F
日本投票很麻煩嗎？
10/10 10:59, 25F
推
10/10 11:00, 7月前 , 26F
只要有關政治的漫畫就一定會講到日本的政治冷漠和官僚
10/10 11:00, 26F
→
10/10 11:00, 7月前 , 27F
體系這些問題
10/10 11:00, 27F
→
10/10 11:01, 7月前 , 28F
這樣講好了 日本人投來投去都是那些派閥
10/10 11:01, 28F
推
10/10 11:01, 7月前 , 29F
人數比老人少太多 沒影響力?
10/10 11:01, 29F
推
10/10 11:02, 7月前 , 30F
集中幾位當然能讓人當選，但影響不了局勢
10/10 11:02, 30F
推
10/10 11:02, 7月前 , 31F
台灣其實也差不多
10/10 11:02, 31F
→
10/10 11:02, 7月前 , 32F
你看赤松也幫不了一些爭議法案
10/10 11:02, 32F
→
10/10 11:03, 7月前 , 33F
熱衷度和年齡成正比
10/10 11:03, 33F
噓
10/10 11:03, 7月前 , 34F
這id不是才剛拿這部漫畫去釣戶籍制度的魚，然後被噓到
10/10 11:03, 34F
→
10/10 11:03, 7月前 , 35F
不敢說話嗎
10/10 11:03, 35F
→
10/10 11:03, 7月前 , 36F
而且印象中 投票選出的官員也只是給官僚文官當門面
10/10 11:03, 36F
噓
10/10 11:07, 7月前 , 37F
10/10 11:07, 37F
推
10/10 11:09, 7月前 , 38F
日本對於學生運動有PTSD，某方面影響年輕人的政治參與
10/10 11:09, 38F
噓
10/10 11:10, 7月前 , 39F
可憐 要釣幾篇？
10/10 11:10, 39F
→
10/10 11:10, 7月前 , 40F
你怎麼不回戶籍制度那篇了
10/10 11:10, 40F
推
10/10 11:12, 7月前 , 41F
自民黨跟others
10/10 11:12, 41F
推
10/10 11:13, 7月前 , 42F
竟然沒有人自殺？還是30秒後到達戰場？
10/10 11:13, 42F
推
10/10 11:14, 7月前 , 43F
內閣制是大黨的頭當總理 不是讓民眾直接投總理
10/10 11:14, 43F
→
10/10 11:15, 7月前 , 44F
所以內閣制理論上投票率都會低於總統制 但另一方面
10/10 11:15, 44F
推
10/10 11:15, 7月前 , 45F
其實在政治學的世界裡...投票率太高比太低還令人害怕
10/10 11:15, 45F
→
10/10 11:15, 7月前 , 46F
查了一下，日本投票率約60%上下，其實跟政治學理想契合
10/10 11:15, 46F
→
10/10 11:15, 7月前 , 47F
參加政黨的人會更加用心在政黨內的政治 盡量讓政黨新陳代謝
10/10 11:15, 47F
→
10/10 11:16, 7月前 , 48F
不過日本的政黨有貴族世襲問題 這就跟投票率高低比較無關了
10/10 11:16, 48F
→
10/10 11:16, 7月前 , 49F
說投誰都差不多的通常也不會去研究有哪些參選人
10/10 11:16, 49F
→
10/10 11:16, 7月前 , 50F
如果你看過G. Almond的理論就會知道：40%人不投票最好
10/10 11:16, 50F
→
10/10 11:17, 7月前 , 51F
正常國家最佳比例就是60%投票率，再高就不妙了
10/10 11:17, 51F
→
10/10 11:18, 7月前 , 52F
日本從政很難離開派閥世襲家族，那怕那些素人也還是得
10/10 11:18, 52F
→
10/10 11:19, 7月前 , 53F
蹭關係，這樣當選後自然就很難不配合
10/10 11:19, 53F
→
10/10 11:19, 7月前 , 54F
所以投誰根本沒差...
10/10 11:19, 54F
推
10/10 11:19, 7月前 , 55F
確實如此 就連總統制的美國2020投票率也只有67%(還是新高)
10/10 11:19, 55F
推
10/10 11:19, 7月前 , 56F
原PO的立論是傳統規範是政治學，在實證政治學質疑下已
10/10 11:19, 56F
→
10/10 11:20, 7月前 , 57F
經很少人贊成了
10/10 11:20, 57F
→
10/10 11:20, 7月前 , 58F
想學朱雀那套作法只是狗屁而已，他最後還不是靠別人
10/10 11:20, 58F
→
10/10 11:20, 7月前 , 59F
「民主政治基本上僅為人民選擇決策者的一種特殊程序」
10/10 11:20, 59F
→
10/10 11:20, 7月前 , 60F
犧牲
10/10 11:20, 60F
→
10/10 11:20, 7月前 , 61F
--J. Schumpeter，這句話我很愛
10/10 11:20, 61F
→
10/10 11:20, 7月前 , 62F
*傳統規範式政治學
10/10 11:20, 62F
→
10/10 11:21, 7月前 , 63F
日本世襲問題貝克街的亡靈就有帶到了 小螺絲釘無奈啊
10/10 11:21, 63F
推
10/10 11:24, 7月前 , 64F
階級流動問題 日本政壇還是那群政治家族在把持
10/10 11:24, 64F
推
10/10 11:24, 7月前 , 65F
其實民主政治的參與不僅止於投票 而獨裁擁護者則喜歡將民主
10/10 11:24, 65F
→
10/10 11:24, 7月前 , 66F
的範疇限縮於投票 然後再來說獨裁政體也一樣有「投票」
10/10 11:24, 66F
→
10/10 11:25, 7月前 , 67F
所以只看投票率 其實是忽視了民主政治投票以外的運作機制
10/10 11:25, 67F
推
10/10 11:26, 7月前 , 68F
投不投有差嗎？工作還是找不到，壓力還是一樣大，派遣還是
10/10 11:26, 68F
→
10/10 11:26, 7月前 , 69F
很剝削，政府還是一樣官僚
10/10 11:26, 69F
推
10/10 11:26, 7月前 , 70F
支那：我也有投票啊！只是他們都要投我，我也攔不住而已
10/10 11:26, 70F
→
10/10 11:27, 7月前 , 71F
老賊還是一樣沒去死
10/10 11:27, 71F
推
10/10 11:27, 7月前 , 72F
誰當都差不多的感覺吧
10/10 11:27, 72F
推
10/10 11:30, 7月前 , 73F
不管投誰都聽美國的很好欸，反觀...
10/10 11:30, 73F
噓
10/10 11:31, 7月前 , 74F
噓自問自答，沒梗也不用自己丟答案
10/10 11:31, 74F
→
10/10 11:33, 7月前 , 75F
西台灣是從候選人開始篩選，反對的就DQ甚至入獄
10/10 11:33, 75F
推
10/10 11:39, 7月前 , 76F
日本的政治都是美國在決定的，有點不合的地方也只是演
10/10 11:39, 76F
→
10/10 11:40, 7月前 , 77F
給日本羊民看的...
10/10 11:40, 77F
→
10/10 11:48, 7月前 , 78F
不像有些國家投錯人會有上台的去聽中國的，覺得該知足
10/10 11:48, 78F
推
10/10 11:55, 7月前 , 79F
日本政治都美國說的算投了也是白投吧
10/10 11:55, 79F
推
10/10 11:59, 7月前 , 80F
真那麼聽話那怎麼還沒開放同性婚姻，還在堅持傳真機通信，
10/10 11:59, 80F
→
10/10 11:59, 7月前 , 81F
一堆事都不是美國說了算
10/10 11:59, 81F
推
10/10 12:02, 7月前 , 82F
會覺得都是美國說了算的人 真的有想過要去了解議題嗎
10/10 12:02, 82F
→
10/10 12:03, 7月前 , 83F
還是遇事不決就「水很深」「懂的就懂」？
10/10 12:03, 83F
噓
10/10 12:07, 7月前 , 84F
醒來就發廢文，發完就下線
10/10 12:07, 84F
→
10/10 12:32, 7月前 , 85F
兩邊一樣爛
10/10 12:32, 85F
→
10/10 12:34, 7月前 , 86F
因為沒啥在野與執政的政策差別只是派別的不同
10/10 12:34, 86F
→
10/10 12:35, 7月前 , 87F
然後美國阿爸一直來干政又不能不聽
10/10 12:35, 87F
→
10/10 12:37, 7月前 , 88F
地方選舉還可能有點用
10/10 12:37, 88F
推
10/10 12:46, 7月前 , 89F
年輕人就算100%投票率也撼動不了老人的鐵票
10/10 12:46, 89F
推
10/10 14:00, 7月前 , 90F
不會寫字
10/10 14:00, 90F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1b9BfIWP (C_Chat)
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1b9BfIWP (C_Chat)