Re: [討論] 台漫發展不好?圖文畫家不是很紅嗎
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 今天討論台漫發展不好
: 我就很好奇
: 彎彎 Duncan這些圖文畫家
: 不是都超紅的
: 或是最近有什麼聞氫哥
: https://i.imgur.com/sJzEJ94.jpg
![](https://i.imgur.com/sJzEJ94.jpg)
![](https://i.imgur.com/VEtWy8x.jpg)
![](https://i.imgur.com/fANvT2N.jpg)
: 他們也算是漫畫家的一種吧
: 這樣來看 台灣漫畫發展沒不好啊
: 只是不像日本主流那種王道漫畫
: 我們走生活化的而已
: 有沒有西洽
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
阿肥多年漫畫觀察經驗,漫畫不管日式格漫、韓式條漫、中式美式,要求的必須是要連續
鏡頭的,每一個區塊甚至可以因為說故事跟劇情需要而超出格子,知名的漫畫作家基本上
都很好掌握這點,重點在於連續用格/條之間做運鏡,而且很多時候你的跨格不是因為美
感而是要創造劇情緊湊、刺激或懸疑感。
這跟聞青圖文作家要求的根本不一樣,你去看聞青哥那種每一格都根本把字遮掉你都可以
當作獨立繪圖,而日漫、韓漫你去看即使假設你不懂韓文日文依舊能看出故事、運鏡、劇
情。
不要再舉這些圖文作家,一堆圖文作家畫漫畫都跟意識流一樣靜態圖,完全沒劇情感可言
,真的全遮文字我還看不懂他想表達的環節。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696605217.A.7FE.html
推
10/06 23:18,
8月前
, 1F
10/06 23:18, 1F
→
10/07 00:22,
8月前
, 2F
10/07 00:22, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):